Zusammenfassung
Der Strukturalismus besitzt wichtige Bezüge zur Netzwerkforschung. Als Begründungsressource herangezogen wurde die sprachwissenschaftliche Lehre von Ferdinand de Saussure (2001, zuerst 1917). Dieser unterscheidet zwischen Langue, Langage und Parole. Die deutsche Sprache kennt nicht die Differenz zwischen Langue und Langage. Man bezeichnet „langue“ mit Sprache und „langage“ als menschliche Rede (Saussure 2001: 17). Der Hauptunterschied, der in der Literatur immer wieder dargestellt wird, ist die Differenz zwischen dem Begriff der Langue und dem der Parole. Langue meint die Gesamtheit der sprachlichen Regeln und Begriffe. Die Äußerung von Personen dagegen wird mit dem Begriff „parole“ belegt. Mit Parole ist lediglich der aktuelle Ausschnitt, der gerade gebraucht wird, gemeint. Die Linguisten beschäftigten sich vor Saussure häufig mit dem Ausdruck von Personen – die Unterscheidung aber, auf die Saussure hinwies, öffnete den Weg zu einer Untersuchung der Regelhaftigkeit von Sprache, wie sie in der wissenschaftlichen Grammatik entdeckt wurde. Solchen Regeln, wenn auch in unterschiedlicher Ausformung, unterliegen alle Sprachen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
6 Literatur
Boas, Franz, 1911: Handbook of American Indian languages. Washington: Govt. print. off. (Bulletin Smithsonian Institution. Bureau of American ethnology, bulletin 40).
Brauk, Stefan von, 2002: Zur Staats- und Ideologietheorie im strukturalistischen Marxismus. Online verfügbar unter www.deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=965459594&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=965459594.pdf, zuletzt geprüft am 20.03.2010.
Burt, Ronald S., 1992: Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Burt, Roland, 2004: Structural holes and good ideas. American Journal of Sociology 110: 349–399.
Coleman, James S. und Henrik Kreutz, 1997: Begründet oder zerstört das Eigeninteresse jenes wechselseitige Vertrauen, das Gesellschaft überhaupt erst ermöglicht? S.13–22 in: Henrik Kreutz (Hg.), Leben und Leben lassen. Die Fundierung der Marktwirtschaft durch symbolischen Tausch und Reziprozität. Opladen: Leske und Budrich.
Durkheim, Émile, 2008: Der Selbstmord. Frankfurt am Main: Suhrkamp. (orig. Le suicide: Étude de sociologie. Félix Alcan, Paris 1897).
Emirbayer, Mustafa, 1997: Manifesto for a Relational Sociology. American Journal of Sociology 103: 281–317.
Emirbayer, Mustafa und Jeff Goodwin, 1994: Network Analysis, culture, and the Problem of Agency. American Journal of Sociology 99: 1411:1454.
Emirbayer, Mustafa und Ann Mische, 1998: What is agency? American Journal of Sociology 103: 962–1023.
Hummell, Hans J. und Wolfgang Sodeur, 1984: Interpersonelle Beziehungen und Netzstruktur. Bericht über ein Projekt zur Analyse der Strukturentwicklung unter Studienanfängern. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 36: 511–556.
Lévi-Strauss, Claude, 1977: Strukturale Anthropologie I. 1958. Frankfurt am Main: Suhrkamp. zuerst: Anthropologie Structurale, Paris, Librarie Plon.
Lévi-Strauss, Claude, 1996: Mythos und Bedeutung. Fünf Radiovorträge. Einmalige Sonderausg. Frankfurt am Main: Suhrkamp (zuerst 1980).
Lévi-Strauss, Claude, 2009: Das wilde Denken. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Lossau, Norbert und Holger Zschäpitz 2004: Das Genie, der Blumenkohl, das Chaos. Welt Online 05.10.2004, URL: www.welt.de/print-welt/article344382/Das_Genie_der_Blumenkohl_das_Chaos.html (20.03.2010).
Mayhew, Bruce H., 1980: Structuralism versus Individualism. Part 1. Shadowboxing in the Dark. Social Forces 59: 335–375.
Meleghy, Tamás, 1995: Der Strukturalismus: Claude Lévi-Strauss. S. 116–146 in: Julius Morel, Eva Bauer, Tamás Meleghy, Heinz-Jürgen Niedenzu, Max Preglau und Helmut Staubmann (Hg.), Soziologische Theorie. Abriss der Ansätze ihrer Hauptvertreter. 4. überarb. und erw. Aufl. München und Wien: Oldenbourg.
Newcomb, Theodor M., 1961: The acquaintance process. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Pentland, Brian T., 2003: Grammatical Models of Organizational Processes. S. 191–214 in: Thomas W. Malone, Kevin Crowston und George A. Herman, Organizing Business Knowledge. The MIT Process Handbook.
Rauch, Herbert, 1983: Partizipation und Leistung in Großgruppen-Sitzungen. Qualitative und quantitative Vergleichsanalyse von 20 Fallstudien zum Sitzungsprozess entscheidungsfindender Großgruppen. In: Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 25: 256–274.
Saussure, Ferdinand de und Charles Bally, 2001: Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. 3. Aufl. Berlin [u.a.]: de Gruyter. (Cours de linguistique générale, 1916, Lausanne und Paris).
Simmel, Georg, 1890: Über sociale Differenzierung. S. 109–295 in: Georg Simmel, Gesamtausgabe Bd. 2, Frankfurt: Suhrkamp 1989.
Simmel, Georg, 1908: Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Leipzig: Duncker & Humboldt.
Suitor, Jill J., Barry Wellman und David L. Morgan, 1997: It's about time: how, why, and when networks change. Social Networks 19: 1–7.
Stegbauer, Christian, 2006: “Geschmackssache?”. Eine kleine Soziologie des Genießens. Hamburg: merus verlag.
Stegbauer, Christian, 2010: Strukturbildung durch Begrenzungen und Wettbewerb. Im Erscheinen in: Jan Fuhse und Sophie Mützel (Hg.), Relationale Soziologie. Zur kulturellen Wende der Netzwerkforschung, Wiesbaden: VS Verlag.
Stegbauer, Christian und Alexander Rausch, 2001: Die schweigende Mehrheit – „Lurker“ in internetbasierten Diskussionsforen. Zeitschrift für Soziologie 30: 47–64.
Stegbauer, Christian und Alexander Rausch, 2006: Strukturalistische Internetforschung. Netzwerkanalysen internetbasierter Kommunikationsräume. Wiesbaden: VS Verlag.
Trubetzkoi, Nikolai S., 1933: La phonologie actuelle. Journal de psychologie normale et patalogique 30: 227–246.
Weick, Karl E.. 1979: The social psychology of organizing. 2. ed. New York NY [u.a.]: McGraw-Hill.
White, Harrison C., 1963: An anatomy of kinship. Mathematical models for structures of cumulated roles. Englewood Cliffs N.J.: Prentice-Hall (Prentice-Hall series in mathematical analysis of social behavior).
White, Harrison C., 1992: Identity and Control. A Structural Theory of Social Action. Princeton: Princeton University Press.
White, Harrison C., 2008: Identity and Control. How social formations emerge. (Second Edition). Princeton: Princeton University Press.
White, Harrison C., Scott A. Boorman und Ronald L. Breiger, 1976: Social Structure from Multiple Networks. I. Blockmodels of Roles and Positions. American Journal of Sociology 81: 730–780.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Stegbauer, C. (2010). Strukturalismus. In: Stegbauer, C., Häußling, R. (eds) Handbuch Netzwerkforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_26
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_26
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15808-2
Online ISBN: 978-3-531-92575-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)