Skip to main content
SpringerLink
Log in

Using Key Performance Indicators and Multi-Criteria Decision Analysis to Compare the Sustainability of Mobility

  • Chapter
  • First Online:
Information Technology in Environmental Engineering

Part of the book series: Environmental Science and Engineering ((ENVENG))

  • 922 Accesses

Abstract

This work is a result of the increasing social awareness around the term of sustainable mobility. It identifies the mayor problems in current solutions and comes up with a foundation for solving these problems. According to the authors, the basic problem can be found within the increasingly complex and immeasurable system of mobility. A foundation is provided by making heterogeneous alternatives for mobility (transportation modes) comparable in the context of sustainability, while putting heavy emphasis on the ecological dimension of it. The key to a successful comparison of such transportation modes is stated as the selection of semantically suitable key performance indicators (KPI) and a reasonable decision analysis method, which will be covered throughout this work. A healthy set of KPIs is selected by considering various existing indicators, like indicators for measuring resource consumption or air pollution. This work provides a method for comparing the relative sustainability of multiple modes of personal transportation by using key performance indicators and the multi-criteria decision analysis method PROMETHEE II. Some possible practical use cases which are able to create real world added value are introduced by the authors as well.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  1. Belz F, Paettie K (2009) Sustainability marketing—a global perspective. Wiley, Chichester

    Google Scholar 

  2. Edenhofer O, Pichs-Madruga R, Sokona Y, Seyboth K, Matschoss P, Kadner S et al (2011) Summary for policy makers. IPCC special report on renewable energy sources and climate change mitigation. Cambridge University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  3. Energy Environment Agency (10. 01 2010) Energy environment agency. Abgerufen am 21. 02 2013 von Energy Environment Agency: http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/transport-final-energy-consumption-by-mode/assessment

  4. Wagner vom Berg B, Köster F, Marx Gómez J (2010) Elektromobilität: Zukunft oder Gegenwart? Förderung der Elektromobilität durch innovative Infrastruktur- und Geschäftsmodelle. In Schermann M (ed) MKWI 2010 working conference on automotive services. Frauenhofer IWES, Kassel, S 111–124)

    Google Scholar 

  5. Drucker P (2006) The practice of management. Harper Business, New York

    Google Scholar 

  6. Zängler T (2000) Mikroanalyse Des Mobilitätsverhaltens in Alltag und Freizeit. Springer DE, Berlin

    Google Scholar 

  7. Ammoser H, Hoppe M (2006) Glossar Verkehrswesen und Verkehrswissenschaften. TU-Dresden, Dresden

    Google Scholar 

  8. Rickborn R (2012) VISUM 12 Grundlagen. epubli, Berlin

    Google Scholar 

  9. Hauff V (1987) Unsere gemeinsame Zukunft: Der Brundtlandbericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Eggenkamp Verlag, Greven

    Google Scholar 

  10. Caspers-Merk M, Fritz E (1998) Abschlussbericht: die Enquete-Kommission Schurtz des Menschen und der Umwelt—Ziele und Rahmenbedingungen einer nachhaltigen zukunftsverträglichen Entwicklung. Deutscher Bundestag, Berlin

    Google Scholar 

  11. Gottschalk T, Toyoda S, Watts P (2001) The sustainable mobility project. World Business Council for Sustainable Development

    Google Scholar 

  12. Dangschat J, Segert A (01. 02 2011) Nachhaltige Alltagsmobilität—soziale Ungleichheiten und Milieus. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, S. 55–73

    Google Scholar 

  13. Schwarz M, Birke M, Beerheide E (2010) Die Bedeutung sozialer Innovationen für eine nachhaltige Entwicklung. In Howald J, Jacobsen H (eds) Soziale Innovationen—Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationparadigma. VS-Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 165–180)

    Google Scholar 

  14. Dalkmann H, Schäfer-Sparenberg C, Herbertz R (2004) Eventkultur und nachhaltige Mobilität—Widerspruch oder Potential? uppertal Papers Institut, Wuppertal

    Google Scholar 

  15. Wunderer R, Jaritz A (2002) Unternehmerisches Personalcontrolling—Evaluation der Wertschöpfung in Personal management, 2. erw. Aufl. Luchterhand Verlag, Neuwied

    Google Scholar 

  16. Reichmann T (2006) Controlling mit Kenzahlen und Management Tools—Die systemgestützte Controlling-Konzeption. Franz Vahlen Verlag, München

    Google Scholar 

  17. Lambrecht U, Diaz-Bone H, Höpfner U (2001) Bus, Bahn und Pkw auf dem Umweltprüfstand. Feu Heidelberg, Heidelberg

    Google Scholar 

  18. Frey G, Horst J, Leprich U (2009) Auswirkungen von Elektroautos auf den Kraftwerkspark und die CO2-Emissionen in Deutschland. Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, Bonn

    Google Scholar 

  19. Becker H-J, Schreiber M (2006) Berechnung von Verkehrsbedingten Schadstoffemissionen. Technische Universität Berlin, Berlin

    Google Scholar 

  20. Neininger S (2010) Die Entstehung von Feinstaub und die Gefahren für Mensch und Umwelt. Grin, München

    Google Scholar 

  21. Umweltbundesamt (2008) Aktueller Strommix in Deutschland. Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau

    Google Scholar 

  22. Umweltbundesamt (18. 05 2012) Auswirkungen des Vekehrs. Abgerufen am 18. 05 2012 von Umweltbundesamt: http://www.umweltbundesamt.at/umweltsituation/verkehr/auswirkungen_verkehr/

  23. Umweltbundesamt (2011) Stickstoff—Zu viel des Guten? Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau

    Google Scholar 

  24. Simon U (2003) Multikriterielle Bewertung von wasserwirtschaftlichen Maßnahmen aus gewässerökologischer Sicht—Beispiel Berlin. Tenea Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  25. Figueira J, Greco S, Ehrgott M (2005) Multiple criteria decision analysis: state of the art surveys. Springer, New York

    Google Scholar 

  26. Jinengo (5. 11 2011) Projektgruppendokumentation SCRM 2011. Abgerufen am 2013. 02 21 von Projektgruppendokumentation SCRM 2011: http://www-is.informatik.uni-oldenburg.de/~dibo/pg_fb10/endberichte/2011/SCRM.pdf

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Computer Science, Carl von Ossietzky Universität of Oldenburg, Ammerländer Heerstr. 114–118, 26129, Oldenburg, Germany

    Sven Kölpin, Daniel Stamer & Benjamin Wagner vom Berg

Authors
  1. Sven Kölpin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Daniel Stamer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Benjamin Wagner vom Berg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sven Kölpin .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Business & Economics, Institute of Electronic Business Process, Lüneburg, Germany

    Burkhardt Funk

  2. Institute of Electronic Business Process, Lüneburg, Germany

    Peter Niemeyer

  3. Department für Informatik Abt. Wirtschaftsinformatik I, Universität Oldenburg, Oldenburg, Germany

    Jorge Marx Gómez

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Kölpin, S., Stamer, D., vom Berg, B.W. (2014). Using Key Performance Indicators and Multi-Criteria Decision Analysis to Compare the Sustainability of Mobility. In: Funk, B., Niemeyer, P., Gómez, J. (eds) Information Technology in Environmental Engineering. Environmental Science and Engineering(). Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-36011-4_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation