Zusammenfassung
Wir diskutieren zwei Kriterien zur Bewertung verschiedener Abbildungsmodelle im Rahmen der Kalibrierung einer Kamera. Die Beschreibungslänge des Datensatzes und die Stabilität/Präzision der 3D-Rekonstruktion in Abhängigkeit vom verwendeten Modell erlauben eine automatische Wahl aus einer Menge vorhandener Modelle, Am Beispiel der Off-Line Selbstkalibrierung mit verschiedenen Modellen zur Beschreibung der inneren Orientierung der Kamera demonstrieren wir diese Verfahren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
S. Abraham and T. Hau. Towards autonomous high-precision calibration of digital cameras. In Proceedings of SPIE Annual Meeting 1997, San Diego (to appear), 1997.
P. Axelsson. Autonomous Decisions in Photogrammetry using Minimum Description Length. PhD thesis, Dept. of Geodesy and Photogrammetry, Stockholm, Schweden, 1996.
W. Baarda. S-Transformations and Criterion Matrices, volume 5 of 1. Netherlands Geodetic Commission, 1973.
R. Bill. Kriteriummatrizen ebener geodätischer Netze. Reihe A, Heft Nr. Deutsche Geodätische Kommission, Verlag der Bayrischen Akademie der Wissenschaften, 1985.
D.C. Brown. The bundle adjustment — progress and prospects. In XIIth Corngress of the International Society for Photogrammetry, Helsinki, Commission III, 1976.
W. Förstner. Image analysis techniques for digital photogrammetry. In Photogrammetrische Woche Stuttgart, Schriftenreihe des Inst. für Photogramme-trie Stuttgart, Heft 13, 1989.
R. Godding. Ein photogrammetrisches Verfahren zur überprüfung und Kalibrierung digitaler Bildaufnahmesysteme. Zeitschrift für Photogrammetrie und Fernerkundung, (2): 82 – 89, 1993.
K. Kanatani. Automatic singularity test for motion analysis by an information criterion. In ECCV, pages 697–708. Springer Verlag, 1996.
Y. G. Leclerc. Image partitioning for constructing stable descriptions. In Image Understanding Workshop, Cambridge, 1988.
I. Rissanen. Minimum description length principle. Encyclopedia of Statistical Sciences, 1987.
U. Scheuß. Entwicklung eines autonomen Kalibrierungsverfahrens für das Stereokamerasystem eines Roboters. Master’s thesis, Institut für Informatik, Institut für Photogrammetrie, Universität Bonn, 1995.
R. Y. Tsai. An efficient and accurate camera calibration technique for 3D machine vision. In roceedings, CVPR ‘86 (IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, Miami Beach, FL, June 22–26, 1986), 1986.
C. Wiles and M. Brady. On the appropriateness of camera models. In ECCV 96, pages 228 – 237, 1996.
J. Weng, P. Cohen, and M. Herniou. Camera calibration with distortion models and accuracy evaluation. IEEE PAMI, 14 (10): 965 – 980, 1992.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Abraham, S., Förstner, W. (1997). Zur automatischen Modellwahl bei der Kalibrierung von CCD-Kameras. In: Paulus, E., Wahl, F.M. (eds) Mustererkennung 1997. Informatik aktuell. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60893-3_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60893-3_14
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-63426-3
Online ISBN: 978-3-642-60893-3
eBook Packages: Springer Book Archive