Skip to main content

Vergleich von Varianten des 3D Pyramid Linking am Beispiel der Segmentierung von Kernspindaten des Kopfes

  • Conference paper
  • 109 Accesses

Part of the book series: Informatik aktuell ((INFORMAT))

Zusammenfassung

Die automatische Segmentierung von Kernspindaten ist ein noch nicht zufriedenstellend gelöstes Problem. Zur Lösung der zweidimensionalen Fragestellung wurden von Burt Auflösungspyramiden vorgeschlagen und erfolgreich eingesetzt. In der hier vorgelegten Arbeit werden das Pyramid Linking und eine Variante, das Optional Linking, auf 3D erweitert und getestet. Die Segmentierungsergebnisse werden sowohl einem visuellen, als auch einem quantitativen Vergleich anhand neu eingeführter Qualitätsmaße unterzogen. Das einfache Pyramid Linking erweist sich als ungeeignet, während das Optional Linking bereits brauchbare Ergebnisse liefert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Burt PJ, Hong TH, Rosenfeld A (1981) Segmentation and Estimation of Image Region Properties Through Cooperative Hierarchical Computation. In: IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, Vol. SMC-11(12): 802–809

    Google Scholar 

  2. De Graaf CN, Vincken KL, Viergever MA, Koenderink JJ, Appelman FJR, Ying-Lie O (1991) A Hyperstack for the Segmentation of 3D Images. IPMI’91, 399–413

    Google Scholar 

  3. Florack LMJ, Haar Romeny BM, Koenderink JJ, Viergever MA (1992) Scale and the differential structure of images. Image and Vision Computing 10: 376–388

    Article  Google Scholar 

  4. Hong TH, Narayanan KA, Peleg S, Rosenfeld A, Silberberg T (1982) Image smoothing and segmentation by multiresolution pixel linking: further experiments and extensions. IEEE Trans. Syst., Man, Cybern. 12 (5): 611–622

    Article  Google Scholar 

  5. Jahne B (1991) Digitale Bildverarbeitung. 2. Aufl., Berlin: Springer

    Google Scholar 

  6. Koenderink, JJ (1984) The Structure of Images. Biological Cybernetics 50: 363–370

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  7. Koenderink JJ (1988) Image structure. In: Viergever MA, Todd-Pokropek A (eds.) Mathematics and Computer Science in Medical Imaging, 67–104

    Google Scholar 

  8. Kalvin A, Peleg S, Hummel R. (1988) Pyramid segmentation in 2D and 3D images using local optimization. In: International Conference on Pattern Recognition, 1988, S. 276–278

    Google Scholar 

  9. Koster ASE (1995) Linking Models for Multiscale Image Segmentation. Thesis Universiteit Utrecht

    Google Scholar 

  10. Kruggel F, Horsch A, Mittelhäußer G, Schnabel M (1994) Image Processing in the Neurologic Sciences. Proc. IEEE Workshop on Biomedical Image Analysis, June 24–25,1994, Seattle. Washington, Brussels, Tokyo: IEEE Computer Society Press, 1994, pp. 214–223

    Book  Google Scholar 

  11. Pietikäinen M, Rosenfeld A (1981) Image Segmentation by Texture Using Pyramid Node Linking. In: IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, Vol. SMC-11(12): 822–825

    Google Scholar 

  12. Toet A, Koenderink JJ, Zuidema P, De Graaf CN (1984) Image analysis - topological methods. IPMI’84, 306–342

    Google Scholar 

  13. Vincken KL, Koster ASE, Viergever MA (1994) Probabilistic segmentation of partial volume voxels. Pattern Recognition Letters 15: 477–484

    Article  MATH  Google Scholar 

  14. Vincken KL (1995) Probabilistic Multiscale Image Segmentation by the Hyperstack. Thesis Universiteit Utrecht, 1995

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Horsch, A., Mittelhäußer, G., Richter, C. (1996). Vergleich von Varianten des 3D Pyramid Linking am Beispiel der Segmentierung von Kernspindaten des Kopfes. In: Jähne, B., Geißler, P., Haußecker, H., Hering, F. (eds) Mustererkennung 1996. Informatik aktuell. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-80294-2_44

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-80294-2_44

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-61585-9

  • Online ISBN: 978-3-642-80294-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics