Summary
The sensitivity distribution of visual elements in the front region of the compound eye of Musca is investigated by means of intracellular micropipette recording. This distribution approximates a Gauss-function of 7.7 degree half-value in the horizontal plane. Using a “bleaching effect” of the Musca compound eye as an indicator, the angular distances between the optical axes of adjacent ommatidia are measured and found to vary between 2.3 and 3.9 degrees. Thus the visual fields of adjacent ommatidia strongly overlap. Based on these findings a calculation reveals that less than 12% of the mean efficient light flux is received from the anatomically determined visual field of the ommatidium. Similar percentages for Calliphora (less than 20%) and Limulus (less than 19%) result from evaluation of data collected by other investigators. — Light entering the visual element from different directions (more than 5° apart) is demonstrated to be 1.2 to 1.4 times more effective than light received from the same direction. — Consequences of the overlap of visual fields of adjacent ommatidia for perception of motions and patterns by the compound eye are discussed.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Autrum, H., u. J. Wiedemann: Versuche über den Strahlengang im Insektenauge (Appositionsauge). Z. Naturforsch. 17b, 480–482 (1962).
Autrum, H., u. V. von Zwehl: Zur spektralen Empfindlichkeit einzelner Sehzellen der Drohne (Apis mellifica ♂). Z. vergl. Physiol. 46, 8–12 (1962); - Die spektrale Empfindlichkeit einzelner Sehzellen des Bienenauges. Z. vergl. Physiol. 48, 357–384 (1964).
Barlow, H. B.: The size of ommatidia in apposition eyes. J. exp. Biol. 29, 667 (1952).
Burkhardt, D.: Spectral sensitivity and other response characteristics of single visual cells in the arthropod eye. Symp. Soc. exp. Biol. 16, 86–109 (1962).
Burkhardt, D., u. H. Autrum: Die Belichtungspotentiale einzelner Sehzellen von Calliphora erythrozephala Meig. Z. Naturforsch. 15b, 612–616 (1960).
Demoll, R.: Über eine lichtzersetzliche Substanz im Facettenauge, sowie über eine Pigmentwanderung im Appositionsauge. Pflügers Arch. ges. Physiol. 129, 461–475 (1909).
Exner, S.: Die Physiologie der fazettierten Augen von Krebsen und Insekten. Leipzig u. Wien: Deuticke 1891.
Fernandez-Moran, H.: Fine structure of the light receptors in the compound eyes of insects. Exp. Cell Res., Suppl. 5, 586–644 (1958).
Fermi, G., u. W. Reichardt: Optomotorische Reaktionen der Fliege Mucsa domestica. Kybernetik 2, 15 (1963).
Gavel, L. V.: Die „kritische Streifenbreite” als Maß der Sehschärfe bei Drosophila melanogaster. Z. vergl. Physiol. 27, 89–135 (1940).
Götz, K. G.: Optomotorische Untersuchung des visuellen Systems einiger Augenmutanten der Fruchtfliege Drosophila. Kybernetik 2, 77–92 (1964); - Die optischen Übertragungseigenschaften der Komplexaugen von Drosophila. Kybernetik 2 (1965).
Graham, C. H., and H. K. Hartline: The response of single visual sense cells to lights of different wave lengths. J. gen. Physiol. 18, 917–931 (1935).
Hagins, W. A., H. V. Zonana, and R. G. Adams: Local membrane current in the outer segments of Squid photoreceptors. Nature (Lond.) 194, 844–847 (1962).
Hartline, H., H. Wagner, and F. Ratliff: Inhibition in the eye of Limulus. J. gen. Physiol. 39, 651 (1956).
Hassenstein, B.: Wandernde geometrische Interferenzfiguren im Insektenauge. Naturwissenschaften 37, 45–46 (1950); - Ommatidienraster und afferente Bewegungsintegration. Z. vergl. Physiol. 33, 301–326 (1951); - Über die Sehschärfe von Superpositionsaugen. Pubbl. Staz. zool. Napoli 25, 1–8 (1953).
Kirschfeld, K., u. W. Reichardt: Die Verarbeitung stationärer optischer Nachrichten im Komplexauge von Limulus (Ommatidien-Sehfeld und räumliche Verteilung der Inhibition). Kybernetik 2. H. 2 (1964).
Kuiper, J. W.: The optics of the compound eye. Symp. Soc. exp. Biol. 16, 58 (1962).
Kunze, P.: Untersuchung des Bewegungssehens fixiert fliegender Bienen. Z. vergl. Physiol. 44, 656–684 (1961).
McCann, G. D., and G. F. MacGinitie (1964): Optomotor response studies of insect vision. Proc. roy. Soc. (in Vorbereitung).
Miller, W. H.: Morphology of the ommatidia of the compound eye of Limulus. J. biophys. biochem. Cytol. 3, 421–428 (1957).
Müller, J.: Zur vergleichenden Physiologie des Gesichtssinnes des Menschen und der Tiere nebst einem Versuch über die Bewegungen der Augen und über den menschlichen Blick. Leipzig: C. Cnobloch 1826.
Naka, K.: Recording of retinal action potentials from single cells in the insect compound eye. J. gen. Physiol. 44, 571–584 (1961).
Naka, K., and E. Eguchi: Spike potentials recorded from the insect photoreceptor. J. gen. Physiol. 45, 663–680 (1962).
Reichardt, W.: Über das optische Auflösungsvermögen der Facettenaugen von Limulus. Kybernetik 1, 57 (1961).
Varjú, D.: Optomotorische Reaktionen auf die Bewegung periodischer Helligkeitsmuster. Z. Naturforsch. 14b, 724–735 (1959).
Vowles, D. M.: (unveröffentlicht), zit. nach G. D. McCann, and G. F. MacGinitie 1964.
Washizu, Y., D. Burkhardt, and P. Streck: Visual field of single retinula cells and interommatidial inclination in the compound eye of the Blowfly Calliphora erythrocephala. Z. vergl. Physiol. 48, 413–428 (1964).
Waterman, T. H.: Directional sensitivity of single ommatidia in the compound eye of Limulus. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 40 252 (1954).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit Unterstützung durch die Stiftung Volkswagenwerk. Kybernetik, Band 2
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Von Kuno, K. Das anatomische und das physiologische Sehfeld der Ommatidien im Komplexauge von Musca . Kybernetik 2, 249–257 (1965). https://doi.org/10.1007/BF00274088
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00274088