Zusammenfassung
Über den Zusammenhang zwischen der Struktur eines quadratischen Optimierungsproblems und dem Rechenaufwand zu seiner Lösung ist wenig bekannt. Anhand von zufällig erzeugten Beispielen haben wir diesen Zusammenhang für die Algorithmen vonBeale und vonLemke untersucht. Nebenbei ist auch ein Vergleich dieser beiden Algorithmen möglich.
Summary
Little is known about the relation between the structure of a quadratic programming problem and the computational effort for its solution. Considering randomly generated problems, we investigated this relation for the algorithms ofBeale andLemke. Furthermore, a comparison of the two algorithms is possible.
Literaturverzeichnis
Künzi, H. P., undW. Krelle: Nichtlineare Programmierung, Bd. 1, Berlin-Heidelberg-New York 1962.
Lemke, C. E.: On Complementary Pivot Theory, in: Mathematics of the Decision Science, herausgegeben vonG. B. Dantzig undA. F. Veinott, American Mathematical Society, 1967.
Ravindran, A.: Computational Aspects of Lemke's Complementary Algorithm Applied to Linear Programs, Opsearch 7, p. 241–262, New Delhi, 1970.
-: A Comparison of the Primal-Simplex and Complementary Pivot Methods for Linear Programming. Naval Research Logistical Quarterly, p. 95–100, März 1973.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Die Arbeit entstand in Zusammenarbeit mit dem Institut für Operations Research der ETH Zürich.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hartmann, R., Reiser, P. Über den Aufwand zur Lösung quadratischer Optimierungsprobleme mit den Algorithmen von Beale und von Lemke. Zeitschrift für Operations Research 18, B 57–B 63 (1974). https://doi.org/10.1007/BF01953145
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01953145