Skip to main content
Log in

Internet et enseignement de la médecine: forces et faiblesses de l’enseignement en ligne-critères d’analyse critique des sites

Internet and medical training strength and weaknesses of e-learning evaluation and critical analysis of web sites

  • Published:
Annales Des Télécommunications Aims and scope Submit manuscript

Résumé

Le domaine médical est un bon exemple de ce que les nouvelles technologies de l’information et de la communication peuvent aujourd’hui apporter, à travers le réseau Internet, en matière de diffusion des connaissances. Les sites médicaux destinés aussi bien au grand public qu’aux étudiants et professionnels se multiplient, et les nouvelles générations de méedecins ont là une source d’informations abondantes, eta priori à jour. Dans cet article, nous nous proposons d’examiner quelles sont les conditions pour que ces nouvelles possibilités répondent aux espoirs qu’elles suscitent. Nous focaliserons en particulier notre attention sur le contrôle de la qualité des sites médicaux.

Abstract

Medical field is a good example of how new information and communication technologies may be used to spread knowledge. The number of medical sites, for large public as well for students and physicians, is growing day after day, and new generations of physicians find there a lot of information, up to date. In this paper, we propose to examine in which conditions their use will be benefit. We will focus our attention especially on medical site quality control.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Bibliographie

  1. Salmi (L.R.), Lecture critique et rédaction médicale scientifique, Elseiver Editeur.

  2. Mc Kinney (R.E.), Young (M.-J.), Hartz (A), Bi-Fong Lee (M), The inexact Use of Fisher’s Exact Test in Six Major Medical Journals: JAMA, June 16, 1989,261, no 23 3430–33.

    Google Scholar 

  3. Rouet (J.-F.): Retour aux bases de l’apprentissage Apc 55. Mars 2002; 40.

  4. Postel-Vinay N: La qualité des informations de santé sur l’internet: Eveiller son sens critique. La Revue du Prat Tome 13, no 452; 443–46

  5. Impicciatore (P.),Pandolfini (C.),Casella (N.),Bonati (M.) Reliability of health information for the public on the world wide web: systematic survey of advice on managing fever in children at home.bmj Information in pratice no 7098,314.

  6. Darmoni (S.), Leroux (V.), Daigne (M.), Thirion (B.), Santamaria (P.), Duvaux (C.), Critères de qualité de l’information de santé sur l’Internet.Informatique et santé: Springer-Verlag France, Paris 1998 (10), pp. 162–174.

    Google Scholar 

  7. Depover (C.), Quintin (J.-J.), De Lièvre (B.), Eléments pour un modèle pédagogique adapté aux possibilités d’un environnement hypermédia in Baron (G.-L.), Baudé (J.), de la Passardière (B.) (eds),Hypermédias et Apprentissages 2, Paris, INRP, 1993, pp. 49–62.

    Google Scholar 

  8. Larose (F.),David (R.),Lafrance (S.),Cantin (J.), Les technologies de l’information et de la communication en pédagogie universitaire et en formation à la profession enseignante: Mythes et réalités.Perspectives d’avenir en éducation 1999, 23, http://www.acelf.ca/revue/XXVII/articles/Larose.html.

  9. Health on the Net (Hon) www.hon.ch/Honcode/conduct_f.html dernière consultation le 22.01. 2003.

  10. Lexique de technologie éducative.Département de psychopédagogie, didactique et technologie éducative de la Faculté des Sciences de l’Education de l’Université Laval (Québec) http://www.fse.ulaval.ca/fac/ten/lexique/html/termes.html.

  11. Colombani (P), Règlement d’usage de la marque «reconnu d’intérêt pédagogique par le Ministère de l’éducation Nationale, de la Recherche et de la Technologie».

  12. Menu (P.), Classement qualité ou label d’évaluation des sites santé en France: Guide Annuaire national, Informatique, Nouvelles technologies de l’information et de la communication, e-santé. Edition 2002–2003, p. 37–38

  13. Chassort (A), Qualité et déontologie sur Internet; Charte adoptée lors de la session d’avril 2000cnom.

  14. « Human development Report 2001, Making New Technologies Work for Development»undp/Oxford University Press, 2001.

  15. Lanvin (B.), La fracture numérique n’est pas une fatalité;lcn,2, no 3–4/2001, pp. 23–36.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Paul Menu.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Menu, P., Cerisier, J.F. & Rouet, J.F. Internet et enseignement de la médecine: forces et faiblesses de l’enseignement en ligne-critères d’analyse critique des sites. Ann. Télécommun. 58, 866–875 (2003). https://doi.org/10.1007/BF03001535

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03001535

Mots clés

Key words

Navigation