Résumé
Le modèle sectoriel issu du cadre réglementaire des télécommunications est désormais étendu aux communications électroniques, terme qui résulte de la prise en compte de la convergence des télécommunications, des médias et des technologies de l’information. Dans le même temps, ce modèle tend à se diluer dans le droit commun de la concurrence qui a vocation à se substituer à la réglementation sectorielle. D’ores et déjà, celle-ci ne s’applique qu’aux entreprises puissantes sur les différents marchés pertinents. Mais ce modèle concurrentiel tend lui-même à être subordonné à un modèle qui fait une meilleure place aux objectifs d’intérêt général comme le service universel ou la diversité culturelle. Ainsi s’amorce un mouvement inverse où ce sont les objectifs du droit des contenus qui pourraient contribuer à redéfinir certains aspects du droit des réseaux.
Abstract
The sector-based model stemming from the regulatory framework for telecommunications, was extended to electronic communications, a term which takes into account the convergence of the telecommunications, broadcasting andIt sectors. At the same time, this model tends to dissolve in the general competition rules which are supposed to replace the sectoral regulation. Already, this regulation applies exclusively to operators having a significant market power on the relevant markets. But this competition model itself is subordinated to general interest objectives, as universal service or cultural diversity. Thus, a new evolution is initiated, where the objectives of contents regulation could help to redefine some aspects of network regulation.
Bibliographie
Guennec (M.), « Le régime juridique des services d’accès à Internet sur la base d’une analyse comparée entre les droits américain et européen », thèse 2005.
Basle (M.),Pesnard (T.), «e-Europe, la société européenne de l’information pour tous »,Economica, 2002.
Guillaume (E.),Kostrezewski-Pugnat (V.), « Le paquet télécoms 2002 : présentation des nouvelles règles du jeu », supplément au bulletin d’actualité no 146 du Lamy droit de l’informatique et des réseaux, avril 2002.
Bourserie (J.), « La nouvelle architecture du droit de la communication »,Communication Commerce électronique, no 4, avril 2005.
Maxwell (W.), “Europe’s Nex Regulatory Toolbox”,Journal of Communications Law and Policy,12, no 2, 2004.
Blandin (A.), « Le principe de neutralité technologique »in Le droit de l’Union européenne en principes, Liber amicorum en l’honneur du Pr. JeanRaux,Apogée, ISBN: 2.84398.175.1, avril 2006.
Blandin (A.), « Le champ d’application personnel de la réglementation des télécommunications »,Revue du droit de l’informatique et des télécoms, no 3, 1999.
Queck (R.),Defraigne (P.), « Réflexions sur la notion de puissance sur le marché en droit des télécommunications : concept autonome ou chimère? «, Cahiers duCrid, no 16, Bruylant, 1999.
Larouche (V. P.), « A closer look at some assumption underlying EC regulation of electronic communications »,Journal of Network Industries, 2002.
Rapp (L.), «La télévision parAdsl : aspects juridiques et réglementaires »,Droit de l’immatériel, mars 2005.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Annie Blandin est professeur à l’Enst Bretagne,Cedre-iode (Cnrs).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Blandin, A. Du droit des télécommunications au droit des communications électroniques: quel changement de modèle?. Ann. Télécommun. 61, 759–772 (2006). https://doi.org/10.1007/BF03219863
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03219863
Mots clés
- Droit des télécommunications
- Droit de la communication
- Réglementation télécommunication
- Droit européen
- Droit Concurrence