Skip to main content
Log in

Balanced IT-Decision-Card Ein Instrument für das Investitionscontrolling von IT-Projekten

Balanced IT Decision Card — An Instrument for Investment Controlling of IT Projects

  • WI — Schwerpunktaufsatz
  • Published:
Wirtschaftsinformatik

Abstract

Balanced IT Decision Card — An Instrument for Investment Controlling of IT Projects p]This paper introduces a Balanced IT Decision Card. It aims at overcoming the shortcomings of common decision making processes on large information technology (IT) projects.

The investment decision should be based on an evaluation process that takes into account monetary and non-monetary measures. Given this infinite amount of data, decision makers need tools that present the important information in a simple and structured way. Therefore, this working paper makes use of the latest findings of cognition theory. Furthermore, the IT project must be integrated in the overall IT strategy, so that synergies with other IT projects can be realized. Following this argumentation, the Balanced Scorecard approach is adopted to control the investment process of IT projects.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Altrogge, Gunter: Investition. Oldenbourg, München 1996.

    Google Scholar 

  2. Baschin, Anja: Die Balanced Scorecard für Ihren Informations-Technologie Bereich. Campus Fachbuch, Frankfurt 2001.

    Google Scholar 

  3. Baschin, Anja; Steffen, Andreas: IT-Controlling mit der Balanced Scorecard. In: Kosten-rechungspraxis 45 (2001) 6, S. 367–371.

    Google Scholar 

  4. Brayfield, A. H.; Crockett, W. H.: Employee Attitudes and Employee Performance. In: Psychological Bulletin 52 (1955) 5, S. 396–424.

    Google Scholar 

  5. Brynjolfsson, Erik; Hitt, Lorin: Paradox lost? Firm-level Evidence on the Return to Information Systems Spending. In: Management Science 42 (1996) 4, S. 541–558.

    Google Scholar 

  6. Brynjolfsson, Erik; Yang, Shinkyu: Information Technology and Productivity: A review of the literature. In: Advances in Computer 43 (1996) 2, S. 179–214.

    Google Scholar 

  7. Clemens, Erik K.: Evaluation of strategic Investments in Information Technology. In: Communications of the ACM 34 (1991) 1, S. 22–36.

    Google Scholar 

  8. Dobbins, Richard; Witt, Stephan F.: Practical Financial Management. Basil Blackwell, New York 1988.

    Google Scholar 

  9. Gleich, Ronald: Balanced Scorecard. In: Die Betriebswirtschaft 57 (1997) 3, S. 432–435.

    Google Scholar 

  10. Graeser, Valerie; Willcocks, Leslie; Pisanias, Nikolaos: Developing the IT Scorecard. Business Intelligence Ltd., London 1998.

    Google Scholar 

  11. Heskett, James L.; Jones, Thomas O.; Loveman, Gary, W.; Sasser, W. Earl; Schlesinger, Leonard T.: Putting the Service-Profit Chain to Work. In: Harvard Business Review 72 (1994) March-April, S. 164–174.

    Google Scholar 

  12. Hommel, Ulrich; Lehmann, Hanna: Anwendung des Realoptionsansatzes in der Bewertungspraxis. In: Hommel, Ulrich; Scholich, Martin; Vollrath, Rorbert (Hrsg.): Realoptionen in der Unternehmenspraxis — Wert schaffen durch Flexibilität. Springer, Berlin 2001, S. 113–129.

    Google Scholar 

  13. Hoitsch, Hans-Jörg; Lingnau, Volker: Kosten- und Erlö srechnung — Eine controllingorientierte Einfü hrung. Springer, Berlin 2002.

    Google Scholar 

  14. Hommel, Ulrich; Müller, Jürgen: Real-optionsbasierte Investitionsbewertung. In: Finanzbetrieb 1 (1999) 8, S. 177–188.

    Google Scholar 

  15. Hommel, Ulrich; Pritsch, Gunnar: Marktorientierte Investitionsbewertung mit dem Realoptionsansatz: Ein Implementierungsleitfaden für die Praxis. In: Schweizerische Gesellschaft für Finanzmarktforschung 13 (1999) 2, S. 121–144.

    Google Scholar 

  16. Hillenbrand, Markus; Verney, Aline; Müller, Paul; Koenig, Tom: Web Services for Sensor Node Access. In: http://www.newcastle.research.ec.org/cabernet/workshops/plenary/5th-plenary-papers/Paper_Kaiserslautern.pdf, Abruf am 2004-01-08.

    Google Scholar 

  17. Kaplan, Robert S.; Norton, David P.: The Balanced Scorecard — Measures that drive performance. In: Harvard Business Review 70 (1992) January-February, S. 71–79.

    Google Scholar 

  18. Kaplan, Robert S.; Norton, David P.: Die Strategiefokussierte Organisation — Führen mit der Balanced Scorecard. Schäffer-Poeschel, Stuttgart 2001.

    Google Scholar 

  19. Kü tz, Martin: Balanced Scorecard im IT-Controlling. In: Blomer, Roland; Bernhard, Martin G. (Hrsg.): Report Balanced Scorecard in der IT. Symposion Publishing, Düsseldorf 2002, S. 49–95.

    Google Scholar 

  20. Lingnau, Volker: Vom homo oeconomicus zum homo organisans — Zur Bedeutung von Herbert A. Simon für die Betriebswirtschaftslehre. In: Zeitschrift für Planung 12 (2001) 4, S. 421–438.

    Google Scholar 

  21. Lipke, Oliver: Activity-Based-Cost Management in der Assekuranz. Konzeption und Implementierungsmöglichkeiten. Dissertation, St. Gallen 1997.

    Google Scholar 

  22. Mateyaschuk, Jennifer: Training Address Project-Management Needs. In: Information-week Online. http://www.informationweek.com/758/project.htm, Oktober 1999, Abruf am 2003-10-29.

    Google Scholar 

  23. Meyer, Mathias; Weingärtner, Stefan: Enterprise Application Integration — Grundlagen. In: Meyer, Matthias (Hrsg.): CRM-Systeme mit EAI — Konzeption, Implementierung und Evaluation. Vieweg, Braunschweig, Wiesbaden 2002, 199–229.

    Google Scholar 

  24. Pritsch, Gunnar; Weber, Jürgen: Die Bedeutung des Realoptionsansatzes aus Controlling-Sicht. In: Hommel, Ulrich; Scholich, Martin; Vollrath, Rorbert (Hrsg.): Realoptionen in der Unternehmenspraxis. Springer, Berlin 2001, S. 13–43.

    Chapter  Google Scholar 

  25. PWC Deutsche Revision: Die Balanced Scorecard im Praxistest: Wie zufrieden sind die Anwender? Frankfurt am Main 2001.

    Google Scholar 

  26. Raisinghani, Mareh, S.: A Balanced Analytic Approach to Strategic Electronic Commerce Decisions: A Framework of the Evaluation Method. In: Van Grembergen, Wim: Information Technology Evaluation Methods and Management. Idea Group Publishing, Hershey 2001

  27. Reichmann, Thomas: Controlling mit Kennzahlen und Managementberichten. 6. Auflage, Vahlen, München 2001.

    Google Scholar 

  28. Schärer, Markus; Botteron, Pascal: Wie lässt sich der Wert strategischer Projekte bestimmen? In: Der Schweizer Treuhänder 75 (2001) 11, S. 1119–1126.

    Google Scholar 

  29. Seeger, Heinrich: Existenzfrage: Wie schwer wiegt IT? In: Witte, Christoph (Hrsg.): CIO — IT-Strategie für Manager 12 (2003) 3. Echter Druck, Wü rzburg 2003.

    Google Scholar 

  30. Simon, Herbert. A.: Entscheidungsverhalten in Organisationen: eine Untersuchung von Entscheidungsprozessen in Management und Verwaltung. Moderne Industrie, Landsberg am Lech 1981.

    Google Scholar 

  31. Solow, Robert M.: We’d better watch out. In: New York Times, July 12, Book Review, 1987, S. 36.

    Google Scholar 

  32. Stock, Ruth: Der Zusammenhang zwischen Mitarbeiter- und Kundenzufriedenheit — Direkte, indirekte und moderierende Effekte. Deutscher Universitäts-Verlag, 2. Auflage, Wiesbaden 2003.

    Google Scholar 

  33. Tewald, Claudia: Die Balanced Scorecard für die IV. In: von Dobschütz, Leonhard; Barth, Manfred; Jäger-Goy, Heidi; Kütz, Martin; Möl-ler, Hans-Peter: IV-Controlling Konzepte — Umsetzungen — Erfahrungen. Gabler, Wiesbaden 2000

  34. Tewald, Claudia: Performance Measurement in der IV mithilfe der Balanced Scorecard. In: IM Die Fachzeitschrift für Information Management & Consulting, 16 (2001) 4, S. 92–97.

    Google Scholar 

  35. Thiel, Wolfgang; Kronen, Juliane; Grebe, Michael: The Boston Consulting Group — Tightening the Reins on ITspending. http://www.bcg.com/publications/files/Tightening_Reins_IT_OfA_Nov01.pdf, November 2001, Abruf am 2003-10-29.

    Google Scholar 

  36. Wall, F.: Ursache-Wirkungsbeziehungen als ein zentraler Bestandteil der Balanced Score-card — Mö glichkeiten und Grenzen Ihrer Gewinnung. In: Controlling, 13 (2001) 2, S. 65–74.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Jonen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Jonen, A., Lingnau, V., Müller, J. et al. Balanced IT-Decision-Card Ein Instrument für das Investitionscontrolling von IT-Projekten. Wirtschaftsinf 46, 196–203 (2004). https://doi.org/10.1007/BF03250937

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03250937

Keywords

Navigation