Skip to main content
Log in

ITIL als Common-Practice-Referenzmodell für das IT-Service-Management — Formale Beurteilung und Implikationen für die Praxis

ITIL as common practice reference model for IT service management — Formal evaluation and implications for practice

  • WI - Schwerpunktaufsatz
  • Published:
WIRTSCHAFTSINFORMATIK

Abstract

In the course of increasing customer orientation in the IT sector, IT service management becomes more important. Especially the de facto standard ITIL receives attention of IT management at present. Deficits of the ITIL reference model are often ignored, benefits are only assumed and a lot of misunderstandings exist. Uncertainties, unfulfilled expectations and problems during the accomplishment of ITIL projects are the result. In this context the paper deals with a critical analysis of the ITIL reference model. It fulfils a formal evaluation of the model on the basis of established criteria. On the basis of this evaluation implications for IT management are derived. Findings are derived from four case studies as well as an in-depth analysis of the ITIL documentation itself.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Batini, C.; Ceri, S.; Navathe, S. B.: Conceptual Database Design — An Entity-Relationship-Approach. Benjamin Cummings, Redwood City 1992.

    Google Scholar 

  2. Becker, J.; Knackstedt, R.; Holten, R.; Hansmann, H.; Neumann, S.: Konstruktion von Methodiken: Vorschläge für eine begriffliche Grundlegung und domänenspezifische Anwendungsbeispiele. Institut für Wirschaftsinformatik, Univerität Münster, Münster 2001.

    Google Scholar 

  3. Becker, J.; Algermissen, L.; Delfmann, P.; Knackstedt, R.: Referenzmodellierung. In: Das Wirtschaftsstudium (WISU) 31 (2002) 11, S. 1392–1395.

    Google Scholar 

  4. Bernhard, M.: Die IT und ihre neue Kernkompetenz — Vom Verwalter zum service-orientierten Dienstleister. In: Bernhard, M.; Lewandowski, W.; Mann, H. (Hrsg.): Service-Level-Management in der IT. Symposion Publishing, Düsseldorf 2000, S. 253–262.

    Google Scholar 

  5. Becker, J.; Rosemann, M.; Schütte, R.: Grundsätze ordnungsmäßiger Modellierung. In: Wirtschaftsinformatik 37 (1995) 3, S. 309–316.

    Google Scholar 

  6. British Standard Institute: BS 15000: 2000 Specification for IT Service Management. The Stationary Office, London 2000.

    Google Scholar 

  7. Doughty, K.: A Framework for Incident and Change Management. In: Enterprise Operations Management 27 (2003) 6, S. 1–11.

    Google Scholar 

  8. EXIN: Examen ITIL Foundation. 2003, http://www.exin.nl/pdfout/2004020509463482821521.pdf, Abruf am 2004-02-05.

    Google Scholar 

  9. Frank, U.: Zur Verwendung formaler Sprachen in der Wirtschaftsinformatik: Notwendiges Merkmal eines wissenschaftlichen Anspruchs oder Ausdruck eines übertriebenen Szientismus? In: Becker, J.; König, W.; Schütte, R.; Wendt, O.; Zelewski, S. (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik und Wissenschaftstheorie: Bestandsaufnahme und Perspektiven. Gabler, Wiesbaden 1999.

    Google Scholar 

  10. Hendriks, L.; Carr, M.: ITIL: best practice in IT Service Management. In: van Bon, J.: The guide to IT Service Management. Volume 1, Addison-Wesley, London 2002, S. 131–150.

    Google Scholar 

  11. Holst, H.; Holst, J.: IT-Produkt- und Klientenmanagement. In: Information Management 13 (1998) 2, S. 56–65.

    Google Scholar 

  12. Hochstein, A.; Hunziker, A.: Serviceorientierte Referenzmodelle des IT-Managements. In: HMD — Praxis der Wirtschaftsinformatik 40 (2003) 232, S. 45–56.

    Google Scholar 

  13. Holl, A.: Empirische Wirtschaftsinformatik und Erkenntnistheorie. In: Becker, J.; König, W.; Schütte, R.; Wendt, O.; Zelewski, S. (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik und Wissenschaftstheorie: Bestandsaufnahme und Perspektiven. Gabler, Wiesbaden 1999.

    Google Scholar 

  14. Holzmüller, H.; Lammerts, A.; Stolper, M.: Studie: ITIL — Status und Trends in Deutschland. 2003, http://www.it-surveys.de/itsurvey/its-b.html, Abruf am 2004-01-30.

    Google Scholar 

  15. IT Service Management Forum: What is the itSMF? http://www.itsmf.com/about/whatis.asp, Abruf am 2004-01-29.

  16. Keisch, C.; Pondman, D.; Kemmerling, G.; van Bon, J.: IT Service Management. Eine Einführung. Van Haren Publishing, Zaltbommel 2002.

    Google Scholar 

  17. Kern, G. M.: A Framework for Service Management of Information Systems. In: Mid American journal of business 13 (1998) 1, S. 49–57.

    Google Scholar 

  18. Krogstie, J.; Lindland, O. I., Sindre, G.: Defining Quality Aspects for Conceptual Models. In: Proc. of the International Conference on Information System Concepts (ISCO3). Marburg 1995.

    Google Scholar 

  19. Lawes, A.: ITIL & itSMF — next Steps in the global success story. In: Proc. 1. Tagung SwissICT und itSMF — IT Service Management, Zürich 22. Oktober 2003.

    Google Scholar 

  20. Lacity, M.; Willocks, L.: Global Information Technology Outsourcing: In Search of Business Advantage. John Wiley & Sons, Chichester 2001, S. 1–39.

    Google Scholar 

  21. Macfarlane, I.; Rudd, C.: IT Service Management. The Stationary Office, London 2002.

    Google Scholar 

  22. Matlus, R.; Scardino, L.: Successful Outsourcing Means Retaining Some Staff. Gartner 2002.

    Google Scholar 

  23. Moody, D. L.; Shanks, G. G.: What makes a good data model? A Framework for Evaluating and Improving the Quality of Entity Relationship Models. In: Australian Computer Journal 30 (1998) 3, S. 97–110.

    Google Scholar 

  24. Office of Government Commerce: IT Infrastructure Library. The Stationary Office, London 2000.

    Google Scholar 

  25. Office of Government Commerce: Service Support. The Stationary Office, London 2000.

    Google Scholar 

  26. Office of Government Commerce: Service Delivery. The Stationary Office, London 2000.

    Google Scholar 

  27. Röwekamp, R.: ITIL Prozesse nach Plan. In: CIO 3 (2003) 9, S. 52–55.

    Google Scholar 

  28. Scardino, L.: Managing the Multisourced Environment. Gartner 2002.

    Google Scholar 

  29. Schütte, R.: Grundsätze ordnungsmäßiger Referenzmodellierung — Konstruktion konfigurations- und anpassungsorientierter Modelle, Gabler, Wiesbaden 1998.

    Book  Google Scholar 

  30. Senger, E.; Österle, H.: PROMET BECS — A Project Method for Business Engineering Case Studies. Institut für Wirtschaftsinformatik, Universität St. Gallen, St. Gallen 2002.

    Google Scholar 

  31. Staudt, H.: ITIL vereinheitlicht IT-Service-Prozesse. In: Information Management & Consult 18 (2003) Sonderausgabe, S. 63–67.

    Google Scholar 

  32. van Bon, J.: The guide to IT Service Management. Volume 1, Addison-Wesley, London 2002.

    Google Scholar 

  33. Vogt, W.: fIT for benefit. Perseo Consult, Basel 2002.

    Google Scholar 

  34. Zarnekow, R.; Brenner, W.: Konzepte für ein produktorientiertes Informationsmanagement. In: Uhr, W.; Esswein, W.; Schoop, E. (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik 2003/Band II: Medien, Märkte, Mobilität. Physica-Verlag, Heidelberg 2003.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Axel Hochstein.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hochstein, A., Zarnekow, R. & Brenner, W. ITIL als Common-Practice-Referenzmodell für das IT-Service-Management — Formale Beurteilung und Implikationen für die Praxis. Wirtschaftsinf 46, 382–389 (2004). https://doi.org/10.1007/BF03250951

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03250951

Keywords

Navigation