Skip to main content
Log in

,,Plug-and-Produce“ für Fertigungssysteme

Anwendungsfälle und Lösungsansätze

  • HAUPTBEITRAG
  • ,,PLUG-AND-PRODUCE“ FÜR FERTIGUNGSSYSTEME
  • Published:
Informatik-Spektrum Aims and scope

Zusammenfassung

Der Trend einer zunehmenden Produkt- und Variantenvielfalt macht es notwendig, Betriebsmittel so zu planen, dass diese möglichst für ein breites Produktspektrum einsetzbar oder einfach auf neue Produkte oder Produktvarianten umzurüsten sind. Hierdurch entsteht in vielen Branchen der Bedarf nach wandlungsfähigen Fertigungssystemen. Wandlungsfähigkeit oder Rekonfiguration bedeutet, ein Fertigungssystem mit einfachen Mitteln umbauen zu können, um die Systemfunktionen an veränderte oder neue Anforderungen strukturell anzupassen. Diese Anpassungen sollten möglichst ohne Experten erfolgen können. Dazu kann das an die Computertechnik angelehnte Prinzip des ,,Plug and Produce“ vorteilhaft genutzt werden. In diesem Beitrag wird dieses Prinzip an zwei Fertigungssystemen der Smart Factory OWL, einer gemeinsamen Initiative der Fraunhofer-Gesellschaft und der Hochschule Ostwestfalen-Lippe in Lemgo, erläutert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. de Kleer J, Brown JS (1984) A framework for qualitative physics. In: Proceedings of the Sixth Annual Conference of the Cognitive Science Society, pp 11–18

  2. Drabow G (2006) Modulare Gestaltung und ganzheitliche Bewertung wandlungsfähiger Fertigungssysteme. Dissertation Universität Hannover

  3. Dürkop L, Imtiaz J, Trsek H, Wisniewski L, Jasperneite J (2013) Using OPC-UA for the Autoconfiguration of Real-time Ethernet Systems. In: 11th International IEEE Conference on Industrial Informatics Bochum (INDIN 2013), Bochum

  4. Dürkop L, Trsek H, Jasperneite J, Wisniewski L (2012) Towards Autoconfiguration of Industrial Automation Systems: a Case Study Using PROFINET IO. In: 17th IEEE International Conference on Emerging Technologies and Factory Automation (ETFA 2012), Krakau

  5. Faltinski S, Henneke D, Jasperneite J (2014) M2M-Communication using RF-ID and a Digital Product Memory. In: Jasperneite J, Jumar U (Hrsg) Jahreskolloquium Kommunikation in der Automation (KommA 2014), Lemgo

  6. Henning S, Jens O, Niggemann O, Schriegel S (2014) A Descriptive Engineering Approach for Cyber-Physical Systems. In: 19th IEEE International Conference on Emerging Technologies and Factory Automation (ETFA), Barcelona, Spain, September 2014

  7. Jasperneite J, Hinrichsen S (2014) Das Chamäleon der Montage. Comput Autom 4:30–33

    Google Scholar 

  8. Loskyll M (2013) Entwicklung einer Methodik zur dynamischen kontextbasierten Orchestrierung semantischer Feldgerätefunktionalitäten. Dissertation Technische Universität Kaiserslautern

  9. Maurmaier M (2008) Leveraging model-driven development for automation systems development. In: IEEE International Conference on Emerging Technologies and Factory Automation, Hamburg, pp 733–737

  10. Mubarak H, Göhner P (2010) Einsatz von Agenten für das Selbstmanagement von Automatisierungssystemen. MKWI

  11. Otto J, Henning S, Niggemann O (2014) Why cyber-physical production systems need a descriptive engineering approach – a case study in plug & produce. In: 2nd International Conference on System-Integrated Intelligence: Challenges for Product and Production Engineering, Bremen

  12. Pech S (2013) Software Agents in Industrial Automation Systems. IEEE Softw 30(3):20–24

    Article  Google Scholar 

  13. Pfrommer J, Schleipen M, Beyerer J (2013) Fähigkeiten adaptiver Produktionsanlagen – Verbindung von Produkt, Prozess und Ressource. atp edition 11:888–895

    Google Scholar 

  14. Rotondi D, Gusmeroli S, Givehchi O, Jasperneite J (2014) An application of Directory Service for a Smart Factory In: Jasperneite J, Jumar U (Hrsg) Jahreskolloquium Kommunikation in der Automation (KommA 2014), Lemgo

  15. Stahl T, Völter M, Efftinge S (2007) Modellgetriebene Softwareentwicklung. Techniken, Engineering, Management. DPunkt, Heidelberg

    MATH  Google Scholar 

  16. Streitferdt D, Wendt G, Nenninger P, Nyssen A, Lichter H (2008) Model Driven Development Challenges in the Automation Domain, Computer Software and Applications. In: COMPSAC ’08. 32nd Annual IEEE International, 28 July 2008–1 August 2008

  17. Thramboulidis K, Frey G (2011) An MDD process for IEC 61131-based industrial automation systems. In: IEEE 16th Conference on Emerging Technologies & Factory Automation (ETFA), 5–9 September 2011

  18. Ulewicz S, Schütz D, Vogel-Heuser B (2013) Flexible Real Time Communication between Distributed Automation Software Agents. In: 22nd International Conference on Production Research (ICPR 2013), Igassu Falls, Brasil

  19. Wiendahl H-P, Reichardt J, Nyhuis P (2009) Handbuch Fabrikplanung – Konzept, Gestaltung und Umsetzung wandlungsfähiger Produktionsstätten. Hanser, München

    Book  Google Scholar 

  20. Witsch D, Vogel-Heuser B (2009) Close integration between UML and IEC 61131-3: New possibilities through object-oriented extensions. In: IEEE Conference on Emerging Technologies & Factory Automation, Palma de Mallorca

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jürgen Jasperneite.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Jasperneite, J., Hinrichsen, S. & Niggemann, O. ,,Plug-and-Produce“ für Fertigungssysteme. Informatik Spektrum 38, 183–190 (2015). https://doi.org/10.1007/s00287-015-0877-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00287-015-0877-x

Navigation