Zusammenfassung
Bei den großen sozialen Netzwerken im Internet kollidieren Datenschutz und Geschäftsinteressen der Betreiber. Dabei fällt es schwer, diese gesetzgeberisch in die Schranken zu weisen. Aufgrund der zentralisierten Architektur der zugrunde liegenden digitalen Plattformen auf Basis von Closed-Source-Software sind dem Sammeln von Nutzerdaten dabei technisch kaum Grenzen gesetzt. Abhilfe können quelloffene Systeme mit verteilter Architektur und starkem technischen Datenschutz (Privacy by Design) schaffen. Während soziale Netzwerke auf dieser Basis technisch mit moderatem Aufwand machbar scheinen, liegt die eigentliche Herausforderung darin, diese einer breiten Nutzerschaft nahezubringen. Angesichts der Trägheit politischer Prozesse und des Desinteresses der Internetkonzerne sind die Nutzerinnen und Nutzer selbst gefragt, hier die Initiative zu ergreifen.
Literatur
Amazon (2019) Amazon.de Privacy Notice. https://www.amazon.de/gp/help/customer/display.html?nodeId=201909010. Zugegriffen: 23. Dez. 2019
Amnesty International (2019) Surveillance giants—how the business model of Google and Facebook threatens human rights. https://www.amnesty.org/download/Documents/POL3014042019ENGLISH.PDF. Zugegriffen: 23. Dez. 2019
Ananiadis J, Bösefeldt K, Breyer P, Domscheit-Berg A, Esken S, Fichter A, Györffy V, Hausding M, Herrmann A, Marques H, Piratenpartei CH, Schaar P, #TEAMHUMAN, Weisband M, Welchering P (2019) #webIsOurs – Holen wir uns das Web zurück! https://pages.codeberg.org/webisours/. Zugegriffen: 23. Dez. 2019
Codeberg (2019) Webpräsenz. https://codeberg.org. Zugegriffen: 23. Dez. 2019
Doyle C (2015) National security letters in foreign intelligence investigations: legal background. Congressional Research Service. https://fas.org/sgp/crs/intel/RL33320.pdf. Zugegriffen: 23. Dez. 2019
Das Europäische Parlament und der Rat der Eurpoäischen Union (2016) VERORDNUNG (EU) 2016/679 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG. http://data.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj. Zugegriffen: 23. Dez. 2019 (Datenschutz-Grundverordnung)
Facebook (2019) Datenrichtlinie. https://www.facebook.com/privacy/explanation. Zugegriffen: 23. Dez. 2019
Freenet (2019) Webpräsenz. https://freenetproject.org/. Zugegriffen: 23. Dez. 2019
GNUnet (2019) Webpräsenz. https://gnunet.org/. Zugegriffen: 23. Dez. 2019
Google (2019) Datenschutzerklärung und Nutzungsbedingungen. https://policies.google.com/privacy. Zugegriffen: 23. Dez. 2019
Jami (2019) Webpräsenz. https://jami.net/. Zugegriffen: 23. Dez. 2019
Lobo S (2014) Die Digitale Kränkung des Menschen. https://saschalobo.com/2014/01/11/die-digitale-krankung-des-menschen/. Zugegriffen: 23. Dez. 2019
Naughton J (2016) Death by drone strike, dished out by algorithm. https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/feb/21/death-from-above-nia-csa-skynet-algorithm-drones-pakistan. Zugegriffen: 23. Dez. 2019
Sanger L (2019) Declaration of digital independence. https://larrysanger.org/2019/06/declaration-of-digital-independence. Zugegriffen: 23. Dez. 2019 (Version 1.3)
Sanger L (2019) Introducing the encyclosphere. https://larrysanger.org/2019/10/introducing-the-encyclosphere/. Zugegriffen: 23. Dez. 2019
Straightway (2019) Webpräsenz. https://pages.codeberg.org/straightway/. Zugegriffen: 23. Dez. 2019
TikTok (2019) Webpräsenz. https://www.tiktok.com. Zugegriffen: 23. Dez. 2019
UN Generalversammlung (1948) Allgemeine Erklärung der Menschenrechte. 183. Plenarsitzung. Kennung: A/RES/217/A-(III)
ZeroNet (2019) Webpräsenz. https://zeronet.io/. Zugegriffen: 23. Dez. 2019
Zuboff S (2019) Datenökonomie. Polit Zeitgesch 2019(24–26):4–9
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bösefeldt, K. Holen wir uns das Web zurück!. Informatik Spektrum 43, 197–202 (2020). https://doi.org/10.1007/s00287-020-01274-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00287-020-01274-3