Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vergleich netzstabilisierender Technologien in einem HGÜ-gespeisten Inselnetz

A comparison of stabilizing technologies in a HVDC-fed stand-alone network

  • Originalarbeiten
  • Published:
e & i Elektrotechnik und Informationstechnik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In diesem Artikel wird das dynamische Verhalten eines HGÜ-gespeisten Inselnetzes am Beispiel des Übertragungsnetzes von Neufundland untersucht. Speziell geht es um Stabilitätsbetrachtungen, welche Wirkleistung und Frequenz betreffen. Die Untersuchungen wurden mit der Simulationssoftware PowerFactory von DigSilent durchgeführt. Ein weiterer Punkt dieser Arbeit ist der Vergleich zwischen verschiedenen Blindleistungsbereitstellungsmöglichkeiten und deren Verhalten im Fehlerfall. Hier findet der Vergleich zwischen geregelten statischen Kompensatoren, Synchronmaschinen im Phasenschieberbetrieb und doppeltgespeisten Asynchronmaschinen statt.

Abstract

In this paper, the dynamic behaviour of a HVDC-fed stand-alone network is investigated. The stand-alone grid is the transmission network of Newfoundland. The focus is put on transient stability, frequency and active power. To manage this task the simulation program PowerFactory from DigSilent is used. Also, the comparison between different reactive power supply options and their behaviour in cases of fault is an important issue in this paper. Here the comparison between static var compensators, synchronous condensers and doubly-fed induction machines is performed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1.
Abb. 2.
Abb. 3.
Abb. 4.
Abb. 5.

Literatur

  1. Nalcor Energy (2013): https://muskratfalls.nalcorenergy.com, 23.10.2013.

  2. CH2MHILL (2010): Newfoundland and Labrador Department of Buisness: vability of data centers in Newfoundland and Labrador, Oktober 2010.

  3. Nalcor Energy (2010): Lower Churchill project DC1210 – HVdc sensitive studies finaly summary report, Juli 2010.

  4. DKE European HVDC Grid Study Group (2012): Technical guidelines for first HVDC grids, Frankfurt, September 2012.

  5. Oeding, D., Oswald, B. (2011): Elektrische Kraftwerke und Netze. Berlin: Springer. ISBN 978-3-642-19246-3.

    Book  Google Scholar 

  6. Kundur, P. (1994): Power System Stability and Control. New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-035958-1.

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Diese Arbeit entstand in Zusammenarbeit mit Andritz Hydro GmbH im Zuge des FFG-Projekts „GeneratorsFit4Grid“. Das Projekt wird von der Österreichischen Forschungsförderungsgesellschaft im Basisprogramm unter der Projektnummer 838196 gefördert.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Elektrische Anlagen, Technische Universität Graz, Inffeldgasse 18/1, 8010, Graz, Österreich

    Jakob Ederer & Herwig Renner

  2. Andritz Hydro GmbH, Linz, Österreich

    Johann Hell

Authors
  1. Jakob Ederer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Herwig Renner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Johann Hell
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jakob Ederer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Ederer, J., Renner, H. & Hell, J. Vergleich netzstabilisierender Technologien in einem HGÜ-gespeisten Inselnetz. Elektrotech. Inftech. 131, 303–308 (2014). https://doi.org/10.1007/s00502-014-0264-3

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00502-014-0264-3

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation