Abstract
This paper describes the activities carried out in order to define the relevant information to be specially adapted so as to enable train drivers to comply with train timetables. We shall describe the chosen methodology used and in particular the combined assessments of some fields of desirable future activity. The interface concept used was designed and developed by a multidisciplinary group structured in accordance with concurrent engineering and user centred design principles. The results obtained emphasize the suitability of the method and the necessity of clarifying the emergence of the modification of user strategies, together with the improvement of expertise during empirical evaluations, especially if the product developed has an important impact on a complex socio-technical system.
Similar content being viewed by others
References
Amalberti R (1996) La Conduite des Systèmes à Risque. PUF
Amalberti R (1997) L’ergonomie: facteur de sécurité et d’innovation. REE N°2, pp 69–75
Beguin P (1997) L’activité de travail: facteur d’intégration durant les processus de conception. In: Ingénierie concourante: de la technique au social, s/d de Bossard P, Chanchevier C et Leclair P, (eds) Economica, Paris, pp 101–113
Cleetus KJ (1992) Definition of concurrent engineering, CERC Technical Report Series, Research Note, CERC-TR-RN-92–003
Daniellou F (1992) Le statut de la Pratique et des Connaissances en Ergonomie. Document pour l’Habilitation à Diriger des Recherches. Université le Mirail, Toulouse
Falzon P (1993) Médecin, pompier, concepteur: l’activité cognitive de l’ergonome. Performances Humaines et Techniques 66:35–45
Fénix J, Grafagnino T, Sagot J-C, Valot C (2005) User Centred Design applied to increase Timetable Stability. ZEVrail Glasers Annalen 129 Tagungsband SFT Graz, pp 32–37
Garrigou A, Thibault J-F, Jackson M, Mascia F (2001) Contributions et démarche de l’ergonomie dans les processus de conception, Pistes, vol 3 N°2 Réflexion sur la pratique
Grosjean V, Terrier P (1998) Quel type d’expérimentation pour étudier l’activité future, Actes du colloque “Recherche et Ergonomie”, Toulouse
Hollnagel E (1998) Cognitive reliability and error analysis method (CREAM), edn. Elsevier, Amsterdam
ISO 13407 (1999) Human-centred design processes for interactive systems
ISO 9241-11 (1998) Ergonomic requirements for office work with visual display terminals (VDTs) Part 11: guidance on usability
Nielsen J (1994) Guerilla HCI: using discount usability engineering to penetrate the intimidation barrier, Jakob Nielsen’s; http://www.useit.com/papers/guerrilla_hci.html
Pocock S, Wright P, Harisson M (1999) THEA a technique for human error assessment early. In: RTO meeting proceedings, RTO-MP-032, North Atlantic Treaty Organization
Rasmussen J (1986) Information processing and human machine interaction. Amsterdam; North Holland
Richard JF (1983) Logique du fonctionnement et logique de l’utilisation, Rapport INRIA 202, 1983
Sagot JC, Gomes S, Zwolinski P (1998) Contribution of the activity analysis in the new products design process—example of the automotive. Int J Des Innov Res 1(2):22–35
Sagot JC, Gomes S (2003a) Intégration des facteurs humains dans la démarche de conception, une approche ergonomique, Cahiers de notes documentaires INRS—Hygiène et sécurité du travail. N°191, ND 2192-191-03
Sagot JC, Gouin V, Gomes S (2003b) Ergonomics in product design: safety factor. Saf Sci J Spec Issue Saf Des 41(2–3):137–154
Senach B (1990) Evaluation ergonomique des interfaces homme-machine: une revue de la littérature, Rapport de recherche N° 1180, INRIA
Stanton N, Baber C (1996) Factors affecting the selection of methods and techniques prior to conducting a usability evaluation. In: Jordan PW, Weerdneester BA, McClellad IL (eds) Usability evaluation in industry. Editions Taylor & Francis, London, pp 39–48
Theureau J, Pinsky L (1984) Paradoxe de l’ergonomie de conception et logiciel informatique. Rev Cond Trav 9:25–31
Valot C (1998) Métacognition and connaissances métacognitives. Intérêt pour l’ergonomie. Thèse de doctorat nouveau régime, Université Toulouse-Le Mirail
Valot C, Grau J-Y, Amalberti R (1993) Les métaconnaissances: des représentations de ses propres compétences. In: Weil-Fassina A, Rabardel P, et D. Dubois, Représentation pour l’action, Edition Octarès
Zwolinski P (1999) La Simulation de l’Activité comme Outil d’Aide à la Conception et à l’Innovation. Application à la Conception et à l’Innovation. Thèse de doctorat de l’institut national polytechnique de Lorraine
Acknowledgments
The authors would like to acknowledge the full support of the Operating Passenger Division of Swiss Federal Railways.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Fénix, J., Sagot, J.C., Valot, C. et al. Operator centred design: example of a new driver aid system in the field of rail transport. Cogn Tech Work 10, 53–60 (2008). https://doi.org/10.1007/s10111-007-0077-9
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10111-007-0077-9