Skip to main content
Log in

Christian Djeffal

Art. 22 DSGVO als sozio-technische Gestaltungsnorm

Eine Neuinterpretation der Regelung von automatisierten Entscheidungen

  • Schwerpunkt
  • Published:
Datenschutz und Datensicherheit - DuD Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Versteht man Art. 22 DSGVO als sozio-technische Gestaltungsnorm entsprechend Art. 25 DSGVO, eröffnet dies völlig neue Perspektiven in der Anwendung. Zusätzlich zu Auslegung und Subsumtion rückt der Gestaltungsprozess automatisierter Entscheidungssysteme in den Vordergrund, den es im Sinne der Rechte, Freiheiten und berechtigten Interessen des Datensubjekts zu beeinflussen gilt. Eine solche Auslegung ist nicht nur aus dogmatischen, sondern auch aus rechtspolitischen Gründen erstrebenswert, wie auch aktuelle gesetzgeberische Entwicklungen zeigen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Europäische Kommission, Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über europäische Daten-Governance (Daten-Governance-Gesetz), COM(2020) 767 final.

  2. Europäische Kommission, Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über einen Binnenmarkt für digitale Dienste (Gesetz über digitale Dienste) und zur Änderung der Richtlinie 2000/31/EG, COM(2020) 825 final.

  3. Commission, Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down harmonised rules on Artificial Intelligence (Artificial Intelligence Act) and amending certain union legislative acts, COM(2021) 206 final.

  4. Im Wesentlichen eingeführt durch das Gesetz zur Modernisierung des Besteuerungsverfahrens vom 18.07.2016, BGBl. I 2016, 1679 = BStBl I 2016, 694.

  5. Daneben sieht Absatz 4 noch eine Sonderregelung für besondere personenbezogene Daten und Art. 23 DSGVO Bereichsausnahmen vor.

  6. So etwa Benedikt Buchner, Art. 22 DS-GVO, in Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz: DS-GVO / BDSG, 2020, 578–592, 12.

  7. Florian Glatzner, Profilbildung und algorithmenbasierte Entscheidungen, DuD 44 (2020), 312–315, 312ff. Einen Überblick bieten Mario Martini, DS-GVO Art. 22, in Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz, hg. von Boris P. Paal / Daniel A. Pauly, 2021, 1–46; Kai von Lewinski, Art. 22 DS-GVO, in BeckOK Datenschutzrecht, hg. von Stefan Brink / Heinrich A. Wolff, 2021.

  8. Camilla Tabarrini, Understanding the Big Mind, EuCML 2020, 135-143, 136ff.; Lea Katharina Kumkar / David Roth-Isigkeit, Erklärungspflichten bei automatisierten Datenverarbeitungen nach der DSGVO, JZ 75 (2020), 277, 281.

  9. Marit Hansen, Art. 25, in Datenschutzrecht, hg. von Spiros Simitis / Gerrit Hornung / Indra Spiecker Döhmann, 2019, 16ff.

  10. Zu Cybersicherheit durch Gestaltung siehe Verordnung (EU) 2019/881 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. April 2019 über die ENISA (Agentur der Europäischen Union für Cybersicherheit) und über die Zertifizierung der Cybersicherheit von Informations- und Kommunikationstechnik und zur Aufhebung der Verordnung (EU) Nr. 526/2013 (Rechtsakt zur Cybersicherheit). Zu Fragen der Transparenz durch Gestaltung siehe Art. 5 Abs. 2 Richtlinie (EU) 2019/1024 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Juni 2019 über offene Daten und die Weiterverwendung von Informationen des öffentlichen Sektors PE/28/2019/REV/1.

  11. Christian Djeffal, The Normative Potential of the European Rule on Automated Decisions, ZaöRV 80 (2020), 847–879, 851ff.

    Google Scholar 

  12. Christian Djeffal, Ausstrahlungs- und Wechselwirkung der Grundrechte: Das Lüth-Urteil (3), in Vorbereiter – Nachbereiter?, hg. von Dieter Grimm, 2019, 99-130, 130.

  13. Mireille Hildebrandt, Saved by Design? The Case of Legal Protection by Design, NanoEthics 11 (2017), 307–311; Grundlegend Alexander Roßnagel, Rechtswissenschaftliche Technikfolgenforschung, 1993.

    Article  Google Scholar 

  14. Peter Cihon, Standards for AI Governance: International Standards to Enable Global Coordination in AI Research & Development, https://www.fhi.ox.ac.uk/wp-content/uploads/Standards_-FHI-Technical-Report.pdf, Deutsches Institut für Normung, Künstliche Intelligenz, 2019.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christian Djeffal.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Djeffal, C. Art. 22 DSGVO als sozio-technische Gestaltungsnorm . Datenschutz Datensich 45, 529–533 (2021). https://doi.org/10.1007/s11623-021-1484-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11623-021-1484-4

Navigation