Skip to main content
Log in

CAMPUS-Files – Kostenfreie Public Use Files für die Lehre

  • Originalveröffentlichung
  • Published:
AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wird das Konzept der CAMPUS-Files vorgestellt. CAMPUS-Files werden zunächst im Hinblick auf ihren hohen Anonymisierungsgrad diskutiert. Von den hierin vergleichbaren Public Use Files unterscheiden sie sich durch die Absicht speziell für Zwecke der Lehre genutzt zu werden. Dies schließt explizit methodische Darstellungen zum Stichproben-Design und zum Effekt von Anonymisierungsmaßnahmen mit ein. Im einzelnen werden die CAMPUS-Files zum Mikrozensus 1998, zur Lohn und Einkommensteuerstatistik 1998, zur Europäischen Erhebung der Beruflichen Weiterbildung 2000 und zur Kostenstrukturerhebung 1999 vorgestellt. Anschließend werden weitere Nutzungsalternativen von CAMPUS-Files diskutiert.

Abstract

The concept of CAMPUS-Files is introduced. CAMPUS-Files are discussed with respect to the degree of attained anonymisation. They are comparable to Public Use Files by they differ with respect to the intended use, which is teaching. This purpose includes especially the possibility to demonstrate methodological issues like sampling design effects and the effect of anonymisation routines. The paper introduces in detail the CAMPUS-Files of the following surveys: Micro Census 1998, Wages and Salary Survey 1998, the European “Continuing Vocational Training Survey” 2000 and the Balance of Costs and Gains Survey 1999. Finally, additional usage of CAMPUS-Files is discussed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Deville JC, Särndal C-E (1992) Calibration estimation in survey sampling. J Am Stat Assoc 87:376–382

    Article  MATH  Google Scholar 

  2. Kaltenborn B, Kneer P, Kurth-Laatsch S (2004) Hartz-Evaluierung: Ausgangslage. Erster Zwischenbericht des Arbeitspakets 4 „Koordination der Hartz-Evaluation“ der Hartz-Evaluation. http://www.bmwa.bund.de/Navigation/Service/bestellservice,did=58204.html

  3. Kommission zur Verbesserung der informationellen Infrastruktur zwischen Wissenschaft und amtlicher Statistik (Hrsg) (2001) Wege zu einer besseren informationellen Infrastruktur. Nomos Verlag, Baden-Baden

  4. Kordsmeyer V (2004) Die Einkommensteuerstatistik als Mikrodatenfile. In: Merz J, Zwick M (Hrsg) Mikroanalysen und amtliche Statistik – MIKAS. Statistik und Wissenschaft, Bd 1. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden, S 157–166

  5. Lenz R, Hafner HP, Schmidt D (2006) Scientific analyses using the Continuing Vocational Training Survey 2000, FDZ-Arbeitspapiere Nr. 8, http://www.forschungsdatenzentrum.de/publikationen/veroeffentlichungen/08.asp

  6. Lietmeyer V (2007) Neue Wege in der mikroanalytischen Steuerschätzung. In: Zwick M, Merz J (Hrsg) Mikroanalysen und Steuerpolitik, Statistik und Wissenschaft, Bd 7. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

  7. Merz J, Vorgrimler D, Zwick M (2006) De facto anonymised microdata file on income tax statistics 1998. Z Wirtschafts- und Sozialwissenschaften – Schmollers Jahrbuch 126(2):313–327

    Google Scholar 

  8. Müller W, Blien U, Knoche P, Wirth H et al. (1991) Die faktische Anonymität von Mikrodaten. Schriftenreihe Forum der Bundesstatistik, Bd 19. Metzler-Poeschel, Stuttgart

  9. Reschke P, Sehlen S, Schiffhorst G, Schräder WF, Lauterbach KW, Wasem J (2005) Klassifikationsmodelle für Versicherte im Risikostrukturausgleich. Untersuchung zur Auswahl geeigneter Gruppenbildungen, Gewichtungsfaktoren und Klassifikationsmerkmale für einen direkt morbiditätsorientierten Risikostrukturausgleich in der gesetzlichen Krankenversicherung.In: Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (Hrsg) Endbericht, Bd 155. Nomos, Baden-Baden

  10. Ronning G, Gnoss R (2003) Anonymisierung wirtschaftsstatistischer Einzeldaten. Forum der Bundesstatistik, Bd 42. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

  11. Ronning G, Sturm R, Höhne J, Lenz R, Rosemann M, Scheffler M, Vorgrimler D (2005) Handbuch zur Anonymisierung wirtschaftsstatistischer Mikrodaten. Statistik und Wissenschaft, Bd 4. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

  12. Rosemann R (2006) Auswirkungen datenverändernder Anonymisierungsverfahren auf die Analyse von Mikrodaten. IAW-Forschungsberichte Nr. 66, Tübingen

  13. Schimpl-Neimanns B (2004) Anwendungen und Erfahrungen mit dem Scientific Use File des Mikrozensus. In: Merz J, Zwick M (Hrsg) Mikroanalysen und amtliche Statistik – MIKAS. Statistik und Wissenschaft, Bd 1. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden, S 48–75

  14. Statistisches Bundesamt (1960) Stichproben in der amtlichen Statistik. Kohlhammer Verlag, Wiesbaden

    Google Scholar 

  15. Vorgrimler D (2006) Anonymisierte Daten der amtlichen Steuerstatistik. FDZ-Arbeitspapiere Nr. 13, http://www.forschungsdatenzentrum.de/publikationen/veroeffentlichungen/13.asp

  16. Wirth H, Müller W (2006) Mikrodaten der amtliche Statistik – Ihr Potential in der empirischen Sozialforschung. In: Diekmann A (Hrsg) Methoden der Sozialforschung. Kölner Z Soziol Sozialpsychol 44:93–127

  17. Willenborg L, de Waal T (2001) Elements of Statistical Disclosure Control. Springer, New York, Berlin

    MATH  Google Scholar 

  18. Wirth H, Schimpl-Neimanns B (2004) Anregungen zur konzeptionellen Überarbeitung des Campus File Mikrozensus 1998. German Microdata Lab, Arbeitspapier 03, http://www.gesis.org/Dauerbeobachtung/GML/F+E/Publikationen/gml_ap/campus_file_03_04.pdf

  19. Zühlke S, Zwick M, Scharnhorst S, Wende T (2003) Die Forschungsdatenzentren der Statistischen Ämter des Bundes und der Länder. Wirtsch Stat 10:906–912

    Google Scholar 

  20. Zwick M, Merz J (Hrsg) (2007) Mikroanalysen und Steuerpolitik, Statistik und Wissenschaft, Bd 7. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

  21. Zwick M (2006) Forschungsdatenzentren, Nutzen und Kosten einer informationellen Infrastruktur für Wissenschaft, Politik und Datenproduzenten. Wirtsch Stat 12:1233–1240

    Google Scholar 

  22. Zwick M (1998) Einzeldatenmaterial und Stichproben innerhalb der Steuerstatistiken. Wirtsch Stat 7:566–573

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Markus Zwick.

Additional information

JEL classification

A22, C81, O39

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zwick, M. CAMPUS-Files – Kostenfreie Public Use Files für die Lehre . Wirtsch Sozialstat Arch 2, 175–188 (2008). https://doi.org/10.1007/s11943-008-0035-x

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11943-008-0035-x

Keywords

Navigation