Zusammenfassung
Es wird das Konzept der CAMPUS-Files vorgestellt. CAMPUS-Files werden zunächst im Hinblick auf ihren hohen Anonymisierungsgrad diskutiert. Von den hierin vergleichbaren Public Use Files unterscheiden sie sich durch die Absicht speziell für Zwecke der Lehre genutzt zu werden. Dies schließt explizit methodische Darstellungen zum Stichproben-Design und zum Effekt von Anonymisierungsmaßnahmen mit ein. Im einzelnen werden die CAMPUS-Files zum Mikrozensus 1998, zur Lohn und Einkommensteuerstatistik 1998, zur Europäischen Erhebung der Beruflichen Weiterbildung 2000 und zur Kostenstrukturerhebung 1999 vorgestellt. Anschließend werden weitere Nutzungsalternativen von CAMPUS-Files diskutiert.
Abstract
The concept of CAMPUS-Files is introduced. CAMPUS-Files are discussed with respect to the degree of attained anonymisation. They are comparable to Public Use Files by they differ with respect to the intended use, which is teaching. This purpose includes especially the possibility to demonstrate methodological issues like sampling design effects and the effect of anonymisation routines. The paper introduces in detail the CAMPUS-Files of the following surveys: Micro Census 1998, Wages and Salary Survey 1998, the European “Continuing Vocational Training Survey” 2000 and the Balance of Costs and Gains Survey 1999. Finally, additional usage of CAMPUS-Files is discussed.
Literatur
Deville JC, Särndal C-E (1992) Calibration estimation in survey sampling. J Am Stat Assoc 87:376–382
Kaltenborn B, Kneer P, Kurth-Laatsch S (2004) Hartz-Evaluierung: Ausgangslage. Erster Zwischenbericht des Arbeitspakets 4 „Koordination der Hartz-Evaluation“ der Hartz-Evaluation. http://www.bmwa.bund.de/Navigation/Service/bestellservice,did=58204.html
Kommission zur Verbesserung der informationellen Infrastruktur zwischen Wissenschaft und amtlicher Statistik (Hrsg) (2001) Wege zu einer besseren informationellen Infrastruktur. Nomos Verlag, Baden-Baden
Kordsmeyer V (2004) Die Einkommensteuerstatistik als Mikrodatenfile. In: Merz J, Zwick M (Hrsg) Mikroanalysen und amtliche Statistik – MIKAS. Statistik und Wissenschaft, Bd 1. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden, S 157–166
Lenz R, Hafner HP, Schmidt D (2006) Scientific analyses using the Continuing Vocational Training Survey 2000, FDZ-Arbeitspapiere Nr. 8, http://www.forschungsdatenzentrum.de/publikationen/veroeffentlichungen/08.asp
Lietmeyer V (2007) Neue Wege in der mikroanalytischen Steuerschätzung. In: Zwick M, Merz J (Hrsg) Mikroanalysen und Steuerpolitik, Statistik und Wissenschaft, Bd 7. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
Merz J, Vorgrimler D, Zwick M (2006) De facto anonymised microdata file on income tax statistics 1998. Z Wirtschafts- und Sozialwissenschaften – Schmollers Jahrbuch 126(2):313–327
Müller W, Blien U, Knoche P, Wirth H et al. (1991) Die faktische Anonymität von Mikrodaten. Schriftenreihe Forum der Bundesstatistik, Bd 19. Metzler-Poeschel, Stuttgart
Reschke P, Sehlen S, Schiffhorst G, Schräder WF, Lauterbach KW, Wasem J (2005) Klassifikationsmodelle für Versicherte im Risikostrukturausgleich. Untersuchung zur Auswahl geeigneter Gruppenbildungen, Gewichtungsfaktoren und Klassifikationsmerkmale für einen direkt morbiditätsorientierten Risikostrukturausgleich in der gesetzlichen Krankenversicherung.In: Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (Hrsg) Endbericht, Bd 155. Nomos, Baden-Baden
Ronning G, Gnoss R (2003) Anonymisierung wirtschaftsstatistischer Einzeldaten. Forum der Bundesstatistik, Bd 42. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
Ronning G, Sturm R, Höhne J, Lenz R, Rosemann M, Scheffler M, Vorgrimler D (2005) Handbuch zur Anonymisierung wirtschaftsstatistischer Mikrodaten. Statistik und Wissenschaft, Bd 4. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
Rosemann R (2006) Auswirkungen datenverändernder Anonymisierungsverfahren auf die Analyse von Mikrodaten. IAW-Forschungsberichte Nr. 66, Tübingen
Schimpl-Neimanns B (2004) Anwendungen und Erfahrungen mit dem Scientific Use File des Mikrozensus. In: Merz J, Zwick M (Hrsg) Mikroanalysen und amtliche Statistik – MIKAS. Statistik und Wissenschaft, Bd 1. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden, S 48–75
Statistisches Bundesamt (1960) Stichproben in der amtlichen Statistik. Kohlhammer Verlag, Wiesbaden
Vorgrimler D (2006) Anonymisierte Daten der amtlichen Steuerstatistik. FDZ-Arbeitspapiere Nr. 13, http://www.forschungsdatenzentrum.de/publikationen/veroeffentlichungen/13.asp
Wirth H, Müller W (2006) Mikrodaten der amtliche Statistik – Ihr Potential in der empirischen Sozialforschung. In: Diekmann A (Hrsg) Methoden der Sozialforschung. Kölner Z Soziol Sozialpsychol 44:93–127
Willenborg L, de Waal T (2001) Elements of Statistical Disclosure Control. Springer, New York, Berlin
Wirth H, Schimpl-Neimanns B (2004) Anregungen zur konzeptionellen Überarbeitung des Campus File Mikrozensus 1998. German Microdata Lab, Arbeitspapier 03, http://www.gesis.org/Dauerbeobachtung/GML/F+E/Publikationen/gml_ap/campus_file_03_04.pdf
Zühlke S, Zwick M, Scharnhorst S, Wende T (2003) Die Forschungsdatenzentren der Statistischen Ämter des Bundes und der Länder. Wirtsch Stat 10:906–912
Zwick M, Merz J (Hrsg) (2007) Mikroanalysen und Steuerpolitik, Statistik und Wissenschaft, Bd 7. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
Zwick M (2006) Forschungsdatenzentren, Nutzen und Kosten einer informationellen Infrastruktur für Wissenschaft, Politik und Datenproduzenten. Wirtsch Stat 12:1233–1240
Zwick M (1998) Einzeldatenmaterial und Stichproben innerhalb der Steuerstatistiken. Wirtsch Stat 7:566–573
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
JEL classification
A22, C81, O39
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Zwick, M. CAMPUS-Files – Kostenfreie Public Use Files für die Lehre . Wirtsch Sozialstat Arch 2, 175–188 (2008). https://doi.org/10.1007/s11943-008-0035-x
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11943-008-0035-x