Skip to main content

Advertisement

Log in

Governance der amtlichen Statistik

Vertrauen in die Qualität von Informationen

Governance of official statistics

Confidence in the quality of information

  • Originalveröffentlichung
  • Published:
AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Amtliche Statistiken sind öffentliche Güter, welche von einem regulierten und unabhängigen Staatsmonopol und nach Normen, die allgemein als objektiv akzeptiert werden, geliefert werden. In demokratischen Gesellschaften sind sie als Referenz in der öffentlichen Diskussion wichtig; zuverlässige, genaue, zeitnahe und international vergleichbare statistische Informationen zu verschiedenen Themen werden als wesentlich erachtet. Dieses Monopol, das im 19. Jahrhundert eine lange Zeit benötigte, um zusammen mit der Gründung der Nationalstaaten zu entstehen und sich zu konsolidieren, scheint nun bedroht zu sein, und zwar einerseits durch die Verfügbarkeit von „freien“ großen Datenquellen und andererseits durch die anhaltende Skepsis der öffentlichen Meinung über Informationen, die von Staatsbürokratien zur Verfügung gestellt werden. „Big Data“ und „postfaktisch“ sind mithin die beiden Stichworte, die es erforderlich machen, erneut bekannte Fragen zu stellen, nämlich erstens, was amtlichen Statistik in unserer Gesellschaft für eine Aufgabe und Position haben soll, zweitens, wie die Qualität der Informationen unter neuen Gegebenheiten gesichert und drittens, wie das Vertrauen in diese Statistiken dauerhaft hergestellt werden kann.

Abstract

Official statistics are public goods supplied by a regulated and independent state monopoly and according to standards generally accepted as objective. In democratic societies, statistics is crucial as a reference in public debate; thus reliable, accurate, timely and internationally comparable information on various topics are deemed essential. This monopoly which took a long time to emerge and to consolidate through the 19th century together with the founding of the national states, seems now to be threatened by the availability of free “Big Data” sources on one side, and on the other side, by the mounting scepticism of public opinion concerning holistic information provided by state bureaucracies. “Big Data” and “post-factual” are the two key words representing dynamics that make it necessary to ask once more well-known questions, namely, what task and position official statistics should have in our society, how quality of information could be preserved under new circumstances, and lastly, how to ensure sustainable public confidence in these statistics.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Daniel Kahneman hat in seinem Buch „Schnelles Denken, langsames Denken“ analysiert, welche Hürden und psychologischen Mechanismen beim Umgang mit Statistiken relevant sind (Kahneman 2011).

  2. Ausführlich wird diese Rolle vor allem beschrieben in (Desrosières 1998; Porter 1995).

  3. Desrosières erläutert: „Almost since it origin statistics has had two different but intertwined meanings: on the one hand denoting quantitative information, collected by the state, …, and, on the other, mathematical techniques for treatment of and argument over facts based on large numbers …“ (Desrosières 2010, S. 112).

  4. Es wird hier die Terminologie von Desrosières übernommen, der zwischen „Making Numbers“ (oder „Daten“) und „Making Variables“ (oder statistischen „Konstrukten“) und der Einbettung der Variablen in komplexeren Modellen (wie den Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen) unterscheidet (Desrosières 2010, S. 114).

  5. Eine kritische Reflexion zu Governance findet sich bei Wendy Brown (Brown 2015, S. 122).

  6. So z. B. im Vereinigten Königreich nach den empfindlichen Kürzungen in den 1980/90er-Jahren (HMTreasury 1998; Thomas 2007; Sangolt 2010a).

  7. Dazu gehören vor allem die Qualitätsprobleme der Statistik Griechenlands bis zum Jahr 2009 (EuropeanCommission 2010).

Literatur

  • Bosbach G, Korff JJ (2011) Lügen mit Zahlen. http://www.luegen-mit-zahlen.de/

    Google Scholar 

  • Brown W (2015) Undoing the demos: Neoliberalism’s stealth revolution. MIT Press, Cambridge, Massachusetts

    Google Scholar 

  • Davies W (2017) How statistics lost their power—and why we should fear what comes next. The Guardian, Thursday 19 January 2017

  • Davis KE, Kingsburry B, Engle SM (2012) Introduction: Global governance by indicators. In: Davis KE, Kingsburry B, Engle SM (Hrsg) Governance by indicators: Global power through quantification and rankings. Oxford University Press, Oxford

    Chapter  Google Scholar 

  • Desrosières A (1998) The politics of large numbers—A history of statistical reasoning. Harvard University Press, Cambridge Massachusetts

    MATH  Google Scholar 

  • Desrosières A (2010) “A politics of knowledge-tools—the case of statistics.”. In: Sangolt L (Hrsg) Between Enlightenment and Disaster. P.I.E. Peter Lang, Brussels

    Google Scholar 

  • ECOSOC (2017) ECOSOC adopts SDG indicator framework. http://sdg.iisd.org/news/ecosoc-adopts-sdg-indicator-framework/. Zugegriffen: 7. Juni 2017

    Google Scholar 

  • ESGAB (2010) Second annual report to the European parliament and the council on the implementation of the European statistics code of practice by Eurostat and the European statistical system as a whole. European Statistical Governance Advisory Board, Luxembourg

    Google Scholar 

  • ESGAB (2016) ESGAB annual report 2016. European System Governance Advisory Board, Luxembourg

    Google Scholar 

  • EuropeanCommission (2010) Report on Greek government deficit and debt statistics. European Commission, Brussels

    Google Scholar 

  • EuropeanCommission (2012) Reinforcing Eurostat, Reinforcing high quality statistics. EuropeanCommission, Brussels

    Google Scholar 

  • EuropeanUnion (2013) Regulation (EU) no 99/2013 of the European Parliament and of the council of 15 january 2013 on the European statistical programme 2013–17. European Commission, Brussels (9.2.2013: Official Journal of the European Union)

    Google Scholar 

  • Eurostat (2011) European statistics code of practice for the national and community statistical authorities—adopted by the European Statistical System Committee 28th September 2011. Eurostat, Luxembourg

    Google Scholar 

  • Eurostat (2015a) Practical arrangements governing working relations between commissioner Thyssen, her cabinet and Eurostat. Eurostat, Luxembourg

    Google Scholar 

  • Eurostat (2015b) Regulation (EC) No 223/2009 Of The European Parliament And Of The Council. In: 2009R0223—EN—08.06.2015—001.001—1. Eurostat, Luxembourg

    Google Scholar 

  • Eurostat (2017a) Digicom—Users At The Forefront. http://ec.europa.eu/eurostat/web/ess/digicom

    Google Scholar 

  • Eurostat (2017b) Part 2—communicating through indicators. Eurostat, Luxembourg

    Google Scholar 

  • Fattore M (2017) Socio-economic statistics for a complex world: perspectives and challenges in the big data era. In: Maggino F (Hrsg) Complexity in society: From indicators construction to their synthesis. Springer, Cham, Switzerland

    Google Scholar 

  • Fukuda-Parr S (2017) United nations high level political forum opening panel, 10 july, 2017—statement by Sakiko Fukuda-Parr. United Nations, New York

    Google Scholar 

  • Gfd S (2016) GfdS wählt ‚postfaktisch‘ zum Wort des Jahres 2016. Gesellschaft für Deutsche Sprache, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Grohmann H (1985) Vom theoretischen Konstrukt zum statistischen Begriff – Das Adäquationsproblem. Allg Stat Arch 69:1–15

    MathSciNet  Google Scholar 

  • HMTreasury (1998) Statistics: A matter of trust. HM Treasury, London

    Google Scholar 

  • Hofstadter DR (1979) Gödel, Escher, Bach—an eternal golden braid. Basic Books, New York

    MATH  Google Scholar 

  • IMF (2017) Prinicple global indicators. http://www.principalglobalindicators.org/?sk=E30FAADE-77D0-4F8E-953C-C48DD9D14735

    Google Scholar 

  • INE (2016) Eighth European conference on quality in official statistics, Q2016 31 May–3 June 2016, Madrid. http://www.ine.es/ss/Satellite?L=en_GB&c=Page&cid=1259948464583&p=1259948464583&pagename=MetodologiaYEstandares%2FINELayout

    Google Scholar 

  • ISI (2010) ISI declaration on professional ethics. InternationalStatisticalInstitute, The Hague The Netherlands

    Google Scholar 

  • Kahneman D (2011) Thinking, fast and slow. Allen Lane, London

    Google Scholar 

  • Kara S (2017) Lügen nach Zahlen. Die Zeit (27. April 2017)

  • Kuhn M, Radermacher W, Stahmer C (1994) Umweltökonomische Trends 1960 bis 1990. Wirtsch Stat 1994(11):658

    Google Scholar 

  • Lehtonen M (2015) Indicators: tools for informing, monitoring or controlling? In: Jordan AJ, Turnpenny JR (Hrsg) The tools of policy formulation—actors, capacities, venues and effects. Edward Elgar Publishing, Cheltenham

    Google Scholar 

  • von der Lippe P (2012) Was hat uns die „Frankfurter Schule“ der Statistik gebracht? – Darstellung einer deutschen Fehlentwicklung am Beispiel der Indextheorie von Paul Flaskämper. Universität Duisburg-Essen, Duisburg

    Google Scholar 

  • Lohr S (2016) Civility in the Age of Artificial Intelligence—Vital Speeches of the Day. ODBMS.org (Erstellt: 01.2016)

    Google Scholar 

  • Longbing C (2017) Data science: Challenges and directions. Commun ACM 80:59–68

    Google Scholar 

  • Münnich RT, Zwick M (2016) Big Data und was nun? Neue Datenbestände und ihre Auswirkungen – Vorwort der Herausgeber. Wirtsch Sozialstat Arch 2016:73–77

    Article  Google Scholar 

  • Porter TM (1995) Trust in numbers : The pursuit of objectivity in science and public life. Princeton University Press, Princeton, N.J.

    Google Scholar 

  • Pullinger J (2017) Statistics are even more important in a ‘post-truth’ world. The Guardian (24. January 2017)

  • Radermacher W (1992a) Konzept für eine Umweltökonomische Gesamtrechnung des Statistischen Bundesamtes. Wirtschaft Stat WiSta 1992(7):411–417

    Google Scholar 

  • Radermacher W (1992b) Methoden und Möglichkeiten der Qualitätsbeurteilung von statistischen Informationen aus der Fernerkundung. Jahrb Natl Okon Stat 1:169–179

    Google Scholar 

  • Radermacher W (1999) Indicators, green accounting and environment statistics: information requirements for sustainable development. Int Stat Rev 67:339–354

    Google Scholar 

  • Radermacher W (2012a) Aus Zahlen lernen: ‚Die Statistikämter sollen sich als Institutionen politischer Bildung verstehen‘. Interview, Weiterbildung, 4, August/September 2012

  • Radermacher WJ (2012b) Zahlen zählen – Gedanken zur Zukunft der amtlichen Statistik in Europa. AStA Wirtsch Sozialstat Arch 2012:285–298

    Article  Google Scholar 

  • Radermacher W (2014) Recent and future developments related to ‘GDP and Beyond’. Rev Income Wealth 61(1):1–7

    Google Scholar 

  • Radermacher W (2016a) Les Statistiques Comptent – éviter le syndrome du lampadaire et avoir un citoyen européen éclairé. La Revue France Forum 61:34–36

    Google Scholar 

  • Radermacher W (2016b) Quality declaration of the European statistical system—inauguration. CESS 2016, Budapest.

    Google Scholar 

  • Radermacher W (2017) Official Statistics 4.0—learning from history for the challenges of the future. In: Petrucci A, Verde R (Hrsg) Statistics and data science: New challenges, new generations. Firenze University Press, Florence, S 800–820

    Google Scholar 

  • Radermacher WJ, Baldacci E (2016) Official statistics for democratic societies—dinner speech. Conference of European Statistical Stakeholders, Budapest.

    Google Scholar 

  • Sangolt L (2010a) A century of quantification and ‘cold calculation.’ Trends in the pursuit of efficiency, growth and pre-eminence. In: Sangolt L (Hrsg) Between elightenment and disaster—dimensions of the political use of knowledge. P.I.E. Peter Lang, Brussels

    Chapter  Google Scholar 

  • Sangolt L (2010b) Between enlightenment and disaster: Dimensions of the political use of knowledge. P.I.E. Peter Lang, Brussels

    Book  Google Scholar 

  • Soma K, MacDonald BH, Termeer CJAM, Opdam P (2016) Introduction article: Informational governance and environmental sustainability. Curr Opin Environ Sustain 2016:131–139

    Article  Google Scholar 

  • Stapleford TA (2015) Price indexes, political judgments, and the challenge of democratic control. In: Ottawa group—international working group on price indices—fourteenth meeting. Statistics Japan, Tokyo, Japan

    Google Scholar 

  • Supiot A (2015) Le rêve de l’harmonie par le calcul. Le Monde Dipl. (Février 2015), 3 ff.

  • Thomas R (2007) Who is in charge of public statistics? http://www.radstats.org.uk/no094/Thomas94.pdf

    Google Scholar 

  • Turnpenny JR, Andrew JJ, Benson D, Rayner T (2015) The tools of policy formulation: An introduction. In: Jordan AJ, Turnpenny JR (Hrsg) The tools of policy formulation. Edgar Elgar, Cheltenham

    Google Scholar 

  • UKStatisticsAuthority (2016) UK Statistics Authority statement on the use of official statistics on contributions to the European Union. https://www.statisticsauthority.gov.uk/news/uk-statistics-authority-statement-on-the-use-of-official-statistics-on-contributions-to-the-european-union/

    Google Scholar 

  • UnitedNations (2014) Fundamental principles of official statistics. United Nations, New York

    Google Scholar 

  • WorldBank (2017) International Comparison Program (ICP). http://www.worldbank.org/en/programs/icp

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Walter J. Radermacher.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Radermacher, W.J. Governance der amtlichen Statistik. AStA Wirtsch Sozialstat Arch 11, 65–81 (2017). https://doi.org/10.1007/s11943-017-0207-7

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11943-017-0207-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation