Skip to main content
Log in

The history of comparative anatomy in Jena — an overview

  • Published:
Theory in Biosciences Aims and scope Submit manuscript

Summary

Comparative anatomy and zoology both have long academic traditions in Jena. At first, the two subjects developed in parallel and had many similarites in research topics. This development is covered in the first part of the paper. The close relationship between the two subjects started to break apart when Carl Gegenbaur and Ernst Haeckel were active at Jena University. In 1865 Haeckel became the first full professor of zoology in Jena, and zoology became more independent from comparative anatomy. In the second part of our paper, we follow the developments in comparative anatomy in Jena from Gegenbaur’s immediate students up until the end of Hans Böker’s tenure in Jena in the mid-1930s. Certain subjects are in focus throughout this period, for example vertebrate head morphology and development, (the “head problem”), the relationship between anatomy and biology, and evolutionary questions. Some of these subjects have remained important research topics in zoology and comparative anatomy in Jena until the present day.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Ackermann, J. F. (1805) Versuch einer physischen Darstellung der Lebenskräfte organisirter Körper. 2 Volumes, F. Frommann, Jena.

    Google Scholar 

  • Bereiter-Hahn, J. (1992) Standortbestimmung der heutigen Morphologie. Verh. Dt. Zool. Ges. 85: 329–338.

    Google Scholar 

  • Böker, H. (1922) Elastische Federungen in den Extremitäten der Wirbeltiere. Zsch. Morph. u. Anthrop. 23: 1–32.

    Google Scholar 

  • Böker, H. (1924) Begründung einer biologischen Morphologie. Zsch. Morph. u. Anthrop. 24: 1–22.

    Google Scholar 

  • Böker, H. (1925) Biologische Morphologie und Medizin. Münch. Med. Wschr. 72: 289–291.

    Google Scholar 

  • Böker, H. (1927a) Die biologische Anatomie der Flugarten der Vögel und ihre Phylogenie. J. Orn. 75: 304–371.

    Article  Google Scholar 

  • Böker, H. (1927b) Über die Ontogenese hochdifferenzierter anatomischer Konstruktionen. Verh. Anat. Ges. Kiel 36: 96–108.

    Google Scholar 

  • Böker, H. (1932) Tiere in Brasilien. Eine biologisch-anatomische Forschungsreise nach Nordbrasilien und an den Amazonas. Strecker und Schröder, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Böker, H. (1935) Einführung in die vergleichende Anatomie der Wirbeltiere. Vol. 1, Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Böker, H. (1937) Einführung in die vergleichende Anatomie der Wirbeltiere. Biologische Anatomie der Ernährung, Vol. 2, Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Böker, H. (1926) Die Entstehung der Wirbeltiertypen und der Ursprung der Extremitäten. Zsch. Morph. u. Anthrop. 26: 1–58.

    Google Scholar 

  • Breidbach, O. (1994) Entwicklungsmorphologie — Ein neuer Ansatz zur Fundierung einer organismischen Biologie. Jb. für Geschichte und Theorie der Biologie 1: 21–43.

    Google Scholar 

  • Breidbach, O. (1996) Ontogenese versus Phylogenese. Zum Konzept einer entwicklungsmor-phologisch fundierten Evolutionstheorie. In: Ziemke, A., Kaehr, R. (eds) Selbstorganisation. Jahrbuch für Komplexität in den Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften. Vol. 6, Realitäten und Rationalitäten, Berlin. Duncker und Humblot, pp 69–86.

    Google Scholar 

  • Breidbach, O. (1997) Entphysiologisierte Morphologie — Vergleichende Entwicklungsbiologie in der Nachfolge Haeckels. Theory Biosci. 4: 328–348.

    Google Scholar 

  • Breidbach, O. (2001) Darwinism and comparative anatomy in 19th century Germany. In: Minelli, A.; Casellato, S. (eds) Giovanni Canestrini. Zoologist and Darwinist. Venezia: Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, pp 149–167.

    Google Scholar 

  • Brömer, R.; Hoßfeld, U.; Rupke, N. A. (eds) (2000) Evolutionsbiologie von Darwin bis heute. VWB, Berlin.

    Google Scholar 

  • Darwin, C. (1859) The origin of species by means of natural selection or the preservation of favoured races in the struggle for life. John Murray, London.

    Google Scholar 

  • Di Gregorio, M. (1995) A wolf in sheep’s clothing: Carl Gegenbaur, Ernst Haeckel, the vertebral theory of the skull and the survival of Richard Owen. J. Hist. Biol. 28: 247–280.

    Article  Google Scholar 

  • Duncker, H.-R. (1992) Funktionelle Morphologie und ihre methodischen Grundlagen. Verh. Dt. Zool. Ges. 85: 339–348.

    Google Scholar 

  • Franz, V. (1924) Geschichte der Organismen. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Franz, V. (1927) Ontogenie und Phylogenie. Abh. z. Theorie d. organischen Entwicklung, Vol. 3, pp 1–51.

    Google Scholar 

  • Franz, V. (1934) Die stammesgeschichtliche zunehmende Arbeitsersparnis beim Akkomodationsapparat des Wirbeltierauges. Ein Baustein zur Vervollkommnung der Organismen. Biol. Zentralbl. 54: 403–18.

    Google Scholar 

  • Franz, V. (1935) Der biologische Fortschritt. Die Theorie der organismengeschichtlichen Vervollkommnung. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Franz, V. (1937b) Die Fortschritts- oder Vervollkommnungstheorie, der Aufbau auf Haeckels Stammesgeschichte. Arch. Rassen-, Gesellsch. Biol. 31: 281–295.

    Google Scholar 

  • Franz, V. (1951) Zum jetzigen Stand der Theorie vom biotechnischen Fortschritt in der Pflan-zen- und Tiergeschichte. Biologia Generalis 19: 368–86.

    Google Scholar 

  • Fröber, R. (1996) Museum Anatomicum Jenense. Die anatomische Sammlung in Jena und die Rolle Goethes bei ihrer Entstehung. Jenzig-Verlag G. Köhler, Jena.

    Google Scholar 

  • Fürbringer, M. (1888) Untersuchungen zur Morphologie und Systematik der Vögel: Zugleich ein Beitrag zur Anatomie der Stütz- und Bewegungsorgane. 2 Vols., T. J. van Holkema, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Fürbringer, M. (1897) Über die spino-occipitalen Nerven der Selachier und Holocephalen und ihre vergleichende Morphologie. Festschrift für Carl Gegenbaur, Leipzig, Wilhelm Engelmann. Vol. 3, pp 351–788.

    Google Scholar 

  • Fürbringer, M. (1900) Beitrag zur Systematik und Genealogie der Reptilien. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Fürbringer, M. (1902) Morphologische Streitfragen. Morph. Jb. 30: 85–274.

    Google Scholar 

  • Fürbringer, M. (1903a) Carl Gegenbaur. Gedächtnisworte, gesprochen am 18. Juni 1903 am Sarge des Entschlafenen, Universitäts-Buchdruckerei von J. Hörning, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Fürbringer, M. (1903b) Carl Gegenbaur. Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Fürbringer, M. (1904) Zur Frage der Abstammung der Säugetiere. In: Festschrift zum siebzigsten Geburtstage von Ernst Haeckel, hrsg. von seinen Schülern und Freunden, Denkschriften der med.-Naurwiss. Ges. zu Jena, Vol. 11, 3 Parts, Jena: Verlag von Gustav Fischer, part 1, pp. 573–604, part 2, pp. 605–681.

    Google Scholar 

  • Fürbringer, M. (1906) Festbericht über die Enthüllung der Carl Gegenbaur-Büste von Professor Seffner. Wilhelm Engelmann, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Fürbringer, M. (1909) Gegenbaur Lehrbuch der Anatomie des Menschen. Wilhelm Engelmann, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Gegenbaur, C. (1859) Grundzüge der vergleichenden Anatomie. Wilhelm Engelmann, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Gegenbaur, C. (1872) Das Kopfskelet der Selachier, ein Beitrag zur Erkenntnis der Genese des Kopfskeletes der Wirbelthiere. Wilhelm Engelmann, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Gegenbaur, C. (1876) Die Stellung und Bedeutung der Morphologie. Morphol. Jb. 1: 1–19.

    Google Scholar 

  • Ghiselin, M. T. (1980) The failure of morphology to assimilate darwinism. In: Mayr, E.; Provine, W. B. (eds) The evolutionary synthesis. Perspectives on the unification of biology. Hartvard Univ. Press, Cambridge, MA, pp 180–193.

    Google Scholar 

  • Ghiselin, M. T. (1997) Metaphysics and the Origin of Species. State University of New York Press, Albany.

    Google Scholar 

  • Ghiselin, M. T. (2000) The Founders of Morphology as Alchemists. In: Ghiselin, M. T.; Levinton, A. E. (eds) Cultures and Institutions of Natural History: Essays in the History and Philosophy of Science (Memoirs of the California Academy of Sciences, 25), San Francisco, California Academy of Sciences, pp 39–49.

    Google Scholar 

  • Giese, E. & B. von Hagen (1958) Geschichte der Medizinischen Fakultät der Friedrich-Schiller-Universität Jena. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Haeckel, E. (1863) Über die Entwickelungstheorie Darwins. Vortrag auf der 38. Versammlung Deutscher Naturforscher und Ärzte in Stettin am 19. September 1863. Amtlicher Bericht, Stettin, pp 17–30.

  • Haeckel, E. (1866) Generelle Morphologie der Organismen. G. Reimer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Haeckel, E. (1874) Anthropogenie oder Entwickelungsgeschichte des Menschen. Wilhelm Engelmann, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Heberer, G. (ed) (1943) Die Evolution der Organismen. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Hertler, C. (2001) Morphologische Methoden in der Evolutionsforschung. VWB, Berlin.

    Google Scholar 

  • Hertwig, O. (1874) Über das Zahnsystem der Amphibien und seine Bedeutung für die Genese des Skelets der Mundhöhle. Arch. mikroskop. Anat. 11, Suppl. VIII, pp. 208 ff.

  • Hertwig, O. (1877/78) Ueber das Nervensystem und die Sinnesorgane der Medusen. Jena. Z. Naturwiss. 11: 355–374. (with R. Hertwig).

    Google Scholar 

  • Hertwig, O. (1879) Ueber die Muskulatur der Coelenteraten. Sitz.-Ber. Jena, Ges. Med. Naturwiss. (Sitzung vom 12. Dezember 1879): 142–146.

  • Hertwig, O. (1880a) Die Actinien anatomisch und histologisch mit besonderer Berücksichtigung des Nervenmuskelsystems untersucht. Jena. Z. Naturwiss. 13: 457–640 (with R. Hertwig).

    Google Scholar 

  • Hertwig, O. (1880b) Die Chaetognathen, ihre Anatomie, Systematik und Entwicklungsgeschichte. Jena. Z. Naturwiss. 14: 196–311.

    Google Scholar 

  • Hertwig, O. (1882) Die Coelomtheorie. Jena. Z. Naturwiss. 15: 1–150 (with R. Hertwig).

    Google Scholar 

  • Hertwig, O. (1886) Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen und der Wirbeltiere. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Hertwig, O. (1900) Die Elemente der Entwicklungslehre des Menschen und der Wirbeltiere. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Hertwig, O. (1903) Carl Gegenbaur †. Dtsch. Med. Wschr. 29: 1–6.

    Article  Google Scholar 

  • Hoßfeld, U.; Brömer, R. (eds) (2001) Darwinismus und/als Ideologie. VWB, Berlin.

    Google Scholar 

  • Hoßfeld, U.; Junker, T. (1998) Dietrich Starck zum 90. Geburtstag. Intern. Zs. f. Gesch. u. Ethik der Naturwiss., Technik u. Med.; N.T.M. N.S. 6: 129–147.

    Google Scholar 

  • Hoßfeld, U.; Junker, T. (1999) Morphologie und Synthetische Theorie. In: Junker, T.; Engels, E.-M. (eds.) Die Entstehung der Synthetischen Theorie. Beiträge zur Geschichte der Evolutionsbiologie in Deutschland 1930–1950. Berlin, VWB, pp 227–240.

    Google Scholar 

  • Hoßfeld, U. (1998a) Dobzhansky’s Buch ≪Genetics and the Origin of Species≫ (1937) und sein Einfluß auf die deutschsprachige Evolutionsbiologie. Jb. für Geschichte und Theorie der Biologie 5: 105–144.

    Google Scholar 

  • Hoßfeld, U. (1998b) Die Entstehung der Modernen Synthese im deutschen Sprachraum. Stapfia 56: 185–226.

    Google Scholar 

  • Hoßfeld, U. (2001) „Aufstieg“ und „Fall“ der Evolutionsmorphologie im deutschen Sprachraum: Aspekte des Recyclings eines interdisziplinären Konzepts. Gesnerus 58: 53–75.

    Google Scholar 

  • Hoßfeld, U. (2002) „Konstruktion durch Umkonstruktion“ — Hans Bökers vergleichende biologische Anatomie der Wirbeltiere. Verh. zur Geschichte und Theorie der Biologie 9: 149–169.

    Google Scholar 

  • Hoßfeld, U., J. John & R. Stutz (2003) Weaving networks: The university of Jena in the Weimar Republic, the Third Reich and the postwar East German state. In: M. Walker (ed.), Science and Ideology: A Comparative History. Routledge, London and New York, pp. 186–226.

    Google Scholar 

  • Huschke, E. (1854) Schaedel, Hirn und Seele des Menschen und der Thiere nach Alter, Geschlecht und Race. Dargestellt nach neuen Methoden und Untersuchungen. Druck und Verlag von Friedrich Mauke, Jena.

    Google Scholar 

  • Huschke, E. (1858) Über Craniosclerosis totalis rachitica und verdickte Schädel überhaupt nebst neuen Beobachtungen jener Krankheit. F. Frommann, Jena.

    Google Scholar 

  • Junker, T.; Engels E.-M. (eds) (1999) Die Entstehung der Synthetischen Theorie. Beiträge zur Geschichte der Evolutionsbiologie in Deutschland 1930–1950. VWB, Berlin.

    Google Scholar 

  • Junker, T.; Hoßfeld, U. (2001) Die Entdeckung der Evolution. Eine revolutionäre Theorie und ihre Geschichte. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Junker, T. (2001) Die Geschichte des Synthetischen Darwinismus in Deutschland 1930–50. (Tübingen, unpublished „Habilitationsschrift“).

  • Krauße, E. (1994) Zum Verhältnis von Carl Gegenbaur (1826–1903) und Ernst Haeckel (1834–1919). Generelle und spezielle Morphologie. Aufsätze und Reden der Senckenbergischen naturforsch. Ges. 41: 83–99.

    Google Scholar 

  • Krauße, E. & U. Hoßfeld (1999) Das Ernst-Haeckel-Haus in Jena. Von der privaten Stiftung zum Universitätsinstitut (1912–1979). Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie 3: 203–232.

    Google Scholar 

  • Loder, J. C. (1788) Anatomisches Handbuch 1. Vol. Osteologie, Syndesmologie und Myologie. Akademische Buchhandlung, Jena.

    Google Scholar 

  • Loder, J. C. (1800) Anfangsgründe der physiologischen Anthropologie und der Stats-Arzneykunde. Verlag des Industrie-Comptoirs, Weimar.

    Google Scholar 

  • Loder, J. C. (1803) Tabulae anatomicae quas ad illustrandum humani corporis fabricam collegit et curavit. Landes-Industrie-Comptoir, Weimar.

    Google Scholar 

  • Maienschein, J. (1991) Transforming traditions in American biology, 1880–1915. Johns Hopkins University Press, Baltimore, London.

    Google Scholar 

  • Maier, W. (1994) Wirbeltier-Morphologie im 19. Jahrhundert; erläutert an den Schriften von Carl Gegenbaur (1826–1903). Senckenberg-Buch 70: 41–53.

    Google Scholar 

  • Maier, W. (1999) Morphologie, Phylogenie und Synthetische Theorie. In: Junker, T.; Engels, E.-M. (eds) Die Entstehung der Synthetischen Theorie. Beiträge zur Geschichte der Evolutionsbiologie in Deutschland 1930–1950. Berlin, VWB, pp. 293–309.

    Google Scholar 

  • Maurer, F. (1896) Die Epidermis und ihre Abkömmlinge. Wilhelm Engelmann, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Maurer, F. (1905) Untersuchungen zur vergleichenden Muskellehre der Wirbeltiere, die musculi serrati postici der Säugetiere. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Maurer, F. (1915) Grundzüge der vergleichenden Gewebelehre. Verlag von Emmanuel Reinicke, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Maurer, F. (1917) Die Beurteilung des biologischen Naturgeschehens und die Bedeutung der vergleichenden Morphologie. Verlag von Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Maurer, F. (1919) Ernst Haeckel. Rede bei der Totenfeier der Universität Jena für Ernst Haeckel im Großen Volkshaussaale am 22. November 1919. Jenaische Zeitschrift LVI (3): 225–252.

    Google Scholar 

  • Maurer, F. (1924) Das Gehirn Ernst Haeckels. Gustav Fischer Verlag, Jena.

    Google Scholar 

  • Maurer, F. (1926) Carl Gegenbaur. Rede zum Gedächtnis seines hundertsten Geburtsjahres, gehalten im Hörsaal der Anatomischen Anstalt in Jena. Verlag von Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Maurer, F. (1928) Der Mensch und seine Ahnen, Ullstein, Berlin.

    Google Scholar 

  • Mayr, E. (1994) Recapitulation reinterpreted: the somatic program. The Quarterly Review of Biology 69: 223–232.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer[-Abich], A. (1941) Konstruktion durch Umkonstruktion. Ein Nachruf auf Hans Böker ergänzt durch neue Beiträge zur Theorie der Umkonstruktionen und der Frage ihrer Vererbarkeit. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Nyhart, L. K. (1995) Biology takes form. Animal morphology and the German universities, 1800–1900. The University of Chicago Press, Chicago, London.

    Google Scholar 

  • Penzlin, H. (ed.) (1994) Geschichte der Zoologie in Jena nach Haeckel (1909–1974). Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Pflugfelder, O. (1930) Das Gebiß der Gymnodonten. Ein Beitrag zur Histogenese des Dentins. Z. f. Anat. u. Entwicklungsgesch. 93: 543–566.

    Article  Google Scholar 

  • Plate, L. (1897/98) Die Anatomie und Phylogenie der Chitonen. Zool. Jb. Suppl. 4: 1–243.

    Google Scholar 

  • Rehkämpfer, G. (1997) Zur frühen Rezeption von Darwins Selektionstheorie und deren Folgen für die vergleichende Morphologie heute. Sudhoffs Archiv 81: 171–192.

    Google Scholar 

  • Reif, W.-E.; Junker, T.; Hoßfeld, U. (2000) The synthetic theory of evolution: general problems and the German contribution to the synthesis. Theory in Biosciences 119: 41–91.

    Google Scholar 

  • Remane, A. (1955) Morphologie als Homologieforschung. Verh. Dt. Zool. Ges. 1954, Suppl.-Vol. 18: 159–183.

    Google Scholar 

  • Richards, R. (2002) The Romantic Conception of Life: Science and Philosophy in the Age of Goethe. Chicago University Press, Chicago.

    Google Scholar 

  • Rupke, N. A. (1993) Richard Owen’s vertebrate archetype. Isis 84: 231–51.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Rupke, N. A. (1994) Richard Owen. Victorian Naturalist, Yale University Press, New Haven, London.

    Google Scholar 

  • Sauer, K. P. (1992) Morphologie und Evolution. Verh. Dt. Zool. Ges. 85: 349–357.

    Google Scholar 

  • Schaxel, J. (1910) Die Morphologie des Eiwachstums und der Follikelbildungen bei den Ascidien. Ein Beitrag zur Frage der Chromidien bei Metazoen. Arch. F. Zellforschg. 4: 265–308.

    Google Scholar 

  • Schaxel, J. (1922) Grundzüge der Theorienbildung in der Biologie, 2nd edn. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Kittler, N.; Vogel, K. (eds.) (1991) Constructional morphology and evolution. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Sewertzoff, A. N. (1931) Morphologische Gesetzmäßigkeiten der Evolution. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Starck, D. (1965) Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere von Gegenbaur bis heute. Verh. Dt. Zool. Ges. in Jena, 51–65.

  • Starck, D. (1977) Tendenzen und Strömungen in der vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere im 19. und 20. Jahrhundert. Natur und Museum 197: 93–120.

    Google Scholar 

  • Starck, D. (1980) Die idealistische Morphologie und ihre Nachwirkungen. Med. hist. J. 15: 44–55.

    Google Scholar 

  • Starck, D. (1978–1982) Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere auf evolutionsbiologischer Grundlage. 3 Vols., Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York.

    Google Scholar 

  • Starck, D. (1995) Spezielle Zoologie (Kaestner) II, 5; 2 Vols., Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Steinmetz, M. (ed.) (1958) Geschichte der Universität Jena 1548/58–1958. Vol. 1., Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Trienes, R. (1989) Type concept revisited: A survey of German idealistic morphology in the first half of the twentieth century. History and Philosophy of the Life Sciences 11: 23–42.

    Google Scholar 

  • Uhlmann, E. (1921) Studien zur Kenntnis des Schädels von Cyclopetrus lumpus L. in 2 parts. Jena. Z. Naturwiss. 57: 275–314, 315–370.

    Google Scholar 

  • Uschmann, G. (1959) Geschichte der Zoologie und der zoologischen Anstalten in Jena 1779–1919. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Wagner, G. (2001) Oskar Hertwig (1849–1922) — Promotor der mikroskopischen und vergleichenden Anatomie: Forscher und Entdecker in der Histologie/Embryologie, Meister der Anatomiedidaktik. Med. Ausbildung 18: 209–215.

    Google Scholar 

  • Weindling, P. (1991) Darwinism and Social Darwinism in Imperial Germany: The Contribution of the Cell Biologist Oscar Hertwig (1849–1922). Gustav Fischer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Weber, H. (1955) Stellung und Aufgabe der Morphologie in der Zoologie der Gegenwart. Verh. Dt. Zool. Ges. 1954, Suppl.-Vol. 18: 137–159.

    Google Scholar 

  • Ziegler, H. E. (1908) Die phylogenetische Entstehung des Kopfes der Wirbeltiere. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Zoologischer Anzeiger 238, Issue 1/2, 1999.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Uwe Hoßfeld.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hoßfeld, U., Olsson, L. The history of comparative anatomy in Jena — an overview. Theory Biosci. 122, 109–126 (2003). https://doi.org/10.1007/s12064-003-0047-6

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12064-003-0047-6

Key words

Navigation