Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026//1617-6383.14.3.109

Zusammenfassung. In einem virtuellen Seminar wurde die Qualität und die Bedeutung der computermediierten Kommunikation (CMC) sowie die Motivation der Seminarteilnehmer

1Hier wie im Folgenden ist die weibliche Form immer mit eingeschlossen.

im Längsschnitt erhoben. Hinsichtlich der Motivation wurden Aufgabendimensionen als Prädiktoren und intrinsische Motivation als Kriterium erfasst. Es zeigte sich, dass der Face-to-Face-Kommunikation (FFC) im Vergleich zur CMC sowohl eine größere Bedeutung als auch eine höhere Qualität zugesprochen wurde. Dieser Zusammenhang galt jedoch lediglich für die horizontale Kommunikation unter Studierenden. Für die vertikale Kommunikation mit dem Dozenten wurde kein Unterschied in der Qualitätsbeurteilung zwischen den beiden Kommunikationsformen gefunden. Insgesamt bewerteten die Teilnehmer die Qualität der CMC jedoch positiv. Personen mit größerer E-Mail-Erfahrung schätzten die wahrgenommene Qualität der CMC vergleichsweise geringer ein. Hinsichtlich der Aufgabenmerkmale war die Autonomie am höchsten und die Rückmeldung am geringsten ausgeprägt. Studierende, die die Lernsituation als anregender empfanden, erlebten auch die Aufgabe als bedeutsamer und transparenter und waren intrinsisch motiviert. Die Computer- und Medienkompetenz übte keinen Einfluss auf die Einschätzung des resultierenden Motivationspotenzials aus. Den Präsenzsitzungen wurde jedoch ein höheres Motivationspotenzial zugeschrieben als den virtuellen Sitzungen.


Motivation and communication during net-based learning in a web-based course: A longitudinal study

Abstract. During a world wide web-based course the quality and the meaning of computer mediated communication (CMC) as well as the motivation of the seminar users were longitudinally assessed. With regard to motivation, task dimensions were used as predictors and intrinsic motivation as criterion. It was shown that the Face-to-Face communication (FFC) in comparison to CMC was ascribed both a greater importance and a better quality. This effect, however, appeared only for horizontal communication. For vertical communication with the instructor, no differences in the perceived quality were found. However, the quality of the CMC was evaluated altogether positively by the users. Students with more E-mail experience estimated the assumed quality of the CMC comparatively smaller. As far as task dimensions are concerned, perceived autonomy was of the highest and acknowledgement of the lowest significance. Students who felt the learning situation to be more exciting found the task also more important and transparent and were therefore intrinsically motivated. The computer and medium competence exercised no influence on the estimation of the resulting motivation potential. In FFC sessions a higher motivation was assessed compared to virtual sessions.

Literatur

  • Bernath, U., Rubin, E. (1999). Final report and documentation of the virtual seminar for professional development in distance education . Oldenburg: BIS-Verlag. Google Scholar

  • Brennecke, A., Engbring, D., Keil-Slawik, R., Selke, H. (1997). Das Lehren mit elektronischen Medien lernen. Wirtschaftsinformatik, 39, 563– 568 Google Scholar

  • Bruhn, J., Gräsel, C., Mandl, H., Fischer, F. (1998). Befunde und Perspektiven des Lernens mit Computernetzen. In H. Augenstein, F. Scheuermann & F. Schwab (Hrsg.), Multimedia in der wissenschaftlichen Aus- und Weiterbildung (S. 385-400). Nürnberg: Bildung und Wissen. Google Scholar

  • Burge, E. J. (1994). Learning in computer conferenced contexts: The learners’ perspective. Journal of Distance Education, 9, 19– 43 Google Scholar

  • Daft, R. L., Lengel, R. H. (1984). Information richness: A new approach to managerial behaviour and organization design. Research in Organizational Behavior, 6, 191– 233 Google Scholar

  • Döring, N. (1997a). Lernen und Lehren mit dem Internet. In B. Batinic (Hrsg.), Internet für Psychologen (S. 359-393). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar

  • Döring, N. (1997b). Kommunikation im Internet: Neun theoretische Ansätze. In B. Batinic (Hrsg.), Internet für Psychologen (S. 267-298). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar

  • Fried, Y., Ferris, G. (1987). The validity of the job characteristics model: A review and metaanalysis. Personnel Psychology, 40, 287– 322 CrossrefGoogle Scholar

  • Friedrich, H. F., Mandl, H. (1997). Analyse und Förderung selbstgesteuerten Lernens. In F. Weinert & H. Mandl (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie. Pädagogische Psychologie (Bd. 4, S. 237-293). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar

  • Giegerich, R., Füllen, G. (1997). Neue Formen der internet-basierten Lehre in der Bioinformatik. In H. Simon (Hrsg.), Virtueller Campus (S. 77-89). Münster: Waxmann. Google Scholar

  • Grothusmann, U. (1997). Aufbau und begleitende Evaluation eines virtuellen Seminars unter Nutzung von WWW, E-mail, CD-ROM. In G. Strube (Hrsg.), IIG-Berichte (Bd. 1, S. 63-79). Freiburg: Universität Freiburg. Google Scholar

  • Hackbarth, E. (1997). Web-based learning (Special Issue). Educational Technology, 37(3), Google Scholar

  • Hackman, J. R., Oldham, G. R. (1975). Development of the Job Diagnostic Survey. Journal of Applied Psychology, 60, 159– 170 CrossrefGoogle Scholar

  • Hara, N., Kling, R. (1999). Students’ frustrations with a web-based distance education course. First Monday, [On-line serial], 4 (12). Available: firstmonday.org/issues/issue4_12/hara/index.html [13.12.01]. CrossrefGoogle Scholar

  • Harasim, L., Hiltz, R., Teles, L., Turoff, M. (1995). Learning network. A field guide to teaching and learning online . Cambridge: MIT Press. Google Scholar

  • Heidbrink, H. (1997). Ein virtuelles Methodenseminar an der FernUniversität. In B. Batinic (Hrsg.), Internet für Psychologen (S. 395-420). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar

  • Hiltz, R. (1986). The “virtual classroom”: Using computer-mediated communication for university teaching. Journal of Communication, 36, 95– 104 CrossrefGoogle Scholar

  • Hiltz, R. (1991). Constructing and evaluating a virtual classroom. In M. Lea (Ed.), Contexts of computer-mediated communication (pp. 188-208). London: Harvester Wheatsheaf. Google Scholar

  • Hoadley, C. (Ed.) (1999). Proceedings of the Conference on Computer Support for Collaborative Learning . Palo Alto, CA: Stanford University. Google Scholar

  • Issing, L. J. (1997). Auf dem Weg zum virtuellen Studium. In H. Simon (Hrsg.), Virtueller Campus (S. 147-163). Münster: Waxmann. Google Scholar

  • Keil-Slawik, R. (1997). Multimedia in der Hochschullehre. In H. Simon (Hrsg.), Virtueller Campus (S. 27-42). Münster: Waxmann. Google Scholar

  • Konradt, U., Krebs, I. (2000). Entwicklung und software-ergonomische Evaluation einer web-basierten Seminarumgebung zum computergestützten kooperativen Lernen. Medienpsychologie, 12, 260– 275 Google Scholar

  • Kraemer, W., Milius, F., Scheer, A.-W. (1997). Virtuelles Lehren und Lernen an deutschen Universitäten. Eine Dokumentation . Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. Google Scholar

  • Lajoie, S. P., Vivet, M. (Eds.) (1999). Proceedings of the Ninth International Conference on Artificial Intelligence in Education . Amsterdam: IOS Press. Google Scholar

  • Lepper, M. R., Malone, T. W. (1987). Intrinsic motivation and instructional effectiveness in computer-based education. In R. E. Snow and M. J. Farr (Eds.), Aptitude, learning and instruction III: Conative and affective process analyses. Hillsdale, New York: Erlbaum. Google Scholar

  • Nistor, N., Mandl, H. (1997). Lernen in Computernetzwerken: Erfahrungen mit einem virtuellen Seminar. Unterrichtswissenschaften, 25(4), 19– 33 Google Scholar

  • Rice, R. E. (1993). Media appropriatenes using social presence theory to compare traditional and new organizational media. Communication Research, 19(4), 451– 484 CrossrefGoogle Scholar

  • Roberts, K. H., O’Reilly, C. A. (1974). Measuring organizational communication. Journal of Applied Psychology, 59, 321– 326 CrossrefGoogle Scholar

  • Schiefele, U., Schiefele, H. (1997). Motivationale Orientierungen und Prozesse des Wissenserwerbs. In H. Gruber & A. Renkl (Hrsg.), Wege des Könnens (S. 14-31). Bern: Huber. Google Scholar

  • Schiefele, U., Schreyer, I. (1994). Intrinsische Lernmotivation und Lernen. Ein Überblick zu Ergebnissen der Forschung. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 8, 1– 13 Google Scholar

  • Schmidt, K.-H., Kleinbeck, U. (1999). Job Diagnostic Survey (JDS - deutsche Fassung). In H. Dunckel (Hrsg.), Handbuch psychologischer Arbeitsanalyseverfahren (S. 205-230). Zürich: vdf Hochschulverlag. Google Scholar

  • Schmitz, J., Fulk, J. (1991). Organizational colleagues, media richness, and electronic mail: A test of social influence model of technology use. Communication Research, 18, 487– 523 CrossrefGoogle Scholar

  • Scholl, W., Pelz, J. (1997). Computervermittelte Kommunikation in der deutschen Wissenschaft. In B. Batinic (Hrsg.), Internet für Psychologen (S. 337-358). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar

  • Schulmeister, R. (1997). Grundlagen hypermedialer Lernsysteme (2. Aufl.). München: Oldenbourg. Google Scholar

  • Sperka, M. (1997). Zur Entwicklung eines “Fragebogens zur Erfassung der Kommunikation in Organisationen“. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 41, 182– 190 Google Scholar

  • Stocks, J. T., Freddolino, P. P. (1998). Evaluation of a world wide web-based graduate social research method course. Computers in Human Services, 15, 51– 69 CrossrefGoogle Scholar

  • Trevino, L. K., Daft, R. L., Lengel, R. H. (1990). Understanding managers’ media choice: A symbolic interactionist perpective. In J. Fulk & C. Steinfield (Eds.), Organizations and Communication Technology (pp. 71-94). Newbury Park, CA: Sage.. Google Scholar

  • Wegerif, R. (1998). The social dimension of asynchronous learning network. Journal of Asynchronous Learning Networks, [On-line serial], 2 (1). Available: www.aln.org/alnweb/journal/vol2_issue1/wegerif.htm [13. 12. 01]. Google Scholar

  • Yakimovicz, A. D., Murphy, K. L. (1995). Constructivism and collaboration on the Internet: Case study of a graduate class experience. Computers and Education, 24, 203– 209 CrossrefGoogle Scholar