Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Previous article
Next article
Originalia

Der Einfluss von Traurigkeit als State und Depressivität als Trait auf das Fernsehverhalten

Published Online:September 01, 2006https://doi.org/10.1026//1617-6383.15.3.90

Abstract

Zusammenfassung. Untersuchungsgegenstand dieser Studie war der Einfluss von Traurigkeit als State versus Depressivität als Trait auf das Fernsehverhalten. Den theoretischen Hintergrund bildete dabei das interaktive Kompensations- und Verstärkungsmodell von Vitouch. Anhand der Depressivitätssubskala des MMPI wurden die 81 Versuchsteilnehmer/innen in Nicht-Depressive und Depressive unterteilt. Die verschiedenen Variablen zum quantitativen und qualitativen Fernsehkonsum wurden für jede Versuchsperson sowohl für eine unspezifische als auch eine traurige Stimmungslage erfasst. Es fanden sich weder für Traurigkeit noch für Depressivität Unterschiede im quantitativen Fernsehkonsum. Bezüglich des qualitativen Fernsehkonsums ergab sich für Traurigkeit ein anderes Bild als für Depressivität. Die Ergebnisse implizieren eine deutliche Trennung von Traurigkeit und Depressivität, auch wenn diese inhaltlich verwandt erscheinen.


The influence of sadness as a state versus depression as a trait on television behavior

Abstract. The aim of this study was to investigate the influence of sadness as a state versus depression as a trait on television behaviour. Theoretical background was the so-called “interaktives Kompensations- und Verstärkungsmodell” of Vitouch. The 81 subjects were divided into non-depressive and depressive by means of MMPI depression subscale. For each subject various quantitative and qualitative variables were measured twice: first for unspecific mood and second for the cause of sadness. There were no quantitative differences, neither for sadness nor for depression. Referring to the qualitative variables, heterogeneous effects were found for sadness versus depression. Therefore, the results indicate a clear distinction between sadness and depression in spite of similar meaning.

Literatur

  • Amelang, M., Bartussek, D. (1997). Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung (4. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer Google Scholar

  • Bente, G., Fromm, B. (1997). Affektfernsehen. Motive, Angebotsweisen und Wirkungen (Schriftenreihe Medienforschung der Landesanstalt für Rundfunk Nordrhein-Westfalen, Bd. 24). Opladen: Leske + Budrich Google Scholar

  • Davison, G. C., Neale, J. M. (188). Klinische Psychologie. Ein Lehrbuch (3. Aufl.). München: Psychologie Verlags Union Google Scholar

  • Gehring, A., Blaser, A. (1982). Minnesota Multiphasic Personality Inventory: MMPI. Deutsche Kurzform für Handauswertung: Handbuch . Bern: Huber Google Scholar

  • Gerbner, G., Gross, L. (1981). Die “angsterregende“ Welt des Vielsehers. Fernsehen und Bildung, 15, 17– 23 Google Scholar

  • Greenberg, B. S. (1974). Gratifications of television viewing and their correlates for British children. In J. G. Blumler & E. Katz (Eds.), The uses of mass communications. Current perspectives on gratifications research (3rd ed., pp. 71-92). Beverly Hills, CA: Sage Google Scholar

  • Katz, E., Blumler, J. G., Gurevitch, M. (1974). Utilization of mass communication by the individual. In J. G. Blumler & E. Katz (Eds.), The uses of mass communications. Current perspectives on gratifications research (3rd ed., pp. 19-32). Beverly Hills, CA: Sage Google Scholar

  • Krüger, U. M., Zapf-Schramm, T. (2002). Öffentlich-rechtliches und privates Fernsehen: Typische Unterschiede bleiben bestehen. Media Perspektiven, o. J. 4 178– 189 Google Scholar

  • Potts, R., Sanchez, D. (1994). Television viewing and depression: No news is good news. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 38(1), 79– 90 Crossref, Google Scholar

  • Rosengren, K. E. (1974). Uses and gratifications: A paradigm outlined. In J. G. Blumler & E. Katz (Eds.), The uses of mass communications. Current perspectives on gratifications research (3rd ed., pp. 269-286). Beverly Hills, CA: Sage Google Scholar

  • Rotter, J. B. (Ed.) (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement [Special Issue].. Psychological Monographs, 80(1), Crossref, Google Scholar

  • Seligmann, M. E. P. (1999). Erlernte Hilflosigkeit . Weinheim, Basel: Beltz Google Scholar

  • Vitouch, P. (1993). Fernsehen und Angstbewältigung. Zur Typologie des Zuschauerverhaltens . Opladen: Westdeutscher Verlag Crossref, Google Scholar

  • Vitouch, P., Schweintzer, J. (1986). Kontrollverlust am Arbeitsplatz und seine Beziehung zum Fernsehkonsumverhalten. Zeitschrift für Experimentelle und Angewandte Psychologie, 33(2), 294– 311 Google Scholar

  • Wober, J. M. (1986). The lens of television and the prism of personality. In J. Bryant & D. Zillmann (Eds.), Perspectives on media effects (pp. 205-231). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Google Scholar

  • Zillmann, D. (1985). The experimental exploration of gratifications from media entertainment. In K. E. Rosengren, L. A. Wenner & P. Palmgreen (Eds.), Media gratifications research. Current perspectives (pp. 225-239). Beverly Hills, CA: Sage Google Scholar

  • Zillmann, D. (1988). Mood management: Using entertainment to full advantage. In L. Donohew, H. E. Sypher & E. T. Higgins (Eds.), Communication, social cognition, and affect (pp. 147-170). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Google Scholar

  • Zillmann, D. (1991). Television viewing and psychological arousal. In J. Bryant & D. Zillmann (Eds.), Responding to the screen: Reception and reaction processes (pp. 103-133). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Google Scholar