skip to main content
10.1145/3266237.3266259acmotherconferencesArticle/Chapter ViewAbstractPublication PagessbesConference Proceedingsconference-collections
research-article

Software engineering education in Brazil: a mapping study

Authors Info & Claims
Published:17 September 2018Publication History

ABSTRACT

The teaching-learning process of Software Engineering (SE) has been widely discussed by several Brazilian authors. This concern reflects the demand for qualified professionals, since quality in teaching can contribute to the improvement of software development. To do so, there is a need to move beyond the expository format to incorporate new approaches and techniques. From a systematic mapping of the literature in Brazil, which included an automatic search in Google Scholar, manual searches in two journals and four important Brazilian events in the area of computing education, complemented by snowballing, articles with proposals for games, tools, teaching methodologies and integration between disciplines were identified and analyzed to support the software engineering education. The results contribute to the evaluation of the state of the art in the area.

References

  1. International Organization for Standardization. ISO/IEC/IEEE 24765--2017 - ISO/IEC/IEEE International Standard - Systems and software engineering---Vocabulary, 2017.Google ScholarGoogle Scholar
  2. Huang, Shihong and Distante, Damiano. 2006. On Practice-Oriented Software Engineering Education. In Proceedings of the Conference on Software Engineering Education & Training Workshops, Turtle Bay. Washington: IEEE Computer Society, p. 15. Google ScholarGoogle ScholarDigital LibraryDigital Library
  3. Lethbridge, T. C., Diaz-Herrera, J., Richard Jr, J., and Thompson, J. B. 2007. Improving software practice through education: Challenges and future trends. In Proceedings of the Future of Software Engineering, FOSE'07. IEEE Computer Society. Google ScholarGoogle ScholarDigital LibraryDigital Library
  4. Santo, R. E., Santos, R., Werner, C., and Travassos, G. 2009. Portal EduES Brasil: Um Ambiente para Apoiar a Pesquisa em Educação em Engenharia de Software no Brasil. In Proceedings of the II Fórum de Educação em Engenharia de Software, p. 33--4.Google ScholarGoogle Scholar
  5. dos Santos, R. P., dos Santos, P. S. M., Werner, C. M. L., and Travassos, G. H. 2008. Uma Estratégia para Apoiar a Pesquisa em Educação em Engenharia de Software no Brasil. In Proceedings of the 5th Experimental Software Engineering Latin American Workshop. p. 1--10.Google ScholarGoogle Scholar
  6. dos Santos, R. P., dos Santos, P. S. M., Werner, C. M. L., and Travassos, G. H. 2008. Utilizando experimentação para apoiar a pesquisa em educação em engenharia de software no Brasil. In Proceedings of the Fórum de Educação em Engenharia de Software, p. 55.Google ScholarGoogle Scholar
  7. Schots, M., Santos, R., Mendonça, A., and Werner, C. 2009. Elaboração de um Survey para a Caracterização do Cenário de Educação em Engenharia de Software no Brasil. In Proceedings of the II Fórum de Educação em Engenharia de Software, XXIII Simpósio Brasileiro de Engenharia de Software, p. 57--60.Google ScholarGoogle Scholar
  8. Borges, H., Brugnara, G. L., Santos, P. R., Costa, H. X., and Werner, C. M. L. 2011. Gerenciamento de objetos de aprendizagem para o ensino de engenharia de software no portal EduES Brasil. In Proceedings of the VII Workshop Anual do MPS (WAMPS), Sessão de Ferramentas. p. 156--164.Google ScholarGoogle Scholar
  9. Borges, H. S., dos Santos, R. P., Costa, H. A. X., and Werner, C. M. L. 2011. Um Modelo de Metadados de Objetos de Aprendizagem no Contexto do Ensino de Engenharia de Software. In Proceedings of the Brazilian Symposium on Computers in Education.Google ScholarGoogle Scholar
  10. Borges, H., Santo, R. D. E., Santos, R., Costa, H., and Werner, C. 2011. Portal EduES 2.0: Uma Ferramenta para Apoiar a Gerência de Reutilização no Domínio de Educação em Engenharia de Software. In Proceedings of the VII Workshop Anual do MPS (WAMPS).Google ScholarGoogle Scholar
  11. Werner, C., Rodrigues, C., Santos, R., Costa, H., Santo, R., Castro, W. 2009. Projeto Tec3ES: Tecnologias e Estratégias para Educação em Engenharia de Software. In Proceedings of the XXXV Latin American Informatics Conference (CLEI), XXVII CIESC, Pelotas, Brazil, pp. 1--2.Google ScholarGoogle Scholar
  12. Araujo, D. N., Cruz, M. L., Pimentel, J. H., Duque, M., and Alencar, F. 2016. Jogos Educativos no Ensino da Engenharia de Requisitos. In Proceedings of the IX Fórum de Educação em Engenharia De Software (FEES), Maringá.Google ScholarGoogle Scholar
  13. Benetti, F. B. V., and Albano, E. L. 2012. Teste de Software: o que e como é ensinado. In Proceedings of the Workshop sobre Educação em Computação. p. 1--10.Google ScholarGoogle Scholar
  14. Von Wangenheim, C. G., Kochanski, D., and Savi, R. 2009. Revisão sistemática sobre avaliação de jogos voltados para aprendizagem de engenharia de software no Brasil. In Proceedings of the FEES - Fórum de Educação em Engenharia de Software.Google ScholarGoogle Scholar
  15. Santos, R. E., Magalhães, C. V., Correia-Neto, J. S., Souza, E. P., and Vilar, G. 2014. Ferramentas, métodos e experiências no ensino de Engenharia de Software: um mapeamento sistemático. In Proceedings of the XXV Simpósio Brasileiro de Informática na Educação.Google ScholarGoogle Scholar
  16. Kitchenham, B. A., Budgen, D., and Brereton, P. 2015. Evidence-based software engineering and systematic reviews. CRC Press. Google ScholarGoogle ScholarDigital LibraryDigital Library
  17. Bourque, P., and Fairley, R. E. 2014. Guide to the Software Engineering Body of Knowledge (Swebok): Version 3.0 (3rd ed.). IEEE Computer Society Press, Los Alamitos, CA, USA. Google ScholarGoogle ScholarDigital LibraryDigital Library
  18. Wohlin, C. 2014. Guidelines for snowballing in systematic literature studies and a replication in software engineering. In Proceedings of the 18th International Conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering (EASE '14). ACM, New York, NY, USA, Article 38, 10 pages. Google ScholarGoogle ScholarDigital LibraryDigital Library
  19. Pimentel, A. 2007. A teoria da aprendizagem experiencial como alicerce de estudos sobre desenvolvimento profissional. Estudos de psicologia, v. 12, n. 2.Google ScholarGoogle Scholar
  20. Santos, D. F., Colauto, R., Gassner, F. P., Antonovz, T., and Correa, M. D. 2014. Estilos de aprendizagem: estudo com estudantes de Ciências Contábeis de uma universidade pública. Revista Contabilidade UFBA. v. 8, n.1, p. 35--53.Google ScholarGoogle Scholar
  21. Cartaxo, B., Pinto, G., Vieira, E., and Soares, S. 2016. Evidence briefings: Towards a medium to transfer knowledge from systematic reviews to practitioners. In Proceedings of the 10th ACM/IEEE International Symposium on Empirical Software Engineering and Measurement. ACM, p. 57. Google ScholarGoogle ScholarDigital LibraryDigital Library
  22. Monsalve, E., Werneck, V., and Leite, J. 2010. SimulES-W: Um Jogo para o Ensino de Engenharia de Software. In Proceedings of the III Fórum de Ensino de Engenharia de Software (FEES). Salvador-BA.Google ScholarGoogle Scholar
  23. Savi, R. 2011. Avaliação de Jogos voltados para a Disseminação do Conhecimento. Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Gestão do Conhecimento: Universidade Federal de Santa Catarina, p. 236.Google ScholarGoogle Scholar
  24. Tarouco, L. M. R., Roland, L. C., Fabre, M. C. J. M., and Konrath, M. L. P. 2004. Jogos educacionais. RENOTE: Revista Novas Tecnologias na Educação. Porto Alegre, RS.Google ScholarGoogle Scholar
  25. PMI, Project Management Institute. 2017. A guide to the project management body of knowledge (PMBOK® guide) - Sixth edition, Newtown Square.Google ScholarGoogle Scholar
  26. Ning, C. 1995. Undergraduate academic programme: planning, development, implementation and evaluation. J. Engng. Educ., v.11, n.3, p.175--84.Google ScholarGoogle Scholar
  27. Peterson, M. 1997. Skills to Enhance Problem-based Learning. Med Educ Online {serial online} 2,3.Google ScholarGoogle Scholar
  28. Dewey, J. 1979. Como Pensamos, Editora Nacional, São Paulo.Google ScholarGoogle Scholar
  29. Ministério da Educação (MEC). Diretrizes Curriculares Nacionais, Resolução No 5, de 16 de novembro de 2016.Google ScholarGoogle Scholar
  30. Zorzo, A. F., Nunes, D., Matos, E., Steinmacher, I., Leite, J., Araujo, R. M., Correia, R., and Martins, S. 2017. Referenciais de Formação para os Cursos de Graduação em Computação. Sociedade Brasileira de Computação (SBC). 153p. ISBN 978-85-7669-424-3.Google ScholarGoogle Scholar
  31. Yamamoto, F. S., da Silva, A. F., Zanutto, J., and Zampirolli, F. A. 2005. Interdisciplinaridade no Ensino de Ciência da Computação. In Proceedings of the XXV Congresso da SBC, Unisinos, São Leopoldo, RS.Google ScholarGoogle Scholar

Index Terms

  1. Software engineering education in Brazil: a mapping study

    Recommendations

    Comments

    Login options

    Check if you have access through your login credentials or your institution to get full access on this article.

    Sign in
    • Published in

      cover image ACM Other conferences
      SBES '18: Proceedings of the XXXII Brazilian Symposium on Software Engineering
      September 2018
      379 pages
      ISBN:9781450365031
      DOI:10.1145/3266237

      Copyright © 2018 ACM

      Permission to make digital or hard copies of all or part of this work for personal or classroom use is granted without fee provided that copies are not made or distributed for profit or commercial advantage and that copies bear this notice and the full citation on the first page. Copyrights for components of this work owned by others than the author(s) must be honored. Abstracting with credit is permitted. To copy otherwise, or republish, to post on servers or to redistribute to lists, requires prior specific permission and/or a fee. Request permissions from [email protected].

      Publisher

      Association for Computing Machinery

      New York, NY, United States

      Publication History

      • Published: 17 September 2018

      Permissions

      Request permissions about this article.

      Request Permissions

      Check for updates

      Qualifiers

      • research-article

      Acceptance Rates

      SBES '18 Paper Acceptance Rate38of140submissions,27%Overall Acceptance Rate147of427submissions,34%

    PDF Format

    View or Download as a PDF file.

    PDF

    eReader

    View online with eReader.

    eReader