Skip to main content
Log in

A3M: Entwicklung eines Reifegradmodelles für 3D-Druck

A3M: Development of a Maturity Model for 3D-Printing

  • Spektrum
  • Published:
HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Additive Fertigung, umgangssprachlich als 3D-Druck bekannt, wird derzeit als Schlüsseltechnologie einer neuen industriellen Revolution gefördert. Die Technologie ermöglicht es, kundenspezifische Produkte zu produzieren, ohne dadurch erhöhte Kosten in der Herstellung zu verursachen, da weder Werkzeuge noch Formen erforderlich sind. Dies geschieht durch direkte digitale Fertigungsprozesse, die 3D-Daten direkt in physikalische Objekte umwandeln. Darüber hinaus kann das Schichtherstellungsprinzip auch funktional integrierte Teile in einem einzigen Fertigungsschritt produzieren und damit die Notwendigkeit von Montageaktivitäten reduzieren. Damit wirkt sich 3D-Druck wesentlich auf die Kosten der Flexibilität und Individualisierung aus. Eine erfolgreiche Adoption der 3D-Druck-Technologie ist die Voraussetzung, diese Effekte nutzbar zu machen. Das hier präsentierte Reifegradmodell soll diese Wissens- und Transferprozesse unterstützen.

Abstract

Additive manufacturing, known as 3D printing, is currently being promoted as a key technology for a new industrial revolution. The technology makes it possible to produce customer-specific products without incurring increased manufacturing costs because neither tools nor molds are required. This is achieved by means of direct digital production processes, which convert 3D data directly into physical objects. Moreover, the layer production principle can also produce functionally integrated parts in a single production step, thus reducing the need for assembly activities. This means that 3D printing has a significant impact on the costs of flexibility and individualization. A successful adoption of 3D printing technology is the prerequisite for making these effects usable. The maturity model presented here is intended to support these knowledge and transfer processes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  • Becker J, Rosemann M, Schütte R (1995) Grundsätze ordnungsmäßiger Modellierung. Wirtsch Inform 37:435–445

    Google Scholar 

  • de Bruin T, Rosemann M, Freeze R, Kulkarni U (2005) Understanding the main phases of developing a maturity assessment model. Proceedings of the 16th Australasian Conference on Information Systems, Sydney

    Google Scholar 

  • Cooper H (2016) Research synthesis and meta-analysis: a step-by-step approach, 2. Aufl. SAGE, Thousand Oaks

    Google Scholar 

  • Ernst & Young GmbH (2016) How will 3D printing make your company the strongest link in the value chain? EY.com. http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-3d-druck-studie-executive-summary/$FILE/EY-3d-druck-studie-executive-summary.pdf. Zugegriffen: 12. Jan. 2017

    Google Scholar 

  • Fiedler A (2016a) Marktstudie 3D-Drucker – Hersteller. In: Schinzer H (Hrsg) Hochschule Merseburg Projekt „3D@KMU“. https://www.hs-merseburg.de/fileadmin/fb_ww/3D_KMU/3D_at_KMU_Arbeitsbericht8_Marktstudie_3DHersteller.pdf. Zugegriffen: 12. Jan. 2017

    Google Scholar 

  • Fiedler A (2016b) Marktstudie 3D-Druck in der Anwendung. In: Schinzer H (Hrsg) Hochschule Merseburg Projekt „3D@KMU“. https://www.hs-merseburg.de/fileadmin/fb_ww/3D_KMU/3D_at_KMU_Arbeitsbericht9_Marktstudie_3D_Anwender.pdf. Zugegriffen: 12. Jan. 2017

    Google Scholar 

  • Gebhardt A (2016) Additive Fertigungsverfahren. Additive Manufacturing und 3D-Drucken für Prototyping – Tooling – Produktion, 5. Aufl. Hanser, München

    Book  Google Scholar 

  • Gebhardt A, Kesseler J, Thurn L (2016) 3D-Drucken, Grundlagen und Anwendungen des Additive Manufacturing (AM). Hanser, München

    Book  Google Scholar 

  • IMPULS-Stiftung des VDMA, IW Consult, FIR e. V. (2015) Industrie 4.0-Readiness. Online-Selbst-Check für Unternehmen. https://www.industrie40-readiness.de/. Zugegriffen: 28. Febr. 2017

    Google Scholar 

  • Knackstadt R, Pöppelbuß J, Becker J (2008) Vorgehensmodell zur Entwicklung von Reifegradmodellen. In: Business Services: Konzepte, Technoligie, Anwendungen 9. Internationale Tagung Wirtschaftsinformatik, S 535–544

    Google Scholar 

  • Leyh C, Schäffer T, Forstenhäusler S (2016) SIMMI 4.0 – Vorschlag eines Reifegradmodells zur Klassifikation der unternehmensweiten Anwendungssystemlandschaft mit Fokus Industrie 4.0. Multikonferenz Wirtschaftsinformatik (MKWI) 2016, S 981–992

    Google Scholar 

  • Maier A, Moultrie J, Clarkson J (2012) Assessing organizational capabilities: reviewing and guiding the development of maturity grids. IEEE Trans Eng Manag 59:138–159

    Article  Google Scholar 

  • Mankins J (2009) Technology readiness assessments: a retrospective. Acta Astronaut 65:1216–1223

    Article  Google Scholar 

  • Mettler T (2010) Supply Management im Krankenhaus – Konstruktion und Evaluation eines konfigurierbaren Reifegradmodells zur zielgerichteten Gestaltung. Sierke, Göttingen

    Google Scholar 

  • Peters S (2015) A readiness level model for new manufacturing technologies. Prod Eng 9:647–654

    Article  Google Scholar 

  • PwC (2014) 3D printing and the new shape of industrial manufacturing

    Google Scholar 

  • Richter S, Wischmann S (2016) Additive Fertigungsmethoden – Entwicklungsstand, Marktperspektiven für den industriellen Einsatz und IKT-spezifische Herausforderungen bei Forschung und Entwicklung. Begleitforschung AUTONOMIK für Industrie 4.0, Berlin

    Google Scholar 

  • Riege C, Saat J, Bucher T (2009) Systematisierung von Evaluationsmethoden in der gestaltungsorientierten Wirtschaftsinformatik. In: Wissenschaftstheorie und gestaltungsorientierte Wirtschaftsinformatik, S 69–86

    Chapter  Google Scholar 

  • Schmitz S (2016) Industrie 4.0-Reifegradindex zur Standortbestimmung der Unternehmen. In F. e. V. (Hrsg) UdZ – Unternehmen der Zukunft. http://data.fir.de/download/udz/udzpraxis1_2016_1069.pdf. Zugegriffen: 28. Febr. 2017

    Google Scholar 

  • Schumacher A (2015) Development of a maturity model for assessing the industry 4.0 maturity of industrial enterprises. Diplomarbeit, Technische Universität Wien

  • Schumacher A, Erol S, Sihn W (2016) A maturity model for assessing industry 4.0 readiness and maturity of manufacturing enterprises. Procedia CIRP 52:161–166

    Article  Google Scholar 

  • Verein Deutscher Ingenieure e. V. (2014) Additive Fertigungsverfahren: Statusreport. www.vdi.de/statusadditiv. Zugegriffen: 25. Apr. 2015

    Google Scholar 

  • Verein Deutscher Ingenieure e. V. (2016) Handlungsfelder Additive Fertigungsverfahren. www.vdi.de/HandlungsfelderAM. Zugegriffen: 12. Okt. 2016

    Google Scholar 

  • Wenzel-Schinzer H (2016) Hochschule Merseburg. Wirtschaftswissenschaften und Informationswissenschaften. Forschungsprojekt 3D@KMU. https://www.hs-merseburg.de/ww/3dkmu/. Zugegriffen: 12. Jan. 2017

    Google Scholar 

  • Zäh M (2013) Wirtschaftliche Fertigung mit Rapid-Technologien. Hanser, München

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Alexandra Fiedler.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Wenzel-Schinzer, H., Fiedler, A. A3M: Entwicklung eines Reifegradmodelles für 3D-Druck. HMD 55, 829–845 (2018). https://doi.org/10.1365/s40702-018-0397-7

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1365/s40702-018-0397-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation