Zusammenfassung
Die Digitale Transformation in der Unternehmensberatung und mithin die Virtualisierung von Consultingleistungen basieren auf dem gezielten Einsatz von Informations- und Kommunikationstechnologien. Bisher mangelt es jedoch an geeigneten Methoden und Werkzeugen, um aus einem Bündel an möglichen Technologien und Werkzeugen die passende Wahl für den zu virtualisierenden Beratungsprozess zu treffen. Damit fehlt eine entscheidende Komponente zur Unterstützung von Virtualisierungsvorhaben in der Beratungspraxis. Basierend auf einer Literaturrecherche, der Verwendung von Quality Function Deployment (QFD) und des Analytical Hierarchy Process (AHP) sowie der Analyse von bestehenden Virtualisierungsinitiativen, wird eine toolgestützte Methode konstruiert, die Unternehmensberatungen dabei unterstützen soll, geeignete Technologien für die Virtualisierung ihrer eigenen Beratungsleistungen zu bestimmen. Die Methode wird zunächst hergeleitet und dann in sechs Schritten präsentiert. Eine demonstrative Fallstudie veranschaulicht Verwendung und Nutzen dieses Verfahrens.
Abstract
Digital transformation in business consulting and the virtualization of consulting services are based on the targeted use of information and communication technologies. Until now, however, there has been a lack of suitable methods and tools to make the right choice from a bundle of possible technologies for the consulting process to be virtualized. This means that a decisive component to support virtualization projects in consulting practice is missing. Based on a literature review, the use of Quality Function Deployment (QFD) and the Analytical Hierarchy Process (AHP) as well as the analysis of existing virtualization initiatives, a tool-supported method is being designed to help business consultancies determine appropriate technologies for the virtualization of their own consulting services. The method is first derived and then presented in six steps. A demonstrative case study illustrates the use and benefits of this method.
Notes
Der vorliegende Beitrag ist eine überarbeitete, deutsche Fassung von Nissen et al. (2018b).
Literatur
Akao Y (1990) Quality function deployment: integrating customer requirements into product design. Productivity Press, New York
Cochran M (2009) Introduction of a technology selection model. In: HICCS 2009—42nd Hawaii International Conference on System Sciences, Waikoloa, S 1–10
Corsten H (2016) Grundlagen des Technologie- und Innovationsmanagements, 2. Aufl. Vahlen, Munich
Döring N, Bortz J (2016) Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften, 5. Aufl. Springer, Berlin
Fishbein M, Ajzen I (1975) Belief, attitude, intention, and behavior: an introduction to theory and research. Addison-Wesley, Reading
Greiffenberg S (2004) Methodenentwicklung in Wirtschaft und Verwaltung. Kovač, Hamburg
Kim SH, Jang DH, Lee DH, Cho SH (2000) A methodology of constructing a decision path for IT investment. J Strateg Inf Syst 9(1):17–38
Najda L (2001) Informations- und Kommunikationstechnologie in der Unternehmensberatung: Möglichkeiten, Wirkungen und Gestaltung des Einsatzes. DUV, Wiesbaden
Nissen V (2018) Digital transformation of the consulting industry. Extending the traditional delivery model. Springer, Cham
Nissen V, Seifert H (2016) Virtualisierung in der Unternehmensberatung: Eine Studie im deutschen Beratungsmarkt. BDU, Bonn
Nissen V, Seifert H, Blumenstein M (2015) Virtualisierung von Beratungsleistungen: Qualitätsanforderungen, Chancen und Risiken der digitalen Transformation in der Unternehmensberatung aus der Klientenperspektive. In: Deelmann T, Ockel DM (Hrsg) Handbuch der Unternehmensberatung. Erich Schmidt Verlag, Berlin (Kennzahl 7311)
Nissen V, Seifert H, Ackert MN (2018a) A process model for the virtualization of consulting services. In: Nissen V (Hrsg) Digital transformation of the consulting industry. Springer, Cham, S 207–241
Nissen V, Seifert H, Blumenstein M (2018b) A method to support the selection of technologies for the virtualization of consulting services. In: Nissen V (Hrsg) Digital transformation of the consulting industry. Springer, Cham, S 243–274
Peffers K, Tuunanen T, Rothenberger MA, Chatterjee S (2007) A design science research methodology for information systems research. J Manag Inf Syst 24(3):45–77
Saaty TL (2000) Fundamentals of decision making and priority theory with the analytic hierarchy process. Technical report 2000-6. University of Pittsburgh, Pittsburgh
Schuster K (2005) E‑Consulting: Chancen und Risiken. Oldenbourg, München
Seifert H, Nissen V (2016) Virtualisierung von Beratungsleistungen: Stand der Forschung zur digitalen Transformation in der Unternehmensberatung und weiterer Forschungsbedarf. In: Nissen V, Stelzer D, Straßburger S, Fischer D (Hrsg) Proceedings MKWI2016. ilmedia, Ilmenau, S 1031–1040
Starzyńska B, Hamrol A (2013) Excellence toolbox: decision support system for quality tools and techniques selection and application. Total Qual Manag Bus Excell 24(5–6):577–595
Webster J, Watson RT (2002) Analyzing the past to prepare for the future: writing a literature review. MIS Q 26(2):13–23
Werth D, Greff T, Scheer A‑W (2016) Consulting 4.0 – Die Digitalisierung der Unternehmensberatung. HMD 53(1):55–70
Yu P, Lee HJ (2013) Optimal technology selection considering input levels of resource. Ind Manag Data Syst 113(1):57–76
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Nissen, V., Seifert, H. & Blumenstein, M. Entwicklung einer Methode zur Unterstützung der Technologieauswahl für die Virtualisierung von Consultingleistungen. HMD 55, 801–828 (2018). https://doi.org/10.1365/s40702-018-0411-0
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1365/s40702-018-0411-0
Schlüsselwörter
- Digitale Transformation
- Unternehmensberatung
- Technologieauswahl
- Prozess-Virtualisierung
- Quality function deployment
- Analytical hierarchy process