Zusammenfassung
Sowohl in der Prozess- als auch in der Fertigungsautomatisierung werden Ansätze gesucht, um neue Funktionalitäten effizient in Anlagen zu integrieren. Mit dem Module Type Package auf der einen und Fähigkeitsmodellen auf der anderen Seite nutzen beide Domänen jedoch inkompatible Modelle. In diesem Beitrag werden ein Vergleich der beiden Modellierungsansätze sowie eine automatisierte Transformation vorgestellt. Diese Transformation erlaubt es, Module Type Packages in ein semantisches Fähigkeitsmodell zu konvertieren. Somit werden die bisher inkompatiblen Modelle zusammengeführt und gemeinsam in Produktionsprozessen nutzbar.
Abstract
Both process and discrete manufacturing aim to easily integrate new devices and functions into existing plants. But with the Module Type Package on one side and capability models on the other, the two domains currently use incompatible models. In this contribution, we present a comparison between these two modeling approaches. Based on this comparison, an automated transformation was developed which allows to convert Module Type Packages into a semantic capability model. With this transformation, previously incompatible models are unified and can be used together in manufacturing processes.
Über die Autoren
Aljosha Köcher forscht als Wissenschaftlicher Mitarbeiter und Forschungsgruppenleiter für semantische Technologien an der Professur für Automatisierungstechnik der Helmut-Schmidt-Universität. In seiner Forschung beschäftigt er sich mit semantischen Technologien in der Produktion, sein Fokus liegt dabei auf Fähigkeiten und Skills.
Lasse Beers ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Professur für Automatisierungstechnik der Helmut-Schmidt-Universität. Sein Forschungsinteresse liegt in der Entwicklung von MBSE-Methoden mit deren Hilfe Designentscheidungen von Systemen in frühen Engineering-Phasen getroffen sowie verschiedene Systemkonfiguration hinsichtlich relevanter Leistungsparameter untersucht werden können.
Prof. Dr.-Ing. Alexander Fay (*1970) ist Leiter des Instituts für Automatisierungstechnik an der Helmut-Schmidt-Universität/Universität der Bundeswehr Hamburg. Sein Hauptinteresse gilt Beschreibungsmitteln, Methoden und Werkzeugen für ein effizientes Engineering komplexer Automatisierungssysteme. Prof. Fay ist Vorsitzender des Fachbereichs 2 “Methoden der Automatisierung” und des Fachausschusses “Engineering und Betrieb automatisierter Systeme” in der VDI-/VDE-GMA und Mitglied von acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften und des Forschungsbeirats der “Plattform Industrie 4.0”.
Danksagung
Die Autoren bedanken sich bei ihrem Kollegen bzw. Mitarbeiter Artan Markaj, der seine Erfahrungen auf dem Gebiet des MTP in einigen Diskussionen eingebracht hat und mit seinen Arbeiten die Voraussetzungen für das Anwendungsbeispiel dieser Veröffentlichung geschaffen hat.
-
Author contributions: All the authors have accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission.
-
Research funding: None declared.
-
Conflict of interest statement: The authors declare no conflicts of interest regarding this article.
References
[1] S. Buchholz, “Future manufacturing approaches in the chemical and pharmaceutical industry,” Chem. Eng. Process. Process Intensif., Bd. 49, Nr. 10, SS. 993–995, 2010. https://doi.org/10.1016/j.cep.2010.08.010.Search in Google Scholar
[2] VDI 5201, Description and Measurement of the Adaptability of Manufacturing Companies, Berlin, Beuth Verlag, 2017.Search in Google Scholar
[3] T. Arai, Y. Aiyama, Y. Maeda, M. Sugi, and J. Ota, “Agile assembly system by “plug and produce”,” CIRP Ann., Bd. 49, Nr. 1, SS. 1–4, 2000. https://doi.org/10.1016/s0007-8506(07)62883-2.Search in Google Scholar
[4] E. Järvenpää, “Capability-based adaptation of production systems in a changing environment,” dissertation, Tampere University of Technology, Tampere, 2012.Search in Google Scholar
[5] M. Weser, J. Bock, S. Schmitt, A. Perzylo, and K. Evers, “An Ontology-based Metamodel for Capability Descriptions,” in 2020 25th IEEE ETFA, IEEE, 2020, pp. 1679–1686.10.1109/ETFA46521.2020.9212104Search in Google Scholar
[6] A. Köcher, C. Hildebrandt, L. M. Vieira da Silva, and A. Fay, “A formal capability and skill model for use in plug and produce scenarios,” in 2020 25th IEEE ETFA, IEEE, 2020, pp. 1663–1670.10.1109/ETFA46521.2020.9211874Search in Google Scholar
[7] M. Uschold, “Knowledge level modelling: concepts and terminology,” Knowl. Eng. Rev., Bd. 13.1, SS. 5–29, 1998. https://doi.org/10.1017/s0269888998001040.Search in Google Scholar
[8] F. Baader, D. Calvanese, D. Mcguinness, D. Nardi, and P. F. Patel-Schneider, The Description Logic Handbook: Theory, Implementation, and Applications, Cambridge, Cambridge University Press, 2007.10.1017/CBO9780511711787Search in Google Scholar
[9] R. Froschauer, A. Köcher, K. Meixner, S. Schmitt, and F. Spitzer, “Capabilities and skills in manufacturing: a survey over the last decade of ETFA – submitted for publication,” in 2022 27th IEEE ETFA, IEEE, 2022.10.1109/ETFA52439.2022.9921560Search in Google Scholar
[10] G. Cândido and J. Barata, “A multiagent control System for shop floor assembly,” in Holonic and Multi-Agent Systems for Manufacturing, Bd. 4659, V. Mařík, V. Vyatkin, and A. W. Colombo, Hrsg., Berlin, Springer, 2007, SS. 293–302.10.1007/978-3-540-74481-8_28Search in Google Scholar
[11] E. Järvenpää, N. Siltala, O. Hylli, and M. Lanz, “Capability matchmaking procedure to support rapid configuration and re-configuration of production systems,” Procedia Manuf., Bd. 11, SS. 1053–1060, 2017. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.07.216.Search in Google Scholar
[12] P. Ferreira and N. Lohse, “Configuration model for evolvable assembly systems,” in 4th CIRP Conference on Assembly Technologies and Systems, 2012.Search in Google Scholar
[13] P. Danny, P. Ferreira, N. Lohse, and M. Guedes, “An AutomationML model for plug-and-produce assembly systems,” in 2017 15th IEEE INDIN, Piscataway, NJ, IEEE, 2017, SS. 849–854.10.1109/INDIN.2017.8104883Search in Google Scholar
[14] A. Köcher, C. Hildebrandt, B. Caesar, et al.., “Automating the development of machine skills and their semantic description,” in 2020 25th IEEE ETFA, IEEE, 2020, SS. 1013–101810.1109/ETFA46521.2020.9211933Search in Google Scholar
[15] A. Köcher, T. Jeleniewski, and A. Fay, “A method to automatically generate semantic skill models from PLC code,” in IECON 2021 – 47th Annual Conference of the IEEE IES, IEEE, 2021, SS. 1–6.10.1109/IECON48115.2021.9589674Search in Google Scholar
[16] T. Rodrigues, P. Rosa, and J. Cardoso, “Mapping XML to existing OWL ontologies,” in International Conference WWW/Internet, Citeseer, 2006, SS. 72–77.Search in Google Scholar
[17] S. Runde, K. Güttel, and A. Fay, “Transformation von CAEX-Anlagenplanungsdaten in OWL. Eine Anwendung von Technologien des Semantic Web in der Automatisierungstechnik,” in Tagungsband zum Automation 2009-Kongre Baden-Baden, VDI-Berichte, Bd. 2067, 2009, SS. 175–178.Search in Google Scholar
[18] L. Abele, C. Legat, S. Grimm, and A. W. Müller, “Ontology-based validation of plant models,” in 2013 11th IEEE INDIN, IEEE, 2013, SS. 236–241.10.1109/INDIN.2013.6622888Search in Google Scholar
[19] S. Zander and Y. Hua, Utilizing Ontological Classification Systems and Reasoning for Cyber-Physical Systems: Proceedings of the Second KSS Research Workshop: Karlsruhe, Germany, February 2016, Bd. 69, P. Hottum, M. Reuter-Oppermann, M. Hall, M. Maleshkova, and P. Jochem, Hrsg., Karlsruhe, Karlsruher Institut für Technologie (KIT), 2017, SS. 176–183.Search in Google Scholar
[20] Y. Hua and B. Hein, “Interpreting OWL complex classes in AutomationML based on bidirectional translation,” in 2019 24th IEEE ETFA, IEEE, 2019, SS. 79–86.10.1109/ETFA.2019.8869456Search in Google Scholar
[21] A. Klose, S. Merkelbach, A. Menschner, et al.., “Orchestration requirements for modular process plants in chemical and pharmaceutical industries,” Chem. Eng. Technol., Bd. 42, Nr. 11, SS. 2282–2291, 2019. https://doi.org/10.1002/ceat.201900298.Search in Google Scholar
[22] J. Ladiges, A. Fay, T. Holm, et al.., “Integration of modular process units into process control systems,” IEEE Trans. Ind. Appl., Bd. 54, Nr. 2, SS. 1870–1880, 2018. https://doi.org/10.1109/tia.2017.2782679.Search in Google Scholar
[23] M. Hoernicke, K. Stark, and L. Urbas, “MTP – automation engineering of modular process plants,” in AutomationML, R. Drath, Hrsg., Berlin, De Gruyter Oldenbourg, 2021, SS. 125–164.10.1515/9783110745979-010Search in Google Scholar
[24] A. Köcher, A. Belyaev, J. Hermann, et al.., “A reference model for common understanding of capabilities and skills in manufacturing,” at-Automatisierungstechnik, Bd. 2, 2023.10.1515/auto-2022-0117Search in Google Scholar
[25] C. Hildebrandt, A. Scholz, A. Fay, et al.., “Semantic modeling for collaboration and cooperation of systems in the production domain,” in 2017 22nd IEEE International Conference on Emerging Technologies and Factory Automation, IEEE Industrial Electronics Society, Hrsg., Piscataway, NJ, IEEE, 2017, SS. 1–8.10.1109/ETFA.2017.8247585Search in Google Scholar
[26] M. Blumenstein, A. Fay, K. Gryczycha, et al.., “Designprinzipien für den Modul- und Serviceentwurf in modularen Logistikanlagen,” in Automation 2021. VDI-Berichte, Düsseldorf, VDI Verlag, 2021, SS. 101–116.10.51202/9783181023921-101Search in Google Scholar
[27] VDI/VDE/NAMUR, 2658-4 Automation Engineering of Modular Systems in the Process Industry – Modelling of Module Services, Berlin, Beuth Verlag, 2019.Search in Google Scholar
[28] A. Dimou, M. Vander Sande,P. Colpaert, R. Verborgh, E. Mannens, and R. van de Walle, “RML: a generic language for integrated RDF Mappings of heterogeneous data,” in 7th Workshop on Linked Data on the Web, Proceedings, 2014.Search in Google Scholar
[29] M. Grüninger and M. S. Fox, “The role of competency Questions in enterprise engineering,” in Benchmarking – Theory and Practice, A. Rolstads, Hrsg., Boston, MA, Springer, 1995, SS. 22–31.10.1007/978-0-387-34847-6_3Search in Google Scholar
© 2022 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
