Keppeler, Lutz M.. "„Objektive Theorie“ des Personenbezugs und „berechtigtes Interesse“ als Untergang der Rechtssicherheit?: Eine Analyse der Schlussanträge des Generalanwalts in der Rechtssache C-582/14 (Speicherung dynamischer IP-Adressen)"
Computer und Recht, vol. 32, no. 6, 2016, pp. 360-367.
https://doi.org/10.9785/cr-2016-0607
Keppeler, L. (2016). „Objektive Theorie“ des Personenbezugs und „berechtigtes Interesse“ als Untergang der Rechtssicherheit?: Eine Analyse der Schlussanträge des Generalanwalts in der Rechtssache C-582/14 (Speicherung dynamischer IP-Adressen).
Computer und Recht,
32(6), 360-367.
https://doi.org/10.9785/cr-2016-0607
Keppeler, L. (2016) „Objektive Theorie“ des Personenbezugs und „berechtigtes Interesse“ als Untergang der Rechtssicherheit?: Eine Analyse der Schlussanträge des Generalanwalts in der Rechtssache C-582/14 (Speicherung dynamischer IP-Adressen). Computer und Recht, Vol. 32 (Issue 6), pp. 360-367.
https://doi.org/10.9785/cr-2016-0607
Keppeler, Lutz M.. "„Objektive Theorie“ des Personenbezugs und „berechtigtes Interesse“ als Untergang der Rechtssicherheit?: Eine Analyse der Schlussanträge des Generalanwalts in der Rechtssache C-582/14 (Speicherung dynamischer IP-Adressen)"
Computer und Recht 32, no. 6 (2016): 360-367.
https://doi.org/10.9785/cr-2016-0607
Keppeler L. „Objektive Theorie“ des Personenbezugs und „berechtigtes Interesse“ als Untergang der Rechtssicherheit?: Eine Analyse der Schlussanträge des Generalanwalts in der Rechtssache C-582/14 (Speicherung dynamischer IP-Adressen).
Computer und Recht. 2016;32(6): 360-367.
https://doi.org/10.9785/cr-2016-0607
Copied to clipboard