Skip to main content

Prédiction du niveau d'acquisition des connaissances dans la modélisation de l'étudiant

  • Conference paper
  • First Online:
Intelligent Tutoring Systems (ITS 1992)

Part of the book series: Lecture Notes in Computer Science ((LNCS,volume 608))

Included in the following conference series:

  • 134 Accesses

Résumé

Dans un système tutoriel intelligent (STI), le modèle de l'étudiant (ou modèleétudiant) est une des composantes qui permet de réaliser la flexibilité et l'adaptabilité du tuteur. Un modèle-étudiant contextuel est un modèle qui prend en compte les conditions dans lesquelles l'étudiant a acquis ses connaissances. En particulier, dans ce modèle, chaque connaissance est représentée par un schéma qui contient le contexte dans lequel elle a été acquise. Nous distinguons des schémas réels qui représentent le niveau réel d'acquisition d'une connaissance et des schémas hypothétiques qui représentent le niveau hypothétique d'acquisition d'une connaissance.

Nous proposons une méthode de détermination des schémas hypothétiques pour un modèle-étudiant contextuel. Cette méthode repose sur une représentation sous forme de graphe d'héritage du domaine à enseigner. Les schémas hypothétiques obtenus par cette méthode peuvent servir pour catégoriser le domaine à enseigner, simuler une séance de cours avec un étudiant particulier et choisir des stratégies pédagogiques compatibles avec le comportement d'un étudiant.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Références bibliographiques

  1. Bonar, J., Cunningham, R. & Schultz, J. (1986) “An Object-Oriented Architecture for Intelligent Tutoring Systems”. OOPSLA, September, 1986

    Google Scholar 

  2. Brachman, R.J. (1983) “What IS-A is and isn't: an analysis of taxonomic link semantic network”. Computer, Vol. 16 No 10

    Google Scholar 

  3. Ducourneau, R. (1987) “On Some algorithms for multiple inheritance in OOP”. ECOOP, 1987

    Google Scholar 

  4. Frasson, C. & De la Passardiere, B. (1990) “A Student Model Based On Learning Context”. International Conference on ARCE, July 1990

    Google Scholar 

  5. Gagné, R.M., “The conditions of learning”, 4 ed, Les éditions HRW Ltée, Montréal (1984).

    Google Scholar 

  6. Hopper, C, Imbeau, G. (1989) “Organizing Practical Domain Expertise in an ITS as Knows, Can-Dos, Can-uses”. 13th annual Western Educational Computing Conference, San Diego

    Google Scholar 

  7. McCalla, G. (1989) “Some Issues for Guided Discovery Tutoring Research: Granularity-Based Reasoning, Student Model Maintenance, and Pedagogical Planning”. NATO Advanced workshop, Italy july 1989

    Google Scholar 

  8. Rieu, D., Nguyen, G.T., Culet, A. (1991) “Instanciation multiple et classification d'objet”. Rapport de Recherche INRIA No 1480 Juillet 1991

    Google Scholar 

  9. Touretzky, D.S.(1986) The mathematicals of inheritance systems. Research Notes in Artificial Intelligence, Pitman 1986

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Claude Frasson Gilles Gauthier Gordon I. McCalla

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Frasson, C., Ramazani, D. (1992). Prédiction du niveau d'acquisition des connaissances dans la modélisation de l'étudiant. In: Frasson, C., Gauthier, G., McCalla, G.I. (eds) Intelligent Tutoring Systems. ITS 1992. Lecture Notes in Computer Science, vol 608. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-55606-0_51

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-55606-0_51

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-55606-0

  • Online ISBN: 978-3-540-47254-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics