Abstract
Academic writing is a form of ‘writing in the workplace’. It is a social and communal activity which is shaped by the needs and aims of academia as a social domain and an institutional organisation. This includes the approach to work and the organisational structure of the academic community in general, as well as the subjects, interests and methods of the individual disciplines (cf. Bazerman, 1988; Bazerman & Paradis, 1991; Swales, 1990; Vipond, 1993). In short, academic writing can be characterised as a typified activity in a typified situation.
We would like to thank to Thea van der Geest, Mike Sharples, Joachim Grabowski, Christopher Habel and Stephanie Kelter for their helpful comments. Many thanks also to Rowan Smith for the translation.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
American Chemical Society, Chemical Abstracts Service (1970). Data content specifications for CA condensates in standard distribution format. Columbus, Ohio.
Baumert, J., Naumann, J., Roeder, R-M. and Trommer, L. (1987). Zur institutionellen Stratifizierung im Hochschulwesen der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: MaxPlanck-Institut für Bildungsforschung. [Beiträge aus dem Forschungsbereich Schule und Unterricht (SuU); 16]
Bazerman, C. (1988). Shaping written knowledge. Madison, Wisconsin: The University of Wisconsin Press. [Rhetoric of the Human Sciences]
Bazerman, C. and Paradis, J. (1991). ‘Introduction’, in C. Bazerman and J. Paradis (eds), Textual dynamics of the professions: historical and contemporary studies of writing in professional communities. (pp. 3–12 ). Madison, Wisconsin: The University of Wiscons in Press.
Beaugrande, R. de (1984). Text production. Toward a science of composition. Norwood, NJ: Ablex.
Bereiter, C. (1980). ‘Development in writing’, in L. W. Gregg and E. R. Steinberg (eds), Cognitive Processes in Writing (pp. 73–93 ). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Cronin, B. (1984). Citation Process. The role and significance of citations in scientific communication. London: Graham Taylor.
Eigler, G., Jechle, T., Merzinger, G. and Winter, A. (1990). Wissen und Textproduzieren. Tübingen: Narr
Glock, B. (1994). ‘Help in Managing Scientific Literature’. Scientific Computing World, 11, 31–4.
Grabowski, J. (1995). ‘Schreiben als Systemregulation. Ansätze einer psychologischen Theorie der schriftlichen Sprachproduktion’, in E.-M. Jakobs, D. Knorr and S. MolitorLübbert (Hrsg.), Wissenschaftliche Textproduktion. Mit und ohne Computer (pp. 91–112 ). Frankfurt/M., Bern, New York, Paris: Peter Lang.
Haas, C. (1987). How the writing medium shapes the writing process: Studies of writer’s composing with pen and paper and with word processing. ( Doctoral dissertation.) Pittsburgh, PA: Carnegie Mellon University.
Hanson, T. (ed.) (1995). Bibliographic Software and the Electronic Library. Hatfield: University of Hertfordshire Press.
Hayes, J. R. and Flower, L. S. (1980). ‘Identifying the Organization of Writing Processes’, in L. W. Gregg and E. R. Steinberg (eds), Cognitive Processes in Writing (pp. 3–30 ). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Herrmann, T. and Hoppe-Graff, S. (1989). ‘Textproduktion’, in G. Antos and H. P. Krings (Hrsg.), Textproduktion. Ein interdisziplinärer Forschungsüberblick (pp. 146–64). Tübingen: Niemeyer. [Konzepte der Sprach- und Literaturwissenschaft. 48]
Hill, C. A., Wallace, D. L. and Haas, C. (1991). ‘Revising On-Line’. Computers and Composition, 9, (1), 83–110.
Jakobs, E.-M. (1995). ‘Text und Quelle. Wissenschaftliche Textproduktion unter Nutzung externer Wissensspeicher’, in E.-M. Jakobs, D. Knorr and S. Molitor-Lübbert (Hrsg.), Wissenschaftliche Textproduktion. Mit und ohne Computer (pp. 91–112 ). Frankfurt/M., Bern, New York, Paris: Peter Lang.
Jakobs, E.-M. (in press). ‘Vom Umgang mit den Texten anderer. Das Handlungspotential von Verweisung und Zitation als Mittel der Textvernetzung und Beziehungsgestaltung im wissenschaftlichen Diskurs’. Deutsche Sprache.
Jakobs, E.-M. and Knorr, D. (1995). ‘Wissenschaftliches Schreiben am Computer. Ein professionelles Muß?’, in U. Schmitz (Hrsg.), Neue Medien und Gegenwartssprache, Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (OBST), 50, 83–106.
Keseling, G. (1993). Schreibprozeß und Textstruktur. Empirische Untersuchungen zur Produktion von Zusammenfassungen. Tübingen: Niemeyer. [RGL; 141]
Knorr, D. (1995). ‘Elektronische Medien im wissenschaftlichen Alltag–Auswirkungen auf die persönliche Literaturverwaltung und -nutzung’, in E.-M. Jakobs, D. Knorr and S. Molitor-Lübbert (Hrsg.), Wissenschaftliche Textproduktion. Mit und ohne Computer (pp. 53–72 ). Frankfurt/M., Bern, New York, Paris: Peter Lang.
Kolb, Monika and Winter, Alexander (1995). ‘Unterschiede in der Bedienung und Nutzung einer Datenbank und deren Konsequenzen für die weitere Informationsverarbeitung’, in E.-M. Jakobs, D. Knorr and S. Molitor-Lübbert (Hrsg.), Wissenschaftliche Textproduktion. Mit und ohne Computer (pp. 73–90 ). Frankfurt/M., Bern, New York, Paris: Peter Lang.
Maciuszko, K. L. (1987). ‘Hardcopy versus Online Searching. A Study in Retrieval Effectiveness’, in M. E. Williams and T. H. Hogan, National Online Meeting, New York, May 1987, Proceedings (pp. 305–10 ). Medford: Learned Information.
Maciuszko, K. L. (1989). ‘The Case for Coexistence. Hardcopy and Online Searching’. Library Journal, 114, (6), 55–7.
Molitor, S. (1984). Kognitive Prozesse beim Schreiben. Tübingen: Deutsches Institut für Fernstudien. [Forschungsbericht; 31]
Paré, A. (1991). ‘Ushering “audience” out: From oration to conversation’. Textual Studies in Canada, 1, 45–64.
Riehm, U., Böhle, K., Gabel-Becker, I. and Wingert, B. (1992). Elektronisches Publizieren Eine kritische Bestandsaufnahme. Berlin, Heidelberg, New York: Springer.
Sharples, M. and Pemberton, L. (1992). ‘Representing Writing. External Representations and the Writing Process’, in P. O. Holt and N. Williams (eds), Computers and Writing. State of the Art (pp. 319–36 ). Oxford: Intellect.
Spilka, R. (1988). ‘Studying writer-reader interactions in the workplace’. The Technical Writing Teachers, 15, 208–21.
Swales, J. M. (1990). Genre analysis. English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press.
Vipond, D. (1993). Writing and psychology: understanding writing and its teaching from the perspective of composition studies. Westport, CT: Praeger Publishers
Weingarten, R. (1994). ‘Datenbanken’, in H. Günther and O. Ludwig (Hrsg.), Schrift und Schriftlichkeit. Ein interdisziplinäres Handbuch internationaler Forschung (pp. 158–70). [Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft No. 10.1]
Weinrich, H. (1994). ‘Sprache und Wissenschaft’, in H. L. Kretzenbacher and H. Weinrich (Hrsg.), Linguistik der Wissenschaftssprache (pp. 3–14). Berlin, New York: de Gruyter.
Winsor, D. A. (1989). ‘An engineer’s writing/writing engineering’. College Composition and Communication, 41, 58–70.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Springer-Verlag London Limited
About this chapter
Cite this chapter
Jakobs, EM., Knorr, D.A. (1996). Academic Writing and Information Retrieval. In: Sharples, M., van der Geest, T. (eds) The New Writing Environment. Springer, London. https://doi.org/10.1007/978-1-4471-1482-6_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4471-1482-6_7
Publisher Name: Springer, London
Print ISBN: 978-3-540-76011-5
Online ISBN: 978-1-4471-1482-6
eBook Packages: Springer Book Archive