Abstract
Die Kompetenz, effizient qualitativ hochwertige Software selbst entwickeln zu können oder von anderen entwickeln lassen zu können, beruht wesentlich auf der Fähigkeit, systematisch aus Erfahrungen zu lernen, die in diesem Umfeld bereits gemacht wurden. In diesem Beitrag wird ein Projekt vorgestellt, in dem bei der Daimler-Benz AG eine sog. Experience Factory etabliert wird, die eine systematische Aufzeichnung und Nutzung von Erfahrungen ermöglicht. Das in der Literatur beschriebene Konzept der Experience Factory muß in diesem Projekt zunächst auf die konkreten Gegebenheiten angepaßt und erweitert werden. Erstes Anwendungsfeld ist die Aufbereitung und Nutzung konkreter Erfahrungen zum Qualitätsmanagement bei der Entwicklung administrativer Software.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
V.R. Basili: Quantitative evaluation of software engineering methodology. In Proc. 1“ Pan Pacific Computer Conference (Melbourne, Australien), 1985
V.R. Basili: The experience factory and its relationship to other improvement paradigms. In Software Engineering - ESEC’93, I. Sommerville und M. Paul (Hrsg.), LNCS 717, Springer, Heidelberg, 1993, 68–83
V. Basili, G. Caldiera, F. McGarry, R. Pajerski, G. Page und S. Waligora: The Software Engineering Laboratory - An operational software experience factory. In Proc. 14 th International Conference on Software Engineering ICSE’92 (Melbourne, Australien), 1992, 370–381
V.R. Basili, G. Caldiera and H.D. Rombach: Goal question metric paradigm. In [Mar94], 528–532
V.R. Basili, G. Caldiera and H.D. Rombach: The experience factory. In [Mar94], 469–476
E. Gamma, R. Helm, R. Johnson und J. Vlissides: Design Patterns. Addison-Wesley, Reading, 1994
F. Houdek und H. Kempter: Quality patterns — An approach to packaging software engineering experience. In Proc. ACM Symposium on Software Reusability SSR’97 (Boston, Massachusetts), 1997
R. Kehoe und A. Jarvis: ISO 9000–3. Springer, New York, 1996
P. Kuvaja und A. Bicego: Bootstrap - A European assessment methodology. In Software Quality Journal 3(3), 1994, 117–127
J.J. Marciniak (Hrsg.): Encyclopedia of Software Engineering, Band I. Wiley, New York, 1994
B. Minto: The Pyramid Principle - Logic in Writing and Thinking. Minto International, London, 3. Auflage, 1987
T.P. Moran und J.M. Carroll, Hrsg.: Design Rationale - Concepts, Techniques, and Use. Erlbaum, Mahwah, NJ, 1996
M.C. Paulk, B. Curtis, M.B. Chrissis und C.V. Weber: Capability Maturity Model, Version 1.1. In IEEE Software 10(4), 1993, 18–27
M.C. Paulk, C.V. Weber, B. Curtis und M.B. Chrissis: The Capability Maturity Model. SEI Series in Software Engineering, Addison-Wesley, Reading, 1995.
T. Rout: SPICE: A framework for software process assessments. In Software Process Improvement and Practice 1(1), 1995, 57–66
P. Senge: The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organisation. New York, 1990
E. Wallmüller: Ganzheitliches Qualitätsmanagement in der Informationsverarbeitung. Hanser, München, 1995
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 B. G. Teubner Verlagsgesellschaft Leipzig
About this chapter
Cite this chapter
Landes, D., Schneider, K. (1997). Systematische Aufbereitung und Nutzung von Erfahrungen aus Softwareprojekten bei Daimler-Benz. In: Oberweis, A., Sneed, H.M. (eds) Software-Management ’97. Teubner-Reihe Wirtschaftsinformatik. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85166-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85166-6_4
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag
Print ISBN: 978-3-8154-2603-6
Online ISBN: 978-3-322-85166-6
eBook Packages: Springer Book Archive