Zusammenfassung
Wie bei jeder Disziplin hängt die Anwendung der Simulation nicht zuletzt davon ab, in welchem Ausmaß ein (unerfahrener) Benutzer bei Projektdurchführungen unterstützt wird. Wie aus Abb. 1 ersichtlich, nimmt das MODELL als Schnittstelle zwischen Benutzer, Real-system und EDV ein zentale Stelle ein. Demgemäß beginnt die Unterstützung des Simultationsprozesses mit dem MODELL: beginnend mit prozeßorientierten Simulationssprachen wurde Simultationsprogrammgeneratoren (SPG), -spezifikationssprachen (SSL) und -support environtments (SSE) entwickelt. Während das Ziel eines SPG eine Implementierungserleichterung ist und er daher eine kürzere, typisierte Modellbeschreibung als Basis annimmt, diet eine SSL in erster Linie zur Beschreibung, Verifikation und Kommunikation von Modellen. Nance (/12/) stellt an eine SSL die Forderungen der (1) Unabhängigkeit von syntaktischer Struktur, (2) Anwendbarkeit für jeden Detailliertheitsgrad, (3) stufenweisen Verfeinerung, (4) Integrität in der Behandlung der Konzepte, (5) Verifikationsunterstützung und (6) einfachen Modifizierbarkeit. Unter einem SSE schließlich versteht man ein integriertes System für die Erstellung von Simulations-komplettlüsungen (uU bis hin zur Implementierung der Ergebnisse) (/7/, /1/).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Adelsberger HH: “Modeling and Simulation in ADA”, Proceedings of the Ist European Simulation Congress, Aachen 1983
Andrews GR: “The Distributed Programming Language SR - Mechanisms, Design and Implementation”, Software - Practice and Experience, Vol. 12, 719–753 (1982)
Decker H, Geissler J : “Modellinq and Simulatinq Nets of Agencies with BORIS”, in :/15/, S. 52–65
Dimitrov I : “A Systems Specification Language”, in /15/, S. 66–77
Frankoswki EN, Franta WR: “A Process Oriented Simulation Model Specification and Documentation Language”, Software — Practice and Experience, Vol 10, 721–742 (1980)
Goldman NM, Wile DS: “A Relational Data Base Foundation for Process Specifica- tions”, in: PP Chen (ed): Entity-Relationship Approach to Systems Analysis and Design, Int. Conference (1980), North-Holland
Hausen HL, Müllerburg M: “Software Engineering Environments: State of the Art, Problems and Perspectives”, 1982 IEEE, 326–335
Kaubisch WH, Perrott TH, Hoare CAR: “Quasiparallel Programming”, Software -Practice and Experience, Vul 6, 341–356 (1976)
Maschtera U: “Duality Concepts in Discrete Event Simulation”, Conf. on Applied Informatics 1984, Innsbruck, ACTA Press, 1984
Mathewson SC :“Simulation Program Generators”, Simulation Dez. 1974, 181–188
Mathewson SC : “User Aceeptance: Desiqn Considerations for a Proqram Generator”, Software — Practice and Experience, VoM3, 101–117 (1983)
Nance RE: “To Be, Or Not To Be — Is That The Question?”, Simuletter 15, 1984, 5–7
Sargent RG : “Simulation Model Validation”, in: T Ören, Zeigler B (ed): Simulation and Model-Based Methodologies: An Integrative View, Springer Verleg (in press)
Stoustrup B: “An Experiment with the Interchangeability of Processes and Monitors”, Software — Practice and Experiments, Vol 12, 1011–1025 (1982)
Wedde H (ed):Adequate Modeling of Systems, Conf.Model Realism, Bad Honnef 1982
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1984 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Maschtera, U. (1984). Erhöhung der Benutzerfreundlichkeit von Diskreten Simulationssystemen — ein Vergleich. In: Breitenecker, F., Kleinbert, W. (eds) Simulationstechnik. Informatik — Fachberichte, vol 85. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-69706-7_84
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-69706-7_84
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-13393-3
Online ISBN: 978-3-642-69706-7
eBook Packages: Springer Book Archive