Skip to main content

Ein wissensbasiertes, verteiltes Rechnersystem zur Fehlerdiagnose am Schnellen Brüter

  • Conference paper
Prozeßrechensysteme ’88

Part of the book series: Informatik-Fachberichte ((INFORMATIK,volume 167))

  • 115 Accesses

Zusammenfassung

Das Versuchsbrüter-Kernkraftwerk KNK II (Ḵompakte Ṉatriumgekühlte Ḵernreaktoranlage) ist seit 10 Jahren erfolgreich in Betrieb.

Die Prozeßinformationen dieses Forschungsreaktors werden durch eine Leitwarte und durch einen Datenerfassungsrechner (Betriebsrechner) angezeigt bzw. protokolliert.

Zusätzlich wurden zur Fehlerdiagnose des Brüterkerns (z.B. Brennelementschaden) auf mehreren heterogenen Rechnern (Detektionssysteme) unterschiedliche Meßverfahren implementiert.

Am Schnellen Brüter ist eine optimale Informationsverarbeitung in bezug auf möglicherweise auftretende Anomalien und Störungen durch eine Fehlerfrühdiagnose (Diagnose/Prognose) und auch nach einer automatischen Reaktorabschaltung (Scram) durch eine Scramanalyse (Ursachenanalyse der automatischen Abschaltung) aus Sicherheits- und Wirtschaftlichkeitsgründen wünschenswert.

Die Effizienz von Fehlerfrühdiagnose und Scramanalyse steigt, wenn die einzelnen Teilsysteme (Betriebsrechner und Detektionssysteme), welche nebenläufig und gegenseitig nicht synchronisiert arbeiten, zu einem Gesamtsystem vereinigt werden. Das ist nur im Rahmen eines Rechnerkommunikationsverbundes durch die Integration der vorhandenen Teilsysteme unter Hinzunahme eines logisch übergeordneten Diagnosesystems möglich.

Es ist sinnvoll, dieses Diagnosesystem als objektorientiertes, wissensverarbeitendes System zu organisieren, welches die partiellen Prozeßzustandsaussagen des Betriebsrechners und der einzelnen Detektionssysteme konsistent verdichtet, um dann über eine Hypothesenbildung zu einer logisch begründeten Diagnose- bzw. Prognoseaussage zu kommen.

Da eine derartige Aufgabenstellung nur partiell algorithmisch lösbar ist, bietet sich die Realisierung in Form eines Expertensystems an.

Dieses Expertensystem befindet sich zur Zeit noch in der Entwicklung, wobei als Implementierungsumgebung eine LISP Maschine sowie eine hybride Wissensrepräsentationsumgebung (objektorientierte Programmierung, Produktionsregeln, Hornklauseln) gewählt wurde.

Zur Nachbildung von realen Betriebs- und Störsituationen wurde zusätzlich auf einem autonomen UNIX-Rechner ein Testsystem in den Rechnerkommunikationsverbund integriert.

Das Kommunikationssystem wurde als Local Area Network auf Ethernetbasis realisiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Carnegie Group Inc., KnowledgeCroft Handbook, vol. 1–3, Carnegie Group Inc., Pittsburgh, Pennsylvenia, August 1986.

    Google Scholar 

  2. C. Düpmeier, Unveröffentlichter Bericht des Kernforschungszentrums, Oktober 1987.

    Google Scholar 

  3. S. M. Divakaruni and W. K.-H. Sun (Eds.), Proc. 1985 Nuclear Power Plant Safety Control Technology Seminar, Electric Power Research Institute (EPRI), Palo Alto, California: Report EPRINP-4750-SR, September 1986.

    Google Scholar 

  4. H. Eggert, Unveröffentlichter Bericht des Kernforschungszentrums, August 1986.

    Google Scholar 

  5. H. Eggert, A. Kellner, H. Massier, H. J. Schade, K. Schleisiek, und R. Schröder, Unveröffentlichter Bericht des Kernforschungszentrums, November 1986.

    Google Scholar 

  6. R. L. Ennies, J. H. Griesmer, S. J. Hong, M. Karnaugh, J. K. Kastner, D. A. Klein, K. R. Milliken, M. I. Schor, and H. M. Van Woerkom, “A Continuous Real-Time Expert System for Computer Operations,” IBM J. Res. Develop., vol. 30, no. 1, pp. 14–28, January 1986.

    Article  Google Scholar 

  7. M. S. Fox, “On Inheritance In Knowledge Representation,” Proc. of the 6th Internat. Joint Conference on Artificial Intelligence (IJCAI-79), pp. 282–284, Tokyo, Japan, 1979.

    Google Scholar 

  8. M. S. Fox, S. Lowenfeld, and P. Kleinosky, “Techniques for Sensor-Based Diagnosis,” Proc. of the 8th Internat. Joint Conference on Artificial Intelligence (IJCAI-83), vol. 1, pp. 158–163, Karlsruhe, August 1983.

    Google Scholar 

  9. L. Gmeiner (Ed.), “Microprocessor-Integrated LMFBR Core Surveillance,” KfK-Bericht 3749, Kernforschungszentrum Karlsruhe, Institut für Datenverarbeitung in der Technik, Karlsruhe, Juni 1984.

    Google Scholar 

  10. J. S. Kowalik (Ed.), Coupling Symbolic and Numerical Computing in Expert Systems, North-Holland, Amsterdam New York, 1986.

    Google Scholar 

  11. R. Mathonet, H. van Cotthem, and L. Vanryckeghem, “DANTES: An Expert System for Real-Time Network Troubleshooting,” Proc. of the 10th International Joint Conference on Artificial Intelligence (IJCAI-87), vol. 1, pp. 527–530, Milan, Italy, August 1987.

    Google Scholar 

  12. D. A. Moon, “Object-Oriented Programming with Flavors,” Proc. OOPSLA’86 — Object-oriented Programming Systems, Languages and Applications, pp. 1–8, ACM, Portland, Oregon, November 1986.

    Google Scholar 

  13. D. A. Moon, “Symbolics Architecture,” IEEE Computer, pp. 43–52, January 1987.

    Google Scholar 

  14. R. L. Osborne, “Online, Artificial Intelligence-Based Turbine Generator Diagnostics,” AI Magazine, vol. 7, no. 4, pp. 97–103, Fall 1986.

    MathSciNet  Google Scholar 

  15. J. Pepper and G. Kahn, “KnowledgeCraft: An Environment for Rapid Prototyping of Expert Systems,” Proceedings of the SME Conference on Artificial Intelligence, p. 7, SME Detroit, Michigan, March 1986.

    Google Scholar 

  16. P. Raulefs, “Expertensysteme,” Proc. Künstliche Intelligenz Frühjahrsschule (KIFS-82), pp. 61–98, Springer Verlag, Informatik-Fachberichte Bd. 59, März 1982.

    Google Scholar 

  17. P. Raulefs, “Knowledge Processing Expert Systems,” in Artificial Intelligence: Towards Practical Application, ed. by T. Bernold and G. Albers, pp. 21–31, Elsevier Science Publishers B. V. (North-Holland), Amsterdam New York, 1985.

    Google Scholar 

  18. P. Raulefs, “A Representation Framework for Continuous Dynamic Systems,” Proc. of the 10th Internat. Joint Conference on Artificial Intelligence (IJCAI-87), vol. 1, pp. 468–471, Milan, Italy, August 1987.

    Google Scholar 

  19. G. Rudolph und P. Rohnacher, Unveröffentlichter Bericht des Kernforschungszentrums, Oktober 1987.

    Google Scholar 

  20. R. Sauers and R. Walsh, “On the Requirements of Future Expert Systems,” Proc. of the 8th Internat. Joint Conference on Artificial Intelligence (ICJAI-83), pp. 110–115, Karlsruhe, August 1983.

    Google Scholar 

  21. K.-P. Scherer, “Mustererkennung und Prognoseverfahren in parametrischen Signalmodellen zu Fehlerfrühdiagnosen,” KfK-Bericht 4197, Kernforschungszentrum Karlsruhe, Institut für Datenverarbeitung in der Technik, Karlsruhe (Diss. TH Karlsruhe), 1987.

    Google Scholar 

  22. K. Schleisiek, J. Aberle, H. Massier, K. P. Scherer, W. Väth, H.-J. Leder, und H.-J. Schade, “Entwicklung fortschrittlicher Verfahren der Signalverarbeitung bei der Überwachung Nagekühlter Reaktoren,” Deutsches Atomforum “Mensch und Chip in der Kerntechnik”, Bonn, Oktober 1987.

    Google Scholar 

  23. S. N. Talukdar and E. Cardozo, “Blackboards, Lateral Relations and Large-Scale Organizations,” IEEE 6th International Conference on Distributed Computing Systems, Cambridge, Mass., Summer 1987.

    Google Scholar 

  24. S. N. Talukdar, E. Cardozo, L. Leao, R. Banares, and R. Joobbani, “A System for Distributed Problem Solving,” in [Kow86], pp. 59–67, 1986.

    Google Scholar 

  25. P. H. Winston, and R. Brown (Eds.), Artificial Intelligence: An MIT Perspective, vol. 2, MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1979.

    MATH  Google Scholar 

  26. M. L. Wright, M. W. Green, G. Fiegl, and P. F. Cross, “An Expert System for Real-Time Control,” IEEE Software, pp. 16–24, March 1986.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1988 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Eggert, H., Scherer, K.P., Kelbassa, H.W., Stiller, P., Düpmeier, C. (1988). Ein wissensbasiertes, verteiltes Rechnersystem zur Fehlerdiagnose am Schnellen Brüter. In: Lauber, R. (eds) Prozeßrechensysteme ’88. Informatik-Fachberichte, vol 167. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-73445-8_63

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-73445-8_63

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-18986-2

  • Online ISBN: 978-3-642-73445-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics