Skip to main content

Graph-Layout für eine objektorientierte Benutzungsoberfläche

Ein Vergleich verschiedener Graph-Layout—Verfahren für den Browser des Hypertextsystems CONCORDE

  • Conference paper
Telekommunikation und multimediale Anwendungen der Informatik

Part of the book series: Informatik-Fachberichte ((INFORMATIK,volume 293))

  • 48 Accesses

Zusammenfassung

Hypertextsysteme sind Informationssysteme, deren Inhalt durch Einheiten repräsentiert wird, die Knoten genannt werden. Diese Knoten werden durch explizite Verweise miteinander verbunden. Auf diese Weise wird Benutzern die Möglichkeit gegeben, Beziehungen zwischen Entitäten beliebiger Art auszudrücken [HCL89]. Im Gegensatz zu anderen Informationssystemen wie bspw. relationalen Datenbanken werden in Hypertextsystemen Objektinstanzen zueinander in Beziehung gesetzt, nicht etwa Objekttypen oder Relationen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. R. Akscyn, D. McCracken, E. Yoder. KMS: A Distributed Hypermedia System for Managing Knowledge in Organizations. CACM, Vol.31, No.7, Juli 1988, pp.820–835

    Google Scholar 

  2. F.J. Brandenburg. Nice Drawings of Graphs and Trees are Computationally Hard. Tech. Bericht, Univ. Passau, September 1988

    Google Scholar 

  3. A.K. Dewdney. Computer-Kurzweil. Spektrum der Wissenschaft, Dezember 1987, S.6–9.

    Google Scholar 

  4. C.G. Davis, S. Jajodia, P. Ann-Beng, E.T. Yeh (eds). Entity-Relationship Approach to Software Engineering. Proc. of the 3rd International Conference on ER-Approach, Oktober 1983.

    MATH  Google Scholar 

  5. C.L. Foss. Effective Browsing in Hypertext Systems. Proc. RIAO’88, M.I.T. Cambridge (MA), März 1988, pp.82–98

    Google Scholar 

  6. M. Frisse, S. Cousins. Information Retrieval from Hypertext: Update on the Dynamic Medical Handbook Project. Proc. Hypertext’89, Pittsburgh, November 1989, pp.199–212

    Google Scholar 

  7. G.W. Furnas. Generalized Fisheye Views. Proc. CHI’86, Boston (MA), April 1986, pp. 16–23

    Google Scholar 

  8. F.G. Halasz. NoteCards: An Experimental Environment For Authoring And Idea Processing. Proc. BTW’87, GI-Fachtagung, Darmstadt, April 1987, pp.56–67

    Google Scholar 

  9. M. Hofmaim, R. Cordes, H. Langendörfer. Hypertext/Hypermedia. Informatik-Spektrum, Vol.12, No.4, August 1989, pp.218–220

    Google Scholar 

  10. M. Hofmann, H. Langendörfer. Interaktives Navigieren im Browser des Hyper-textsystems CONCORDE. Proc. Benutzerschnittstellen — Werkzeuge und Techniken zur Gestaltung interaktiver Systeme, GI-Fachtagung, Darmstadt, November 1988

    Google Scholar 

  11. M. Hofmann, H. Langendörfer. Browsing as Incremental Access of Information in the Hypertext System CONCORDE. Proc. Interactive Communication, Paris, Mai 1990, pp.17–35

    Google Scholar 

  12. M. Hofmann, H. Langendörfer. User Support by Typed Links and Local Contexts in a Hypertext System. Proc. Workshop Intelligent Integrated Information Systems (HI), Schloß Tuczno (Polen), September 1990, pp.106–124

    Google Scholar 

  13. M. Hofmann, U. Schreiweis, H. Langendörfer. An Integrated Approach of Knowledge Acquisition by the Hypertext System CONCORDE. Proc. ECHT’90, Versailles, November 1990, pp.166–179

    Google Scholar 

  14. X. Pintado, D. Tsichritzis. An Affinity Browser. In D. Tsichritzis (ed.). Active Object Environments. Université de Geneve, Centre Universitaire d’informatique, Genf 1988. S.51–60.

    Google Scholar 

  15. L.A. Rowe, M. Davis, E. Messinger, C. Meyer, C. Spirakis, A. Tuan. A Browser for Directed Graphs. Software — Practice and Experience, Vol. 17(1), Januar 1987, S.61–76.

    Article  Google Scholar 

  16. G. Robins. The ISI graphera portable tool for displaying graphs pictorially. Proceedings of Symboliikka, August 1987, S.44–60.

    Google Scholar 

  17. R. Spencer. Similarity Mapping. BYTE, August 1986, S.85–92.

    Google Scholar 

  18. R. Tamassia, C. Batini, M. Talamo. An Algorithm for Automatic Layout of Entity Relationship Diagrams. in [DJAY83], S.421–439.

    Google Scholar 

  19. K. Utting, N. Yahkelovich. Context and Orientation in Hypermedia Networks. ACM ToIS, Vol.7, No.1, Januar 1989, pp.58–84

    Article  Google Scholar 

  20. J. Walker. User Interface Metaphors in Hypertext. Tutorial 7, ECHT’90, Versailles, November 1990

    Google Scholar 

  21. N. Yankelovich, B.J. Haan, N. Meyrowitz, S.M. Drucker. Intermedia: The Concept of a Seamless Information Environment. IEEE Computer, Vol.21, No.1, Januar 1988, pp.81–96

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Laue, K., Hofmann, M., Langendörfer, H. (1991). Graph-Layout für eine objektorientierte Benutzungsoberfläche. In: Encarnação, J.L. (eds) Telekommunikation und multimediale Anwendungen der Informatik. Informatik-Fachberichte, vol 293. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77060-9_43

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-77060-9_43

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-54755-6

  • Online ISBN: 978-3-642-77060-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics