Skip to main content

Verarbeitung von L LILOG — Theorie und Praxis oder Was kann man noch besser machen bei der Verarbeitung von L LILOG?

  • Conference paper
Ontologie und Axiomatik der Wissensbasis von LILOG

Part of the book series: Informatik-Fachberichte ((2252,volume 307))

  • 37 Accesses

Zusammenfassung

L LILOG ist eine sehr mächtige Sprache, vielleicht zu mächtig, um effizient implementiert werden zu können. Die aktuelle Implementierung von L LILOG, d.h. L LILOG-Compiler und Inferenzmas-chine mit Subsumtionschecker und Beweiser, realisiert nur einen Teil von L LILOG. In manchen Punkten ist sie sogar inkorrekt.

In diesem Aufsatz soll auf einige dieser Lücken eingegangen werden und Vorschläge gemacht werden, wie diese Lücken beseitigt werden können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bollinger, T., Lorenz, S. und Pletat, U. The LILOG Inference Engine. In: Herzog, O. und Rollinger, C.-R., Hrsg., Text Understanding in LILOG: Integrating Computational Linguistics and Artifical Intelligence, Lecture Notes in Artifical Intelligence 546. Springer-Verlag, Berlin, 1991.

    Google Scholar 

  2. Bollinger, T. und Pletat, U. Knowledge in Operation. IWBS Report 165, IBM Deutschland, 1991.

    Google Scholar 

  3. Bollinger, T. und Pletat, U. The LILOG Knowledge Representation System. SIGART Bulletin, Special Issue on Implemented Knowledge Representation and Reasoning Systems, 2(3):22–27, Juni 1991.

    Google Scholar 

  4. Bollinger, T. A Model Elimination Calculus for Generalized Clauses. In: Proceedings of the 12th International Joint Conference on Artificial Intelligence, Sydney, Australia, 1991. Morgan Kaufmann.

    Google Scholar 

  5. Lenat, D. und Guha, R. The Evolution of Cycl, The Cyc Representation Language. SIGART Bulletin, Special Issue on Implemented Knowledge Representation and Reasoning Systems, 2(3):84–87, Juni 1991.

    Google Scholar 

  6. Loveland, D. Automated Theorem Proving: A Logical Basis, Band 6 der Fundamental Studies in Computer Science. North-Holland, New York, 1978.

    MATH  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Bollinger, T. (1992). Verarbeitung von L LILOG — Theorie und Praxis oder Was kann man noch besser machen bei der Verarbeitung von L LILOG?. In: Klose, G., Lang, E., Pirlein, T. (eds) Ontologie und Axiomatik der Wissensbasis von LILOG. Informatik-Fachberichte, vol 307. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77387-7_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-77387-7_12

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-55306-9

  • Online ISBN: 978-3-642-77387-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics