Abstract
In diesem Artikel wird im Rahmen einer regulären Architektur zur Transaktionsverarbeitung ein erweiterter Typ von Resource Manager vorgestellt, ein Physical Resource Manager, der Fertigungsoperationen unter Transaktionsschutz anbietet. Dabei bildet eine Transaktion einen Bearbeitungsschritt, z.B. Bohren oder Fräsen, eines Arbeitsplans ab und enthält maximal eine physische Operation. Bei der Spezifikation eines dazu befähigten Physical Resource Managers (PRM) muß besonders berücksichtigt werden, daß dessen Operationen oft nicht rücksetzbar sind. Ein solcher PRM kann maximal nur ein Reset im Gegensatz zu einem regulären Rollback ausführen. Dies schließt den klassischen Ansatz der Backward Recovery zur Fehlerbehandlung aus und erfordert eine zusätzliche Komponente zur Fehlerbehandlung, den Physical Recovery Manager. Insgesamt wird eine Neufassung des Begriffes des Ununterbrechbarkeit notwendig.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bernstein, Phil & Hsu, Meichun & Mann, Bruce: Implementing Recoverable Requests Using Queues. In: Proc. ACM SIGMOD, 1990.
DIN 55350, Teil 11. Begriffe der Qualitätssicherung und Statistik. Grundbegriffe der Qualitätssicherung. Beuth Verlag, 1987.
Donald, Bruce R.: Error Detection and Recovery in Robotics. Lecture Notes in Computer Science, 336, Springer, 1987.
Eppinger, J.L. & Mummert, L.B. & Spector, A.Z.: Camelot and Avalon: A Distributed Transaction Facility. San Mateo, CA, Morgan Kaufmann.
Gini, Maria: Automatic Error Detection and Recovery. In: Rembold, Ulrich ( Ed. ): Robot Technology and Applications, Marcel Dekker, 1990, pp. 445–483.
Garcia-Molina, Hector & Salem, Kenneth: Sagas. In: Proc. ACM SIGMOD, San Francisco, 1987
Gray, Jim: The Transaction Concept: Virtues and Limitations.In: Proc. 7th Int. Conf. on VLDB, Cannes, 1981.
Gray, Jim & Reuter, Andreas: Transaction Processing - Concepts and Techniques. Morgan Kauffman Publishers, 1992.
Jablonski, S. & Wedekind, H. & Zörntlein, G.: Fehlerbehandlung in Flexiblen Fertigungssystemen (FFS).In: Informatik Forsch. Entw. (1988) 3: 53–63.
Manufacturing Automation Protocol Specification Version 3.0, 1988.
Meijer, G.R. & Hertzberger, L.O.: Exception handling for robot manufacturing pro- cess control. In: Proc. 4th CIM Europe Conf., 18–20 May 1988, pp. 213–222.
ISO 9506: Manufacturing Message Specification. Part I: Service Definition.
Pausch, Randy: Adding Input and Output to the Transactional Model.CMU, Ph.D.Thesis, 1988.
Schmidt, Ursula: A Framework for Automated Error Recovery in FMS.In: Proceedings of the 2nd Int. Conf. on Automation, Robotics and Computer Vision, Sept. 16–18, 1992; Singapore.
Schmuck, Frank & Wyllie, Jim: Experience with Transactions in Quicksilver. In: Proc. 13th ACM Symp. on Operation System Principles, Oct.13–16,1991, Pacific Grove, Ca.
X/Open: Distributed Transaction Processing: the XA-Specification. Reading: X/Open Company, 1991.
Wächter, Helmut & Reuter, Andreas: “The ConTract Model”.In: A.K. Elmagarmid (Ed.): Transaction Models for Advanced Database Applications. Morgan Kauffmann Publishers, 1991.
Wedekind, H. & Zörntlein, G.: Eine konzeptuelle Basis für den Einsatz von Datenbanken in Flexiblen Fertigungssystemen.In: Informatik Forsch. Entw. (1987) 2: 83–96.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Schmidt, U. (1993). Transaktionskonzepte in der Fertigung. In: Stucky, W., Oberweis, A. (eds) Datenbanksysteme in Büro, Technik und Wissenschaft. Informatik aktuell. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-86096-6_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-86096-6_7
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-56487-4
Online ISBN: 978-3-642-86096-6
eBook Packages: Springer Book Archive