Skip to main content

Part of the book series: Informatik aktuell ((INFORMAT))

  • 64 Accesses

Abstract

In diesem Artikel wird im Rahmen einer regulären Architektur zur Transaktionsverarbeitung ein erweiterter Typ von Resource Manager vorgestellt, ein Physical Resource Manager, der Fertigungsoperationen unter Transaktionsschutz anbietet. Dabei bildet eine Transaktion einen Bearbeitungsschritt, z.B. Bohren oder Fräsen, eines Arbeitsplans ab und enthält maximal eine physische Operation. Bei der Spezifikation eines dazu befähigten Physical Resource Managers (PRM) muß besonders berücksichtigt werden, daß dessen Operationen oft nicht rücksetzbar sind. Ein solcher PRM kann maximal nur ein Reset im Gegensatz zu einem regulären Rollback ausführen. Dies schließt den klassischen Ansatz der Backward Recovery zur Fehlerbehandlung aus und erfordert eine zusätzliche Komponente zur Fehlerbehandlung, den Physical Recovery Manager. Insgesamt wird eine Neufassung des Begriffes des Ununterbrechbarkeit notwendig.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Bernstein, Phil & Hsu, Meichun & Mann, Bruce: Implementing Recoverable Requests Using Queues. In: Proc. ACM SIGMOD, 1990.

    Google Scholar 

  2. DIN 55350, Teil 11. Begriffe der Qualitätssicherung und Statistik. Grundbegriffe der Qualitätssicherung. Beuth Verlag, 1987.

    Google Scholar 

  3. Donald, Bruce R.: Error Detection and Recovery in Robotics. Lecture Notes in Computer Science, 336, Springer, 1987.

    Google Scholar 

  4. Eppinger, J.L. & Mummert, L.B. & Spector, A.Z.: Camelot and Avalon: A Distributed Transaction Facility. San Mateo, CA, Morgan Kaufmann.

    Google Scholar 

  5. Gini, Maria: Automatic Error Detection and Recovery. In: Rembold, Ulrich ( Ed. ): Robot Technology and Applications, Marcel Dekker, 1990, pp. 445–483.

    Google Scholar 

  6. Garcia-Molina, Hector & Salem, Kenneth: Sagas. In: Proc. ACM SIGMOD, San Francisco, 1987

    Google Scholar 

  7. Gray, Jim: The Transaction Concept: Virtues and Limitations.In: Proc. 7th Int. Conf. on VLDB, Cannes, 1981.

    Google Scholar 

  8. Gray, Jim & Reuter, Andreas: Transaction Processing - Concepts and Techniques. Morgan Kauffman Publishers, 1992.

    Google Scholar 

  9. Jablonski, S. & Wedekind, H. & Zörntlein, G.: Fehlerbehandlung in Flexiblen Fertigungssystemen (FFS).In: Informatik Forsch. Entw. (1988) 3: 53–63.

    Google Scholar 

  10. Manufacturing Automation Protocol Specification Version 3.0, 1988.

    Google Scholar 

  11. Meijer, G.R. & Hertzberger, L.O.: Exception handling for robot manufacturing pro- cess control. In: Proc. 4th CIM Europe Conf., 18–20 May 1988, pp. 213–222.

    Google Scholar 

  12. ISO 9506: Manufacturing Message Specification. Part I: Service Definition.

    Google Scholar 

  13. Pausch, Randy: Adding Input and Output to the Transactional Model.CMU, Ph.D.Thesis, 1988.

    Google Scholar 

  14. Schmidt, Ursula: A Framework for Automated Error Recovery in FMS.In: Proceedings of the 2nd Int. Conf. on Automation, Robotics and Computer Vision, Sept. 16–18, 1992; Singapore.

    Google Scholar 

  15. Schmuck, Frank & Wyllie, Jim: Experience with Transactions in Quicksilver. In: Proc. 13th ACM Symp. on Operation System Principles, Oct.13–16,1991, Pacific Grove, Ca.

    Google Scholar 

  16. X/Open: Distributed Transaction Processing: the XA-Specification. Reading: X/Open Company, 1991.

    Google Scholar 

  17. Wächter, Helmut & Reuter, Andreas: “The ConTract Model”.In: A.K. Elmagarmid (Ed.): Transaction Models for Advanced Database Applications. Morgan Kauffmann Publishers, 1991.

    Google Scholar 

  18. Wedekind, H. & Zörntlein, G.: Eine konzeptuelle Basis für den Einsatz von Datenbanken in Flexiblen Fertigungssystemen.In: Informatik Forsch. Entw. (1987) 2: 83–96.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Schmidt, U. (1993). Transaktionskonzepte in der Fertigung. In: Stucky, W., Oberweis, A. (eds) Datenbanksysteme in Büro, Technik und Wissenschaft. Informatik aktuell. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-86096-6_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-86096-6_7

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-56487-4

  • Online ISBN: 978-3-642-86096-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics