Skip to main content

Maschinen mit Moral für eine gute Pflege der Zukunft?

  • Chapter
  • First Online:
Künstliche Intelligenz im Gesundheitswesen

Zusammenfassung

Künstliche Intelligenz (KI) verändert unser Leben. In einigen gesellschaftlichen Kontexten, wie beispielsweise den sozialen Medien, ist die Entwicklung von KI längst so weit vorangeschritten, dass sich Gesellschaft und KI nicht mehr unabhängig voneinander entfalten. KI ist aber auch in Bereichen gesellschaftsprägend, wo wir es nicht sofort erkennen, und wird es in Zukunft noch vielmehr sein. KI ist Bestandteil, Herausforderung und Spiegel der Gesellschaft gleichermaßen. Gute Pflege ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe und ein Bereich, in dem der Einsatz von Robotern mit KI besonders diskutiert werden muss. Ziel des Beitrags ist die Entwicklung eines normativen Bewertungskompasses, der zur Beantwortung der Frage, „Welche Robotik mit KI ist dienlich für eine gute Pflege der Zukunft?“, beitragen soll.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bartneck, C., Lütge, C., Wagner, A., & Welsh, S. (2019). Ethik in KI und Robotik. Carl Hanser.

    Google Scholar 

  • Bendel, O. (Februar 2018). Überlegungen zur Disziplin der Maschinenethik. Aus Politik und Zeitgeschichte, 68(6–8), 24–38.

    Google Scholar 

  • BMFSFJ, BMG. (2018). Charta der Rechte hilfe- und pflegebedürftiger Menschen, Bundesministerium für Familie, Senioren. Frauen und Jugend und Bundesministerium für Gesundheit (BMFSFJ, BMG, Hrsg.). https://www.bmfsfj.de/blob/93450/534bd1b2e04282ca14bb725d684bdf20/charta-der-rechte-hilfe-und-pflegebeduerftiger-menschen-data.pdf. Zugegriffen: 3. Aug. 2020.

  • Bovenschulte, M., Stubbe, J. (2019). Einleitung: „Intelligenz ist nicht das Privileg von Auserwählten.“ In V. Wittpahl (Hrsg.), Künstliche Intelligenz Technologie – Anwendung – Gesellschaft (S. 215–220). Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  • Deutscher Ethikra. (2020). Robotik für gute Pflege. Stellungnahme vom 10.3.2020, Deutscher Ethikrat (Hrsg.), Berlin.

    Google Scholar 

  • Eberl, U. (Februar 2018). Was ist Künstliche Intelligenz – Was kann sie leisten? Aus Politik und Zeitgeschichte, 68(6–8), 8–14.

    Google Scholar 

  • Grüneberg, P. (2020). Empowering patients in the interactive unity with machines. A Study on engineers and engineering of the robotic rehabilitation system HAL (Hybrid Assistive Limb). In S. Bruksch & K. Sasaki (Hrsg.) Humans and machines in medical contexts: Case studies from Japan, (in print).

    Google Scholar 

  • Jaensch, P., & Nass, E. (2019). Streitbare Akzeptabilität: Modell ethischer Bewertung (nicht nur) im Gesundheitswesen und ihr christliches Profil. In J. Zerth, J. Schildmann, & E. Nass (Hrsg.), Versorgung gestalten (S. 19–44). Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Kaplan, A., & Haenlein, M. (2019). Siri, Siri, in my hand. Who’s the fairest in the land? On the interpretations, illustrations and implications of artificial intelligence. Business Horizons, 62(1), 15–22.

    Google Scholar 

  • Kehl, C. (Februar 2018). Entgrenzungen zwischen Mensch und Maschine, oder: Können Roboter zu guter Pflege beitragen? Aus Politik und Zeitgeschichte, 68(6–8), 22–28.

    Google Scholar 

  • Krüger-Brand, H. E. (2016). Roboterethik: Maschinen mit Moral? Deutsches Ärzteblatt, 113(4), pp. A-122, B-106, C-106. https://www.aerzteblatt.de/archiv/173667/Roboterethik-Maschinen-mit-Moral. Zugegriffen: 28. Mar. 2020.

  • Lin, P., Jenkins, R., & Abney, K. (2017). Robot ethics 2.0. From autonomous cars to artificial intelligence. Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Matsuzaki, H. (2010) Gehorsamer Diener oder gleichberechtigter Partner? Überlegungen zum gesellschaftlichen Status von humanoiden Robotern in Japan. Technik Geschichte, 77(4), 373–390.

    Google Scholar 

  • Matsuzaki, H., & Lindemann, G. (2016). The autonomy-safety-paradox of service robotics in Europe and Japan: A comparative analysis. AI & Society, 31(4), 501–517.

    Article  Google Scholar 

  • Misselhorn, C. (2018). Maschinenethik und „Articicial Morality“: Können und sollen Maschinen moralisch handeln? Aus Politik und Zeitgeschichte, 68(6–8), 29–33.

    Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, J., & Weidenfeld, N. (2018). Digitaler Humanismus. Piper.

    Google Scholar 

  • Onnasch, L., Jürgensohn, T., Remmers, P., & Asmuth, C. (2019). Ethische und soziologische Aspekte der Mensch-Roboter-Interaktion. Bundasanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (Hrsg.).

    Google Scholar 

  • Ramge, T. (2018). Mensch fragt, Maschine antwortet. Was Künstliche Intelligenz Wirtschaft, Arbeit und unswer Leben verändert. Aus Politik und Zeitgeschichte, 68(6–8), 15–21.

    Google Scholar 

  • Rojas, R., & Dorn, T. (2018). Die können was! Aber können Roboter auch fühlen? Doppelinterview. Aus Politik und Zeitgeschichte, 68(6–8), 4–7.

    Google Scholar 

  • Rusche, T. (2018). Ethik der Robotik. https://dspace.ub.uni-siegen.de/bitstream/ubsi/1382/1/Rusche_Ethik_der_Robotik.pdf. Zugegriffen: 28. Mär. 2020.

  • Scholz C. (2011). Ethische Herausforderungen für den Umgang mit subjektsimulierenden Maschinen. Betrachtungen aus seiner westlich-christlichen Perspektive. In I. Hoppner (Hrsg.), Symposium Mensch-Roboter-Interaktionen aus Interkultureller Perspektive, Japan und Deutschland im Vergleich: 7. und 8. Dezember 2010 (S. 115–123). Japanisch-Deutsches Zentrum Berlin (JDZB, Hrsg.).

    Google Scholar 

  • Stösser, A. von (2011). Roboter als Lösung für den Pflegenotstand? Ethische Fragen. Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit, 42(3), 99–107.

    Google Scholar 

  • Triner, M., Andresen, S., & Imhof, S. (2015). Pflegerobotik. Die Verwendung von Maschinen zur Pflege von Menschen – Eine Analyse der ethischen Aspekte, FS 2015 Informatik, Ethik und Gesellschaft. https://files.ifi.uzh.ch/hilty/t/examples/IEG/Pflegerobotik_Triner_Andresen_Imhof.pdf. Zugegriffen: 28. Mär. 2020.

  • UNI Global Union. (o. J.). Top 10 Principles for Ethical Artificial Intelligence, CH-Nyon. UNI Global Union (Hrsg.). http://www.thefutureworldofwork.org/media/35420/uni_ethical_ai.pdf. Zugegiffen: 30. Mär. 2020.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Elmar Nass .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Nass, E., Schneider, M. (2022). Maschinen mit Moral für eine gute Pflege der Zukunft?. In: Pfannstiel, M.A. (eds) Künstliche Intelligenz im Gesundheitswesen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33597-7_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33597-7_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-33596-0

  • Online ISBN: 978-3-658-33597-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics