Zusammenfassung
Trotz intensiver Anstrengungen auf dem Gebiet der Spracherkennung mit dem Computer, existieren zwischen Mensch und Maschine in der Erkennung gesprochener Sprache noch große Unterschiede bezüglich der Leistungsfähigkeit: Die menschliche Spracherkennung ist robust und flexibel und weitgehend unabhängig vom Sprecher. Im Vergleich dazu müssen maschinelle Spracherkennungssysteme auf einzelne Sprecher trainiert werden und bringen nur dann befriedigende Ergebnisse, wenn das zu erkennende Vokabular genügend große phonetische Unterschiede aufweist. Ergänzend ist zu bemerken, daß heutige pracherkennungssysteme, im Gegensatz zum Menschen, weitgehend noch keinen Gebrauch von höheren Wissensquellen, wie Syntax, Semantik, u.a. Gebrauch machen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
R.A. Cole, “Performing fine Phonetic Distinctions: Templates vs. Features”, Carnegie Mellon University, Pittsburg
G. Ruske, “On the Usage of Demisyllables in Automatic Speech Recognition”, Proceedings Eurasip, Erlangen 1983
P. Regel, “A Module for Acoustic-Phonetic Transcription of Fluently spoken German Speech”, IEEE Trans. ASSP-30, No.3, 1976
G. Fant, “Speech Sounds and Features”, MIT Press, Cambridge, Massachusetts, London 1973
H.D. Hoehne, C. Coker, S.E. Levinson, L.R. Rabiner, “On Temporal Alignment of Sentences of Natural and Synthetic Speech”, IEEE Vol. ASSP-26, No.4, Aug. 1983, pp.807–813
J.D. Markel, A.H. Gray Jr., “Linear Prediction of Speech”, Berlin, Heidelberg, New York, Springer Verlag 1976
A.H. Gray Jr., “Distance Measures for Speech Processing”, IEEE Trans. Vol. ASSP-24, No.5, October 1976
H. Ney, “The Use of a one Stage Dynamic Programming Algorithm for Connected Word Recognition”, IEEE Vol. ASSP-32, Apr. 1984
W. Entenmann, “Optimierungsverfahren”, Dr.Alfred Hüthig Verlag, Heidelberg 1975
O. Schmidbauer, “Formantextraktion mit Hilfe der Vektorquantisierung”, Diplomarbeit am Lehrstuhl für Datenverarbeitung TU München 1983
O. Schmidbauer, “Spektrale Merkmale von Phonemen geeignet für die Verwendung in der Automatischen Spracherkennung”, Siemens interner Bericht, Feb. 1984
O. Schmidbauer, “Segmentorientiertes Formant Tracking mit Dynamischer Programmierung”, Tagungsband DAGA 1984
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1984 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Schmidbauer, O. (1984). Optimierung eines Phonemlexikons zur Spracherkennung durch nichtlineare Anpassung an natürliche Sprache. In: Kropatsch, W. (eds) Mustererkennung 1984. Informatik-Fachberichte, vol 87. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-02390-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-02390-7_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-13859-4
Online ISBN: 978-3-662-02390-7
eBook Packages: Springer Book Archive