Skip to main content
Log in

Suboptimal policies for stochastic cash balance problems

A comparison of linear decision rules and rolling horizon deterministic optimizations

  • Abhandlungen
  • Serie A: Theorie
  • Published:
Zeitschrift für Operations Research Aims and scope Submit manuscript

Summary

For a cash balance model having piecewise linear costs and an exponentially correlated sequence of demand two suboptimal solutions are compared. The first approach derives the bestlinear transfer policy reducing the information needed essentially to a sequence of demand forecasts.

The second approach which is usually to be met in practice takes forecasts of demand from the outset and then uses a rolling horizon optimization procedure not restricting the class of feasible solutions to be linear. It turns out that the linear approach is for all cost and demand parameters better than the deterministic one.

Zusammenfassung

Für ein Kassenhaltungsmodell mit stückweise linearen Kosten und exponentiell korrelierter Nachfrage werden zwei suboptimale Lösungsverfahren verglichen. Beim ersten Ansatz wird die bestelineare Transferpolitik ermittelt, wobei die benötigte Information sich im wesentlichen auf die Folge der Nachfrageprognosen reduzieren läßt.

Der zweite Ansatz, der gewöhnlich in der Praxis angewendet wird, beruht auf der direkten Verwendung von Nachfrageprognosen und benutzt im Rahmen rollender Planung ein deterministisches Optimierungsverfahren. Hierbei wird die Klasse der möglichen Transferentscheidungen nicht auf lineare Politiken eingeschränkt.

Es stellt sich heraus, daß das lineare Lösungsverfahren für alle Kosten- und Nachfrageparameter besser ist als das deterministische.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Bühler, G., andK. Inderfurth: Optimale Politiken in Kassenhaltungsmodellen mit autoregressiven Zahlungssalden. Discussion paper. Freie Universität Berlin, FB 10, Nr. 8/1977.

  • Eppen, G.D., andE.F. Fama: Solutions for Cash Balance and Simple Dynamic Portfolio Problems. Journal of Business41, 1968.

  • -: Cash Balance and Simple Dynamic Portfolio Problems with Proportional Costs. International Economic Revue10, 1969.

  • Holt, C., F. Modigliani, I. Muth; andH. Simon: Planning Production, Inventories and Work Force. Prentice Hall 1960.

  • Inderfurth, K.: Zur Güte linearer Entscheidungsregeln in Produktions-Lagerhaltungs-Modellen. Beiträge zur betriebswirtschaftlichen Forschung47, Opladen 1977.

  • Inderfurth, K., andCh. Schneeweiß: Suboptimal Policies for Stochastic Cash Balance Problems. A Comparison of Linear Decision Rules and Rolling Horizon Deterministic Optimizations. Discussion paper. Freie Universität Berlin, FB 10, 1976.

  • Schneeweiβ, Ch.: Optimal Production Smoothing and Safety Inventory. Management Science20 (7), 1974.

  • -: Dynamic Certainty Equivalence in Production Smoothing Theory. International Journal of Systems Science6, 1975.

  • Schneider, H.: (S, S)-versus (s, S)-Policies in Inventory Problems. Discussion paper. Freie Universität Berlin, FB 10, Nr. 15/1976.

  • Theil, H.: Optimal Decision Rules for Government and Industry. Amsterdam 1964.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

This paper has partly been supported by the Deutsche Forschungsgemeinschaft (Schn 159/1).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Inderfurth, K., Schneeweiβ, C. Suboptimal policies for stochastic cash balance problems. Zeitschrift für Operations Research 22, 13–24 (1978). https://doi.org/10.1007/BF01917640

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01917640

Keywords