Skip to main content
Log in

A comparative study of some discrete descent approaches in stratified sampling

  • Published:
Zeitschrift für Operations Research Aims and scope Submit manuscript

Summary

For discrete stratification and allocation problems several procedures based on the concept of feasible directions are proposed. A comparison of the procedures using an example from literature shows that surprisingly the variant affording the lowest computational effort produces the best results. It should be stressed that stratification and allocation techniques are of great practical importance e.g. within the context of stocktaking.

Zusammenfassung

Für diskrete Schichtungs- und Aufteilungsprobleme werden verschiedene Verfahren, basierend auf dem Konzept zulässiger Richtungen, vorgeschlagen. Ein Vergleich der Verfahren mit Hilfe eines Beispiels aus der Literatur zeigt, daß erstaunlicherweise diejenige Variante die besten Ergebnisse liefert, welche den geringsten Rechenaufwand benötigt. Es ist darauf hinzuweisen, daß Schichtungs- und Aufteilungs-Techniken von großer praktischer Bedeutung, z.B. im Rahmen der Inventur, sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Ahsan, M.J., andS.U. Khan: Optimum allocation in multivariate stratified random sampling with overhead cost. Metrika29, 1982, 71–78.

    Google Scholar 

  • Bönte, H.D.: Stichprobenpläne für die Inventur. Lit-Verlag, Münster 1983.

    Google Scholar 

  • Bühler, W., andT. Deutler: Optimal stratification and grouping by dynamic programming. Metrika22, 1975, 161–175.

    Google Scholar 

  • Dalenius, T., andM. Gurney: The problem of optimum stratification II. Skandinavisk Aktuarietidskrift34, 1951, 133–148.

    Google Scholar 

  • Deutler, T.: Die Bestimmung optimaler Schichtungen — Ein Verfahrensvergleich. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik191, 1976/77, 153–173.

    Google Scholar 

  • Drexl, A.: Geschichtete Stichprobenverfahren — Optimierung der Schichtgrenzen und Stichprobenumfänge. Athenäum/Hain/Scriptor/Hanstein. Königstein/Ts. 1982.

    Google Scholar 

  • —: An efficient two-stage heuristic stratification and Neyman-allocation procedure. OR Spektrum5, 1983, 169–173.

    Google Scholar 

  • Mulvey, J.M.: Multivariate stratified sampling by optimization. Management Science29, 1983, 715–724.

    Google Scholar 

  • Plüschke, B.R.: Anwendung von Stichprobenverfahren bei der Stichtagsinventur und der permanenten Inventur. Minerwa Publikation München 1982.

    Google Scholar 

  • Pokropp, F.: Stichproben: Theorie und Verfahren. Athenäum, Königstein/Ts. 1980.

    Google Scholar 

  • Schaich, E.: Die Anwendung von Stichproben bei Inventuren. Allg. Stat. Archiv67, 1983, 274–285.

    Google Scholar 

  • Scherrer, G., andI. Obermeier: Stichprobeninventur. Vahlen-Verlag, München 1981.

    Google Scholar 

  • Schneeberger, H.: Optimierung in der Stichprobentheorie durch Schichtung und Aufteilung. Unternehmensforschung15, 1971, 240–253.

    Google Scholar 

  • Schneeberger, H., andD. Drefahl: Limits of feasible sampling fractions in optimal stratification. Statistische Hefte21, 1980, 61–65.

    Google Scholar 

  • Stange, K.: Die zeichnerische Ermittlung der besten Schichtung einer Gesamtheit (bei proportionaler Aufteilung der Probe) mit Hilfe der Lorenzkurve. Unternehmensforschung4, 1960, 156–163.

    Google Scholar 

  • —: Die beste Schichtung einer Gesamtheit bei optimaler Aufteilung der Probe. Unternehmensforschung5, 1961, 15–31.

    Google Scholar 

  • Steinecke, V., andG. Weinrich: Arbeitsthesen zur Stichprobeninventur. Die Wirtschaftsprüfung33, 1980, 385–397.

    Google Scholar 

  • Strecker, H.: Moderne Methoden in der Agrarstatistik. Physica-Verlag, Würzburg 1957.

    Google Scholar 

  • Wienhold, P.: Der ASOS17-Algorithms: Ein Verfahren zur approximativen simultanen Optimierung der Schichtenbildung in Lagerkollektiven. Allg. Stat. Archiv66, 1982, 274–288.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Drexl, A. A comparative study of some discrete descent approaches in stratified sampling. Zeitschrift für Operations Research 28, B337–B347 (1984). https://doi.org/10.1007/BF01920890

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01920890

Keywords

Navigation