Abstract
Some new restrictive devices for grammars are introduced: standard control-sets, G-control-sets, checking state grammars, besides the wellknown ones: matrix-sets, regular control-sets, programs. All these concepts turn out to be equivalent with respect to their generative power. So we get further characterizations of the class of recursively enumerable sets. The generative power of context-freelabel-grammars and Chomsky-grammars both with these restrictive devices is found to be equal. New characterizations of the unconditional-transfer programmed-grammars are introduced, namely unconditional-transfer programs correspond to all the other devices mentioned above under so-called “full-checking possibility” — i.e. the whole set of labels is the checking-set.
Zusammenfassung
Einige neue ableitungseinschränkende Hilfsmittel für Grammatiken werden eingeführt: Standard-Kontrollmengen, G-Kontrollmengen, eine Erweiterung der Zustandsgrammatiken, außer den schon bekannten wie: Marixmengen, reguläre Kontrollmengen, Programme. All diese Hilfsmittel erweisen sich bezüglich ihrer Erzeugungskraft als äquivalent. So erhält man weitere Charakterisierungen der rekursiv aufzählbaren Mengen und einiger Teilklassen. Die Erzeugungskraft von kontextfreienNamengrammatiken und Chomskygrammatiken stellt sich bezüglich dieser einschränkenden Hilfsmittel als gleich heraus. Neue Charakterisierungen der „unconditional-transfer” programmierten Grammatiken werden eingeführt: nämlich „unconditional-transfer” Programme entsprechen den oben aufgezählten Hilfsmitteln bei der sogenannten „full checking possibility” — d. h. die gesamte Namenmenge dient als „checking”-Menge.
Similar content being viewed by others
Explore related subjects
Discover the latest articles, news and stories from top researchers in related subjects.References
Abraham, S.: Some questions of phrase structure grammars I. Computational Linguistics4, 61–70 (1965).
Bergmann, E., andR. Franck: Kontrollmengen und Programme für Grammatiken unter Einbeziehung der „Scattered-Context”-Sprachen. Diplomarbeiten Freie Universität Berlin, 1971 (unpublished).
Ginsburg, S., andE. H. Spanier: Control sets on grammars. Math. Systems Theory2, 159–177 (1968).
Hotz, G., andH. Walter: Automatentheorie und formale Sprachen. II. Endliche Automaten. (BI No. 822/822a.) Mannheim: 1969.
Kasai, T.: An hierarchy between context-free and context-sensitive languages. Journal of Computer and System Sciences4, 492–508 (1970).
Rosenkrantz, D. J.: Programmed grammars and classes of formal languages. Journal of the ACM16, 107–131 (1969).
Salomaa, A.: Theory of Automata. Oxford: 1969.
Salomaa, A.: Periodically time-variant context-free grammars. Information and Control17, 294–311 (1970).
Starke, P.: Abstrakte Automaten. Berlin: 1969.
Meyer, O.: System-Grammatiken. Vortrag auf der Tagung über Formale und Programmiersprachen in Oberwolfach (1971).
Greibach, S. A., andJ. F. Hopcroft: Scattered Context Grammars. Journal of Computer and System Sciences3, 233–247 (1969).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bergmann, E., Franck, R. Some concepts for languages more powerful than context-free. Computing 10, 289–304 (1972). https://doi.org/10.1007/BF02242242
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02242242