Abstract
Various results are available on the number of automorphisms of an automaton. For the class of cyclic automata the best result is Bavel's [1]: the number of automorphisms divides the number of generators of the automaton.
For the class of non-cyclic automata the only result seems to be Feichtinger's [4], who gives an upperbound to the number of automorphisms of a non-cyclic automaton. In this note it will be shown that the number of automorphisms divides Feichtinger's bound, which generalizes Bavel's result to the class of non-cyclic automata.
Zusammenfassung
Es gibt mehrere Ergebnisse über die Zahl der Automorphismen eines Automaten. Für zyklische Automaten erscheint als bestes: die Zahl der Automorphismen teilt die Zahl der Generatoren (Bavel [1]). Für nicht zyklische automaten gibt es wohl nur eine obere Schranke (Feichtinger [4]). Es wird eine Verallgemeinerung des Ergebnisses von Bavel gezeigt werden. Als Korollar ergibt sich, daß die Zahl der Automorphismen eines nicht zyklischen Automaten Feichtingers obere Schranke teilt.
Similar content being viewed by others
References
Bavel, Z.: Structure and Transition—Preserving Functions of Finite Automata. J. Assoc. Comput. Mach.15, 135–158 (1968).
Bavel, Z.: On the Number of Automorphisms of a Singly Generated Automaton. Comm. ACM13, 574–575 (1970).
Brauer, W.: Some Remarks on a Paper of G. Feichtinger. Computing3, 351–353 (1968).
Feichtinger, G.: Some Results on the Relation between Automata and their Automorphism Groups. Computing1, 327–340 (1966).
Grätzer, G.: Universal Algebra, D. van Nostrand 1968.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sommerhalder, R. On the number of automorphisms of non-cyclic automata. Computing 15, 247–250 (1975). https://doi.org/10.1007/BF02242371
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02242371