Skip to main content
Log in

Referenzmodellbasierte Einführung von Führungsinformationssystemen Grundlagen, Anforderungen, Methode

Development of executive information systems based on reference models basics, requirements, method

  • WI - Schwerpunktaufsatz
  • Published:
WIRTSCHAFTSINFORMATIK

Abstract

Due to the fact that still many Executive Information System (EIS) Projects fail, it seems to be worthwhile to improve the likelihood that these efforts finish successfully. Reference models can foster the development of EIS because they provide reference solutions for a specific Domain. This paper presents a method for the Development of EIS based on reference models. The method includes a life cycle model which supports the adaptation of reference models and an extension of multidimensional data models allowing the management of variants and adaptation points. Furthermore, it provides construction patterns for a specific domain. The development of an EIS at Universities is used as a motivating example.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Abello, A.; Samos, J.; Saltor, F.: A Data Warehouse Multidimensional Data Models Classification. Technical Report LSI-2000-6. Dept. Llenguages y Sistemas Informáticos (Universidad de Granada), December 2000.

    Google Scholar 

  2. Becker, J.; Algermissen, L.; Delfmann, P.; Knackstedt, R.: Referenzmodellierung. In: WISU (2002) 11, S. 1392–1395.

    Google Scholar 

  3. Bahn, D.; Naumann, D.; Curley, S.: Conversation about Software Requirements with Prototypes and Scenarios. In: Lecture Notes In Computer Science archive. Proceedings of the 5th International Workshop on Next Generation Information Technologies and Systems. London 2002, S. 147–157.

    Google Scholar 

  4. Becker, J.; Delfmann, P.; Knackstedt, R.: Eine Modellierungstechnik für die konfigurative Referenzmodellierung. In: Becker, J.; Knackstedt, R. (Hrsg.): Referenzmodellierung 2002. Methoden — Modelle — Erfahrungen. Arbeitsbericht Nr. 90 des Instituts für Wirtschaftsinformatik. Universität Münster, S. 35–80.

    Google Scholar 

  5. Becker, J.; Knackstedt, R.: Referenzmodellierung im Data-Warehousing. State-of-the-Art und konfigurative Ansätze für die Fachkonzeption. In: Wirtschaftsinformatik 46 (2004) 1, S. 39–49.

    Article  Google Scholar 

  6. Breitman, K. K., Leite, J. C. S. P., Finkelstein, A.: The World’s a Stage: A Survey on Requirements Engineering using a Real-Life Case Study. In: Journal of the Brazilian Computer Society 6 (1999) 1, S. 13–37.

    Google Scholar 

  7. Browne, G., Rogich, M.: An Empirical Investigation of User Requirements Elicitation: Comparing the Effectiveness of Prompting Techniques. In: Journal of Management Information Systems 17 (2001) 4, S. 223–249.

    Google Scholar 

  8. Dittmar, C.: Erfolgsfaktoren für Data Warehouse-Projekte — eine Studie aus Sicht der Anwendungsunternehmen. Arbeitsbericht Nr. 78 des Instituts für Unternehmungsführung und Unternehmensforschung. Ruhr-Universität Bochum, 1999.

    Google Scholar 

  9. Dutta, S.; Wierenga, B.; Dalebout, A.: Designing Management Support Systems using an Integrative Perspective. In: CACM 40 (1997) 6, S. 71–79.

    Google Scholar 

  10. Fettke, P.; Loos. P.: Methoden zur Wiederverwendung von Referenzmodellen — Übersicht und Taxonomie. In: Becker, J.; Knackstedt, R.. (Hrsg.): Referenzmodellierung 2002. Methoden — Modelle — Erfahrungen. Arbeitsbericht Nr. 90 des Instituts für Wirtschaftsinformatik. Universität Münster, S. 9-34.

  11. Finkelstein, A.; Sommerville, I.: The Viewpoints FAQ. In: Software Engineering Journal: Special Issue on Viewpoints for Software Engineering (1996) 11, S. 2–4. Ebenfalls verfügbar unter http://www.cs.ucl.ac.uk/staff/A.Finkelstein/papers/viewfaq.pdf, Abruf am 2003-11-01.

    Google Scholar 

  12. Gabriel, R;, Gluchowski, P.: Grafische Notationen für die semantische Modellierung multidimensionaler Datenstrukturen in Management Support Systemen. In: Wirtschaftsinformatik 40 (1998) 6, S. 493–502.

    Google Scholar 

  13. Giannoccaro, A.; Shanks, G.; Darke, P.: Stakeholder Perception of Data Quality in Data Warehouse Environment. In: Proceedings of the 10 Australasian Conference on Information Systems, 1999, S. 344–355. http://www.vuw.ac.nz/acis99/, Abruf am 2003-06-04.

    Google Scholar 

  14. Goeken, M.; Burmester, L.; Entwurf und Umsetzung einer Business Intelligence Lösung für ein Fakultätscontrolling. In: Chamoni, P. et al. (Hrsg.): Multikonferenz Wirtschaftsinformatik (MKWI) 2004. Band 2, S. 137–152.

    Google Scholar 

  15. Goeken, M.; Burmester, L.: Konzeption und Umsetzung eines Data-Warehouse-Systems für das Fakultätscontrolling. Projektbericht aus dem Projekt EiSFach. Marburg 2004.

    Google Scholar 

  16. Golfarelli, M.; Maio, D.; Rizzi, S.: Conceptual Design of Data Warehouses from E/R Schemes. 1998. ftp://ftp-db.dies.unibo.it/pub/stefano/hicss98.pdf, Abruf am 2002-03-12.

    Book  Google Scholar 

  17. Groffmann, H.-D.: Kennzahlendaten-modell (KDM) als Grundlage aktiver Führungs-systeme. In: Rau, K.-H.; Stickel, E. (Hrsg.): Daten- und Funktionsmodellierung: Erfahrungen, Konzepte, Perspektiven. Wiesbaden 1992, S. 1–29.

    Chapter  Google Scholar 

  18. Hettler, D.; Preuss, P.; Niedereichholz, J.: Vergleich ausgewählter Ansätze zur semantischen Modellierung von Data-Warehouse-Systemen. In: HMD — Praxis der Wirtschaftsinformatik (2003) 231, S. 97–107.

    Google Scholar 

  19. Holten, R.: Entwicklung von Führungs-informationssystemen. Ein methodenorientierter Ansatz. Gabler, Wiesbaden 1999.

    Google Scholar 

  20. Jarke, M.; Bui, X. T.: Carroll, J. M.: Scenario Management: An Interdisciplinary Approach. In: Requirements Engineering (1998), S. 155–173.

    Google Scholar 

  21. Jablonski, S.; Böhm, M.; Schulze, W.: Workflow-Management. Entwicklung von Anwendungen und Methoden. Heidelberg 1997.

    Google Scholar 

  22. Klein, S.: Realisierung eines integrativen Management Reportings im SAP Business Information Warehouse. In: Schütte, R.; Rotthowe T.; Holten, R. (Hrsg.): Data Warehouse Managementhandbuch. Berlin, Heidelberg 2001, S. 255–268.

    Chapter  Google Scholar 

  23. Koreimann, D. S.: Methoden der Informationsbedarfsanalyse. Berlin, New York 1976.

    Book  Google Scholar 

  24. Kotonya, G.; Sommerville, I.: Requirements Engineering With Viewpoints. Technical Report. CSEG, Computing Department, Lancaster University, 1995. http://www.comp.lancs.ac.uk/computing/research/cseg/95_rep.html, Abruf am 2003-11-01.

    Google Scholar 

  25. Kotonya, G., Sommerville, I.: Requirements Engineering. Processes and Techniques. John Wiley Sons, 1998.

    Google Scholar 

  26. Kotonya, G.: Practical Experience with Viewpoint-Oriented Requirements Specification. Technical Report. CSEG, Computing Department, Lancaster University, 1997. http://www.comp.lancs.ac.uk/computing/research/cseg/97_rep.html, Abruf am 2003-10-06.

    Google Scholar 

  27. Küpper, Hans-Ulrich; Zboril, Nicole A.: Rechnungszwecke und Struktur einer Kosten-, Leistungs- und Kennzahlenrechnung für Faktultäten. In: Becker, W.; Weber, J. (Hrsg.): Kostenrechnung. Stand und Entwicklungsperspektiven. Wiesbaden 1997, S. 337–365.

    Chapter  Google Scholar 

  28. Lehner, W.: Datenbanktechnologie für Data-Warehouse-Systeme: Konzepte und Methoden. Heidelberg 2003.

    Google Scholar 

  29. Leite, J. C. S. P.: Viewpoints on Viewpoints. In: ACM Joint Proceedings of the SIGSOFT’96 Workshops. ACM Press 1996, S. 285–288. Verfügbar unter: http://www-di.inf.puc-rio.br/~julio/selected_publications.htm, Abruf am 2003-11-09.

    Google Scholar 

  30. Mertens, P.; Griese, J.: Integrierte Informationsverarbeitung 2. Planungs- und Kontroll-systeme in der Industrie. Wiesbaden 2002.

    Google Scholar 

  31. Melchisedech, R.: Verwaltung und Prüfung natürlichsprachlicher Spezifikationen. Aachen 2000.

    Google Scholar 

  32. Mertens, P.: Integration interner, externer, qualitativer und quantitativer Daten auf dem Weg zum Aktiven MIS. In: Wirtschaftsinformatik 41 (1999) 5, S. 405–415.

    Article  Google Scholar 

  33. Mukherjee, D.; D’Souza. D.: Think phased Implementation for successful Data Warehousing. In: Information Systems Management. (2003) Spring, S. 82–90.

    Google Scholar 

  34. Nordbotten, J. C., Crosby, M. E.: The effect of graphic style on data model interpretation. In: Information Systems Journal (1999), S. 139–155.

    Google Scholar 

  35. Nusselein, Mark: Empirische Erkenntnisse einer Informationsbedarfsanalyse an bayerischen Hochschulen. In: Beiträge zur Hochschulforschung. 24 (2002) 1, S. 100–114.

    Google Scholar 

  36. Ortner, E.: Elemente einer methodenneutralen Konstruktionssprache für Informationssysteme. In: Informatik — Forschung und Entwicklung 10 (1995) 3, S. 148–160

    Google Scholar 

  37. o. V. Ortner, E.: Ready-to-Go Business Content — A Unique Feature of the SAP Business Information Warehouse. SAP White Paper, Walldorf 2000.

    Google Scholar 

  38. Pohl, K.: The Three Dimensions of Requirements Engineering. In: Conference on Advanced Information Systems Engineering. Verfügbar unter http://citeseer.ist.psu.edu/pohl93three.html, Abruf am 2003-06-04.

  39. Postert, S.: Gestaltungspotenziale eines MSS-gestützten Hochschulmanagements am Beispiel der Universität Osnabrück. Dissertation, Universität Osnabrück, 2000. http://elib.ub.uni-osnabrueck.de/publications/diss/E-Diss102_thesis.pdf, Abruf am 2003-06-04

    Google Scholar 

  40. Potts, C; Takahashi, K.; Anton, A. I.: Inquiry Based Requirements Analysis. In: IEEE Software (1994) March, S. 21–32.

    Google Scholar 

  41. Poon, P.; Wagner, C.: Critical success factors revisited: success and failure cases of information systems for senior executives. In: Decision Support Systems (2001), S. 393–418.

    Google Scholar 

  42. Quigley, E. J.; Debons, A.: Interrogative Theory of Information and Knowledge. In: Prasad, J. (Hrsg.): Proceedings of the 1999 ACM SIGCPR conference on Computer personnel research, S. 4-10. http://portal.acm.org, Abruf am 2003-06-04.

  43. Rieger, B.: Data Warehouse-gestützte Management-Informations-Systeme. In: Knop, J. von; Haverkamp, W. (Hrsg.): Innovative Anwendungen in Kommunikationsnetzen. 15. DFN-Arbeitstagung über Kommunikationsnetze, GI-Edition — Lecture Notes in Informatics (LNI). Bonner Köllen Verlag 2001, S. 147–154.

    Google Scholar 

  44. Rieger, B.: Potentiale und kritische Erfolgsfaktoren der Informations- und Kommunikationstechnologie zur betriebswirtschaftlichen Evolution von Unternehmungen am Beispiel der Universität Osnabrück. Beitrag des FB Wirtschaftswissenschaften zur Festschrift der Universität Osnabrück zu ihrem 25-jährigen Bestehen. http://andromeda.oec.uni-osnabrueck.de/uwdstift/uni25rie.pdf. Abruf am 2003-06-04.

  45. Rosemann, M.; Schütte, R.: Grundsätze ordnungsmäßiger Referenzmodellierung. In: Becker, J. et al. (Hrsg.): Entwicklungsstand und Entwicklungsperspektiven der Referenzmodellierung. Proceedings zur Veranstaltung vom 10. März 1997. Arbeitsberichte des Instituts für Wirtschaftsinformatik Nr. 52, S. 16–33.

    Google Scholar 

  46. Sapia, C.; Blaschka, M.; Höfling, G.; Dinter, B.: Extending the E/R Model for the Multidimensional Paradigm. In: Lecture Notes in Computer Science Archive. Proceedings of the Workshops on Data Warehousing and Data Mining: Advances in Database Technologies. London 1998, S. 105–116.

    Google Scholar 

  47. Sinz, E. J.; Böhnlein, M.; Plaha, M.; Ulbrich vom Ende, A.: Architekturkonzept eines verteilten Data-Warehouse-Systems für das Hochschulwesen. In: Buhl, H.-U.; Huther, A.; Reitwiesner, B. (Hrsg.): Information Age Economy. 5. Internationale Tagung Wirtschaftsinformatik 2001. Heidelberg, 2001.

    Google Scholar 

  48. Scheer, A.-W.: ARIS House of Business Engineering. Konzept zur Beschreibung und Ausführung von Referenzmodellen. In: Becker, J. et al. (Hrsg.): Entwicklungsstand und Entwicklungsperspektiven der Referenzmodellierung. Proceedings zur Veranstaltung vom 10. März 1997. Arbeitsberichte des Instituts für Wirtschaftsinformatik Nr. 52, S. 3–15.

    Google Scholar 

  49. Schütte, R.: Grundsätze ordnungsmäßiger Referenzmodellierung. Konstruktion konfigurations- und anpassungsorientierter Modelle. Wiesbaden 1998.

    Book  Google Scholar 

  50. Seidenschwarz, B.: Entwicklung eines Controllingkonzeptes für öffentliche Institutionen. Dargestellt am Beispiel einer Universität. München 1992.

    Google Scholar 

  51. Shanks, G.; Darke, P.: Understanding Data Quality in a Data Warehouse. In: The Australian Computer Journal 30 (1998) 4, S. 122–128.

    Google Scholar 

  52. Sinz, E. J.; Böhnlein, M.; Ulbrich-vom Ende, A.: Konzeption eines Data Warehouse-Systems für Hochschulen. In: Bamberger Beiträge zur Wirtschaftsinformatik, Nr. 52, Bamberg, Juli 1999, Abruf am 2003-06-04.

    Google Scholar 

  53. Stahlknecht, P.; Hasenkamp, U.: Einführung in die Wirtschaftsinformatik. Berlin, Heidelberg 2002.

    Book  Google Scholar 

  54. Strauch, B.: Entwicklung einer Methode für die Informationsbedarfsanalyse im Data Warehousing. St. Gallen 2002.

    Google Scholar 

  55. Strahringer, S.: Ein sprachbasierter Meta-modellbegriff und seine Verallgemeinerung durch das Konzept des Metaisierungsprinzips. In: Pohl, K.; Schurr, A.; Vossen, G. (Hrsg.): CEUR Workshop Proceedings zur Modellierung ’98 (GI-Workshop in Münster, 11.–13. März 1998), CEUR-WS/Vol-9.http://wwwfl.ebs.de/Lehrstuehle/Wirtschaftsinformatik/NEW/Publications/, Abruf am 2004-05-11.

  56. Tropp, G.: Kennzahlensysteme des Hochschul-Controlling — Fundierung, Systematisierung, Anwendung. München 2002.

    Google Scholar 

  57. Tschandl, M.; Hergolitsch, W.: Erfolgsfaktoren von Data Warehouse-Projekten. In: Information Management & Consulting 17 (2002) 3, S. 83–89.

    Google Scholar 

  58. Valusek, J. R.; Fryback, D. G.: Information requirements determination: obstacles within, among and between participants. In: Proceedings of the twenty-first annual conference on Computer personnel research. Verfügbar in: http://portal.acm.org, Abruf am 2003-11-08.

  59. Verhoef, T. F.: Hofstede, A. H. M. ter, Wijers, G. M.: Structuring Modelling Knowledge for CASE Shells. In: Andersen, R. et al. (Hrsg.): Proceedings of the Third International Conference CAISE ’91 on Advanced Information Systems Engineering. 1991, S. 502–524.

    Google Scholar 

  60. Winter, A.; Ammenwerth, E.; Brigl, B.; Aux, R.: Krankenhausinformationssysteme. In: Lehmann, T.; Meyer zu Bexten, E. (Hrsg.): Handbuch der Medizinischen Informatik. München 2002, S. 473–552. Ebenfalls: http://www.imise.uni-leipzig.de/lehre/medinf/KIS/KIS-2/kap10.pdf, Abruf am 2003-11-08.

    Google Scholar 

  61. Watson, H. J.; Annino, D. A.; Wixom, B. H.; Avery, K. L.; Rutherford, M.: Current Practices in Data Warehousing. In: Information Systems Management (2001) Winter, S. 47–55.

    Google Scholar 

  62. Wand, Y.; Wang, R.: Anchoring Data Quality Dimensions in Ontological Foundations. CACM 39 (1996) 11, S. 86–95.

    Google Scholar 

  63. Wixom, B. H.; Watson, H. J.: An Empirical Investigation of the Factors Affecting Data Warehousing Success. In: MIS Quarterly (2001), S. 17–41.

    Google Scholar 

  64. Zboril, N. A.: Fakultäts-Informationssystem als Instrument des Hochschul-Controlling. Stuttgart 1998.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Matthias Goeken.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Goeken, M. Referenzmodellbasierte Einführung von Führungsinformationssystemen Grundlagen, Anforderungen, Methode. Wirtschaftsinf 46, 353–365 (2004). https://doi.org/10.1007/BF03250949

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03250949

Keywords

Navigation