Skip to main content
Log in

Compliance und Alignment: Vorgabenkonformität und Strategieabgleich als Erfolgsfaktoren für eine wettbewerbsfähige IT

  • Published:
HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

IT-Outsourcing-Dienstleister bieten Unternehmen an, bislang intern erbrachte Leistungen der IT bei gleicher Qualität zu einem definierten und damit kalkulierbaren Preis zu erbringen. Gleichzeitig verfügen Fachabteilungen über eigene IT-Kompetenz und entwickeln Applikationen eigenständig, manchmal ganz ohne Beteiligung der Unternehmens-IT. Diese sieht sich deshalb zunehmend vor die Herausforderung gestellt, ihre Existenzberechtigung und ihre Wettbewerbsfähigkeit zu begründen. Der Beitrag beleuchtet mit Compliance und Business/IT-Alignment zwei Aspekte, die wesentliche Erfolgsfaktoren für die Herstellung von Wettbewerbsfähigkeit der IT darstellen. Ein zeitgemäβes Management der IT verlangt eine integrierte Betrachtung der konfligierenden Anforderungen aus Geschäfts- und Compliance-Orientierung. Ziel muss es sein, beide Aspekte vor dem Hintergrund der spezifischen Unternehmenssituation auszubalancieren und den inhärenten »Trade-off« gemäβ den Unternehmenszielen zu behandeln. Das IT Strategic Impact Grid ist ein geeignetes Instrument, um die unterschiedlichen Schwerpunktsetzungen und die Wettbewerbsrelevanz beider Komponenten in Abhängigkeit von betrieblichen Situationen zu analysieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Aier, Stephan; Schelp, Joachim: EAI und SOA — Was bleibt nach dem Hype? In: Multikonferenz Wirtschaftsinformatik, Berlin, 2008.

  2. Avison, D.; Jones, J.; Powell, P.; Wilson, D.: Using and Validating the Strategic Alignment Model. In: Journal of Strategic Information Systems, 13, 3, 2004, S. 223–246.

    Article  Google Scholar 

  3. Böhm, Markus: IT-Compliance als Triebkraft von Leistungssteigerung und Wertbeitrag der IT. In: HMD — Praxis der Wirtschaftsinformatik, 45. Jg., 2008, Heft 263, S. 15–29.

    Google Scholar 

  4. Böhm, Markus: IT-Governance: Eine Übersicht. Broschüre. dpunkt.verlag, Heidelberg, 2009.

    Google Scholar 

  5. Booth, Marilyn E.; Philip, G.: Information Systems Management: Role of Planning, Alignment Research and Managerial Responsibilities. In: Behaviour and Information Technology, Vol. 24, No. 5, 2005.

    Google Scholar 

  6. Brynjolfsson, Erik: The IT-Productivity GAP. July 2003; verfügbar unter http://ebusiness.mit.edu/erik/Optimize/pr_roi.html.

  7. Carr, N. G.: IT Doesn’t Matter. Harvard Business Review, 2003.

  8. Chan, Y. E.: Why haven’t we mastered alignment? The importance of the informal organizational structure. MIS Quarterly Executive, Vol. 1, No. 2, 2002, S. 97–112.

    Google Scholar 

  9. Donaldson, W. H.: Speech by SEC Chairman: Remarks before the Foreign Policy Association. New York, September 25, 2003; www.sec.gov/news/speech/spch092503whd.htm.

  10. Graulich, M.: Compliance im IT-Architekturmanagement. Schriftlicher Management Lehrgang. Euroforum Verlag, 2008.

  11. Johannsen, W.; Goeken, M.: Referenzmodelle für IT-Governance. dpunkt.verlag, Heidelberg, 2007.

    Google Scholar 

  12. Klotz, Michael: IT-Compliance: Eine Übersicht. Broschüre. dpunkt.verlag, Heidelberg, 2009.

    Google Scholar 

  13. Luftman, J.: Key Issues for IT Executives 2004. In: MIS Quarterly Executive, Vol. 4, No. 2, 2005, S. 269–285.

    Google Scholar 

  14. Nolan, R.; McFarlan, F. W.: Information Technology and the Board of Directors. Harvard Business Review, Oktober 2005.

  15. Reich, B. H.; Benbasat, I.: Factors that Influence the Social Dimension of Alignment between Business and Information Technology Objectives. In: MIS Quarterly, Vol. 24, No. 1, 2000; S. 81–113.

    Article  Google Scholar 

  16. Sackmann, Stefan: Automatisierung von Compliance. In: HMD — Praxis der Wirtschaftsinformatik, 45. Jg., 2008, Heft 263, S. 39–46.

    Google Scholar 

  17. Tallon, P.; Kraemer, K. L.; Gurbaxani, V.: Executive’s Perception of the Business Value of Information Technology: A Process-Oriented-Approach. Journal of Management Information Systems, 16, 4, 2000, S. 145–173.

    Google Scholar 

  18. van Reenen, J.; Sadun, R.: Information Technology and Productivity: It ain’t what you do it’s the way that you do I.T. EDS Innovation Research Programme Discussion Paper Series, October 2005.

  19. Zarnekow, R.; Brenner, W.: Auf dem Weg zu einem produkt- und dienstleistungsorientierten IT-Management. In: HMD — Praxis der Wirtschaftsinformatik, 40. Jg., 2003, Heft 232, S. 7–16.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Markus Böhm.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Böhm, M., Goeken, M. & Johannsen, W. Compliance und Alignment: Vorgabenkonformität und Strategieabgleich als Erfolgsfaktoren für eine wettbewerbsfähige IT. HMD 46, 7–17 (2009). https://doi.org/10.1007/BF03340394

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03340394

Navigation