Skip to main content
Log in

Projektauswahl mit der linearen Optimierung im Mittelstand

  • Published:
HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Projektauswahl stellt eine Herausforderung insbesondere für mittelständische Industrieunternehmen dar. Abhängigkeiten verschiedener Alternativen und vorgegebene Investitionsbudgets führen bei Anwendung von in der Praxis standardmäßig eingesetzten Verfahren regelmäßig zu suboptimalen Projektkombinationen. In enger Abstimmung mit einem Automobilzulieferer wurde ein Ansatz zur Projektauswahl unter Berücksichtigung von Ressourcen und laufenden Projekten entwickelt sowie technisch umgesetzt. Implementierte Praxistests belegen Verbesserungen bei der Projektauswahl, aber auch bei der Budgeteinhaltung, der Fixkostenreduzierung sowie der Angebotspreisbestimmung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Doerner, K.; Gutjahr, W. J. ; Hartl, R. F.; Strauss, C.; Stummer, C.: Investitionsentscheidungen bei mehrfachen Zielsetzungen und künstliche Ameisen. Operations Research Proceedings, 2001, S. 355–362.

  2. Glover, F.: A Multiphase-Dual Algorithm for the Zero-One Integer Programming Problem. Operations Research 13 (1965), 6, pp. 879–919.

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  3. Hanafi, S.; Freville, A.: An efficient tabu search approach for the 0–1 multidimensional knapsack problem. European Journal of Operational Research 106 (1998), 2–3, pp. 659–675.

    Article  MATH  Google Scholar 

  4. Henriksen, A. D.; Traynor, A. J.: A practical R&D project-selection scoring tool. IEEE Transactions on Engineering Management 46 (1999), 2, pp. 158–170.

    Article  Google Scholar 

  5. Kellerer, H.; Pferschy, U.; Pisinger, D.: Knapsack Problems. Springer-Verlag, Berlin, 2004.

    Book  MATH  Google Scholar 

  6. Kistner, K.-P.: Optimierungsmethoden. Physica-Verlag, Heidelberg, 2003.

    Book  MATH  Google Scholar 

  7. Loch, C. H.; Pich, M. T.; Terwiesch, C.; Urbschat, M.: Selecting R&D projects at BMW: A case study of adopting mathematical programming models. IEEE Transactions on Engineering Management 48 (2002), 1, pp. 70–80.

    Article  Google Scholar 

  8. Magazine, M. J.; Oguz, O.: A heuristic algorithm for the multidimensional zero-one knapsack problem. European Journal of Operational Research 16 (1984), 3, pp. 319–326.

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  9. Meyer, M. M.; Ahlemann, F.: Project management software systems. BARC, Würzburg, 2010.

    Google Scholar 

  10. Pearson, A. W.: Project selection in an organizational context. IEEE Transactions on Engineering Management 21 (1974), 4, pp. 152–159.

    Article  Google Scholar 

  11. Simon, H. A.: Centralization vs. decentralization in organizing the controller's department. American Book — Stratford Press, New York, 1954.

    Google Scholar 

  12. Stummer, C.; Günther, M.: Zum Einsatz betriebswirtschaftlicher Modelle bei der F&E-Projektauswahl. Die Betriebswirtschaft 62 (2002), 3, S. 289–304.

    Google Scholar 

  13. Toyoda, Y.: A Simplified Algorithm for Obtaining Approximate Solutions to Zero-One Programming Problems. Management Science 21 (1975), 12, pp. 1417–1427.

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Bernhard Lienland M.Sc..

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lienland, B., Kellner, F. Projektauswahl mit der linearen Optimierung im Mittelstand. HMD 49, 52–62 (2012). https://doi.org/10.1007/BF03340699

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03340699

Navigation