Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ein Requirements-Engineering-Referenzmodell

  • HAUPTBEITRAG
  • REQUIREMENTS-ENGINEERING
  • Published:
Informatik-Spektrum Aims and scope

Zusammenfassung

Requirements-Engineering zielt auf die systematische Erhebung der Anforderungen für ein zu entwickelndes Produkt oder System auf Basis genereller Geschäftsziele und Vorgaben ab. Angestrebt werden dokumentierte Anforderungen an Produkte oder Systeme, die optimal nutzbar und vermarktbar sind und in jeder Hinsicht möglichst gut den Erwartungen aller Beteiligten entsprechen. Bedingt durch den hohen Innovationsgrad bei Software oder Produkten mit hohem Softwareanteil und den steigenden Ansprüchen in Hinblick auf Funktionalität kommt dem Requirements-Engineering eine Schlüsselstellung im Software und Systems Engineering zu. Vor diesem Hintergrund hat die Technische Universität München und Siemens Corporate Research in Princeton, USA, ein Requirements-Engineering–Referenzmodell (REM) entwickelt, das Struktur und Inhalte der Ergebnisse (,,Artefakte“) des Requirements-Engineering vorgibt. Es ist durch ,,Tailoring“ auf unterschiedliche Anwendungsdomänen und Dokumentenvorgaben zuschneidbar. Es unterstützt iterative Prozesse und eine modellbasierte Entwicklung.

Der Ansatz REM wurde bereits erfolgreich zur Analyse und Bewertung durchgeführter Entwicklungsprozesse eingesetzt. Hierzu wurden die im untersuchten Projekt erstellten Spezifikationsdokumente (beispielsweise Vision- & Scope-Dokument, Lasten- und Pflichtenhefte, Architekturdokumente, usw.) hinsichtlich der im Artefaktmodell festgelegten Inhalte und Beziehungen analysiert und bewertet. Gemeinsam mit der entsprechenden Untersuchung des eingesetzten Requirements-Management-Werkzeugkonzepts können hieraus Aussagen zur Vollständigkeit und Qualität der betrachteten Spezifikationsdokumente und ihres Erarbeitungsprozesses gefolgert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. Achatz, R., Berenbach, B., Broy, M., Kazmeier, J., Ros, J., Rudorfer, A., Subramanyan, R.: Requirements Engineering: A Key to Business Success for Siemens. Siemens Corporate Research (SCR) Technical Report, March (2006)

  2. AutoFocus: AutoFocus – A CASE tool for Requirements, Design, Code Generation and Simulation: http://www4../∼af2 (2006)

  3. Berenbach, B.: Requirements Engineering Checklist. Siemens Corporate Research (SCR) SE, Internal Publication (2005)

  4. Boehm, B., Pappaccio, C.: Understanding and Controlling Chaos. IEEE Transactions of Software Engineering, October (1988)

  5. Braun, P., Lötzbeyer, H., Schätz, B., Slotosch, O.: Consistent Integration of Formal Methods. In: Proc. Intl. Conf. On Tools fort he Analysis of Correct Systems (TACAS), LNCS 2280 (2006)

  6. Broy, M., Deissenboeck, F., Pizka, M.: Demystifying Maintainability. WoSQ ’06: Proceedings of the 4th Workshop on Software Quality (2006)

  7. Broy, M., Stoelen, K.: Specification and Development of Interactive Systems. Springer (2001)

  8. Carroll, J.: Scenario-Based Design: Envisioning Work and Technology in System Development. Wiley & Sons (1995)

  9. Chaos Report 2001: http://www.projectsmart.co.uk/docs/chaos_report.pdf

  10. Cohen, D., Larson, G., Ware, B.: Improving Software Investment Through Requirements Validation. Sente Corporation (2002)

  11. Deissenboeck, F., Seifert, T.: Kontinuierliche Qualitätsüberwachung mit ConQAT. Jahrestagung der Gesellschaft für Informatik 2006, Workshop Software-Leitstände (2006)

  12. Doerr, J., Kerkow, D., Koenig, T., Olsson, T., Suzuki, T.: Non-Functional Requirements in Industry – Three Case Studies Adopting the ASPIRE NFR Method. IESE-Report No. 025.05/E (2005)

  13. Ebert, C.: Requirements Before Requirements: Understanding the Upstream Impacts. In: Proceedings RE’05, Paris (2005)

  14. Firesmith, D.: A Business Case for Requirements Engineering. Presentation at SEI, September 2003: http://www.sei.cmu.edu/programs/acquisition-support/presentations/firesmith/business-case/case.pdf (2006)

  15. Geisberger, E.: Requirements Engineering Eingebetteter Systeme – ein interdisziplinärer Modellierungsansatz. Dissertation, Technische Universität München, 2005. Shaker Verlag, ISBN: 3-8322-4619-3, www.shaker-online.com/

  16. Geisberger, E., Berenbach, B., Broy, B., Kazmeier, J., Paulish, D., Rudorfer, A.: Requirements Engineering Reference Model (REM). Technischer Bericht TUM-I0618, TU München, November (2006)

  17. Geisberger, E., Schätz, B.: Modellbasierte Anforderungsanalyse mit AutoRAID. GI Informatik – Forschung und Entwicklung, Springer Verlag (2007)

  18. Halmans, G., Kamsties, E., Pohl, K., Reis, S., Reuys, A.: Seamless Transition from Requirements to Test Cases: How to Test a Software Product Line? In: Proceedings of the Conference on Software Testing, ICSTEST-E (Bilbao, Spain, November 2004). SQS, Düsseldorf (2004)

  19. Jones, C.: Applied Software Measurement – Assuring Productivity & Quality. New York, McGraw Hill (1996)

  20. Jones, C.: Estimating Software Requirements. In CROSSTALK – The Journal of Defense Software Engineering, June 2002: http://www.stsc.hill.af.mil/crosstalk/2002/06/jones.pdf (2006)

  21. Kazman, R., Klein, M., Clements, P.: ATAM: Method for Archtecture Evaluation. Technical Report, CMU/SEI-2000-TR-004 (2000)

  22. Lamsweerde, A., Darimont, R., Letier, E.: Managing Conflicts in Goal-Driven Requirements Engineering. IEEE Trans. Software Eng. 24(11), 908–926 (1998)

    Google Scholar 

  23. McConnell, S.: Rapid Development: Taming Wild Software Schedules. Microsoft Press (1996)

  24. Microsoft Solution Framework (MSF) Team Model. White Paper. 2002. Homepage: http://www.microsoft.com/msf (2006)

  25. Nesland, S.: Initial Lessons Learned from the Definition and Implementation of a Platform Requirements Engineering Process at Intel Corporation. In: Proceedings RE’05, Paris (2005)

  26. Paech, B., Von Knethen, A., Doerr, J., Bayer, J., Kerkow, D., Kolb, R., Trendowicz, A., Punter, T., Dutoit, A.: An Experience-Based Approach for Integrating Architecture and Requirements Engineering, ICSE’03 Workshop “From Software Requirements to Architectures” (2003)

  27. Pohl, K., Brandenburg, M., Gülich, A.: Integrating Requirement and Achitecture Information – A Scenario and Meta-Model Based Approach. In: Proc. of REFSQ 2001 Workshop. Interlaken, Schweiz (2001)

  28. Pohl, K., Haumer, P.: Modelling Contextual Information about Scenarios. In: Proc. of the 3rd Intl. Workshop on Requirements Engineering – Foundation of Software Quality (REFSQ ‘97). University Press Namur, Barcelona, Spain (1997)

  29. QUASAR-Projekt. Homepage: http://www.first.fraunhofer.de/quasar (2006)

  30. Standish Group Reports: http://www.standishgroup.com/sample_research/PDFpages/q3-spotlight.pdf (2006), http://www.standishgroup.com/sample_research/Pdfpages/extreme_chaos.pdf (2006)

  31. Sommerville, I.: Software Engineering. 7th Edition. Addison Wesley (2004)

  32. TROPOS-Projekt. Homepage: www.troposproject.org/ (2006)

  33. Wiegers, K.: Software Requirements. 2nd Edition, Microsoft Press (2003)

  34. Wiegers, K., Lawrence, B., Ebert, C.: The Top Risks of Requirements Engineering. IEEE Software, November/December (2001)

  35. V-Modell XT. http://www.v-modell-xt.de/ (2006)

  36. Wild, D.: AutoFocus 2 – Das Bilderbuch. Technische Universität München, Technical Report: TUM-I0610, May (2006)

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Technische Universität München, Boltzmannstr. 3, 85748, Garching, Deutschland

    Manfred Broy & Eva Geisberger

  2. Siemens Corporate Research Inc., Princeton, USA

    Jürgen Kazmeier & Arnold Rudorfer

  3. Siemens Corporate Research & Technology, München, Deutschland

    Klaus Beetz

Authors
  1. Manfred Broy
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Eva Geisberger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Jürgen Kazmeier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Arnold Rudorfer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Klaus Beetz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Manfred Broy.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Broy, M., Geisberger, E., Kazmeier, J. et al. Ein Requirements-Engineering-Referenzmodell. Informatik Spektrum 30, 127–142 (2007). https://doi.org/10.1007/s00287-007-0149-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00287-007-0149-5

Search

Navigation