Zusammenfassung
Die objektive Bewertung von Domainnamen gestaltet sich meist schwierig. Auf Basis einer Diskussion, welche auf einer ausführlichen Literaturrecherche beruht, werden die ausschlaggebenden Kriterien für das Bewertungsverfahren aus einer Vielzahl von Informationsquellen gefiltert und anschließend in drei verschiedenen Szenarien gewichtet. Um eine zuverlässige Analyse durchführen zu können, muss erst eine entsprechend umfangreiche Datenbasis aufgebaut werden, welche die zuvor extrahierten Kriterien widerspiegelt. Hierzu wurde ein modularer Prototyp entwickelt, der aus einem Datenspeicher, einer Warteschlange und aus Satelliten besteht. Es wurde eine Beispielerhebung für Domains aus dem Gesundheitswesen anhand von 42 Keywords durchgeführt. Der Prototyp bietet nun die Möglichkeit, bereits vorhandene Domainnamen vergleichend zu betrachten sowie Potenziale neuer Domainnamen zu erkennen. Weiterhin können eine Domain und ihr Rating im Detail betrachtet werden und so weitere nützliche Erkenntnisse gewonnen werden; hier sind beispielsweise zugehörige Subdomains, Nameserver und Google Ratings inkl. Historie verfügbar. Das vorgestellte Modell unterstützt nachweislich den Anwender bei der Wahl eines Domainnamens.
References
Achleitner A-K (2002) Handbuch Investment-Banking. Gabler, Wiesbaden
Alexa (2009) Traffic and Site Stats. http://www.alexa.com/help/traffic-learn-more, letzter Zugriff 21.9.2010
Bahr M (2002) Missbrauch der wettbewerbsrechtlichen Abmahnung im Bereich des Internet. http://www.abmahnung-im-internet.de/download/promotion_abmahnungsmissbrauch.pdf, letzter Zugriff 21.9.2010
Coenenberg A, Schultze W (2002) Das Multiplikator-Verfahren in der Unternehmensbewertung: Konzeption und Kritik. Finanz Betrieb 12:697–703
Damodaran A (2001) The Dark Side of Valuation: Valuing Old Tech, New Tech, and New Economy Companies: Valuing Old Tech, New Tech and New Economy, in Financial Times. Prentice Hall, Upper Saddle River
Evans DS (2008) The Economics of the Online Advertising Industry. Rev Netw Econ 7(3):364
Friedl JEF, Karrer A (2001) Reguläre Ausdrücke. O’Reilly, Peking
Goyvaerts J, Levithan S (2009) Regular expressions cookbook. O’Reilly, Peking Cambridge
Haack B (2006) Sensitivitätsanalyse zur Verkehrswertermittlung von Grundstücken. Professur für Städtebau und Bodenordnung, Universität Bonn
Hoeren T (2008) Internetrecht. http://www.uni-muenster.de/Jura.itm/hoeren/material/Skript/Skript_Maerz2008.pdf, letzter Zugriff 21.9.2010
Landschoof A (2209) Konzeption und prototypische Umsetzung einer Domainbewertung. Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik (I 17), Technische Universität München, München
Ostertag M (2009) Konzeption und prototypische Umsetzung der Erhebung von Informationen aus dem Internet. Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik (I 17), Technische Universität München, München
Page LS (2001) Method for node ranking in a linked database. The Board of Trustees of the Leland Stanford Junior University, Stanford
Pant G, Srinivasan P (2010) Predicting Web Page Status. Inf Sys Res 21(2):345–364
Pant G, Srinivasan P, Menczeer F (2004) Crawling the Web. In: Levene M, Poulovassilis A (eds) Web Dynamics. Springer, Berlin Heidelberg
Schacht UF (2005) Praxishandbuch Unternehmensbewertung: Grundlagen, Methoden, Fallbeispiele. Gabler, Wiesbaden
SEO-united.de (2009) Domainalter. http://www.seo-united.de/onpage-optimierung/domainalter.html, letzter Zugriff 21.9.2010
Spremann K (2004) Grundlagen moderner Unternehmensbewertung. Oldenbourg, München
Stubblebine T (2007) Regular expression: pocket reference. O’Reilly, Farnham
Viefhues M (2000) LG Essen, 22.9.1999 – Pfändung von Domain Names, m. Anm. Viefhues. MultiMedia Recht 5:286
Webhits.de (2009) Web-Barometer. http://www.webhits.de/deutsch/index.shtml?/deutsch/webstats.html, letzter Zugriff 21.9.2010
Wirtz BW (2006) Handbuch Mergers & Acquisitions Management. Gabler, Wiesbaden
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sunyaev, A., Kaletsch, A. & Krcmar, H. Erfassung, Analyse und Bewertung von Domainnamen. Informatik Spektrum 35, 3–11 (2012). https://doi.org/10.1007/s00287-010-0484-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00287-010-0484-9