Skip to main content
Log in

Erfassung, Analyse und Bewertung von Domainnamen

Modellansatz und prototypische Umsetzung

  • HAUPTBEITRAG
  • DOMAINNAMEN
  • Published:
Informatik-Spektrum Aims and scope

Zusammenfassung

Die objektive Bewertung von Domainnamen gestaltet sich meist schwierig. Auf Basis einer Diskussion, welche auf einer ausführlichen Literaturrecherche beruht, werden die ausschlaggebenden Kriterien für das Bewertungsverfahren aus einer Vielzahl von Informationsquellen gefiltert und anschließend in drei verschiedenen Szenarien gewichtet. Um eine zuverlässige Analyse durchführen zu können, muss erst eine entsprechend umfangreiche Datenbasis aufgebaut werden, welche die zuvor extrahierten Kriterien widerspiegelt. Hierzu wurde ein modularer Prototyp entwickelt, der aus einem Datenspeicher, einer Warteschlange und aus Satelliten besteht. Es wurde eine Beispielerhebung für Domains aus dem Gesundheitswesen anhand von 42 Keywords durchgeführt. Der Prototyp bietet nun die Möglichkeit, bereits vorhandene Domainnamen vergleichend zu betrachten sowie Potenziale neuer Domainnamen zu erkennen. Weiterhin können eine Domain und ihr Rating im Detail betrachtet werden und so weitere nützliche Erkenntnisse gewonnen werden; hier sind beispielsweise zugehörige Subdomains, Nameserver und Google Ratings inkl. Historie verfügbar. Das vorgestellte Modell unterstützt nachweislich den Anwender bei der Wahl eines Domainnamens.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Achleitner A-K (2002) Handbuch Investment-Banking. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  2. Alexa (2009) Traffic and Site Stats. http://www.alexa.com/help/traffic-learn-more, letzter Zugriff 21.9.2010

  3. Bahr M (2002) Missbrauch der wettbewerbsrechtlichen Abmahnung im Bereich des Internet. http://www.abmahnung-im-internet.de/download/promotion_abmahnungsmissbrauch.pdf, letzter Zugriff 21.9.2010

  4. Coenenberg A, Schultze W (2002) Das Multiplikator-Verfahren in der Unternehmensbewertung: Konzeption und Kritik. Finanz Betrieb 12:697–703

    Google Scholar 

  5. Damodaran A (2001) The Dark Side of Valuation: Valuing Old Tech, New Tech, and New Economy Companies: Valuing Old Tech, New Tech and New Economy, in Financial Times. Prentice Hall, Upper Saddle River

    Google Scholar 

  6. Evans DS (2008) The Economics of the Online Advertising Industry. Rev Netw Econ 7(3):364

    Google Scholar 

  7. Friedl JEF, Karrer A (2001) Reguläre Ausdrücke. O’Reilly, Peking

    Google Scholar 

  8. Goyvaerts J, Levithan S (2009) Regular expressions cookbook. O’Reilly, Peking Cambridge

    Google Scholar 

  9. Haack B (2006) Sensitivitätsanalyse zur Verkehrswertermittlung von Grundstücken. Professur für Städtebau und Bodenordnung, Universität Bonn

  10. Hoeren T (2008) Internetrecht. http://www.uni-muenster.de/Jura.itm/hoeren/material/Skript/Skript_Maerz2008.pdf, letzter Zugriff 21.9.2010

  11. Landschoof A (2209) Konzeption und prototypische Umsetzung einer Domainbewertung. Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik (I 17), Technische Universität München, München

  12. Ostertag M (2009) Konzeption und prototypische Umsetzung der Erhebung von Informationen aus dem Internet. Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik (I 17), Technische Universität München, München

  13. Page LS (2001) Method for node ranking in a linked database. The Board of Trustees of the Leland Stanford Junior University, Stanford

  14. Pant G, Srinivasan P (2010) Predicting Web Page Status. Inf Sys Res 21(2):345–364

    Article  Google Scholar 

  15. Pant G, Srinivasan P, Menczeer F (2004) Crawling the Web. In: Levene M, Poulovassilis A (eds) Web Dynamics. Springer, Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  16. Schacht UF (2005) Praxishandbuch Unternehmensbewertung: Grundlagen, Methoden, Fallbeispiele. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  17. SEO-united.de (2009) Domainalter. http://www.seo-united.de/onpage-optimierung/domainalter.html, letzter Zugriff 21.9.2010

  18. Spremann K (2004) Grundlagen moderner Unternehmensbewertung. Oldenbourg, München

    Google Scholar 

  19. Stubblebine T (2007) Regular expression: pocket reference. O’Reilly, Farnham

    Google Scholar 

  20. Viefhues M (2000) LG Essen, 22.9.1999 – Pfändung von Domain Names, m. Anm. Viefhues. MultiMedia Recht 5:286

    Google Scholar 

  21. Webhits.de (2009) Web-Barometer. http://www.webhits.de/deutsch/index.shtml?/deutsch/webstats.html, letzter Zugriff 21.9.2010

  22. Wirtz BW (2006) Handbuch Mergers & Acquisitions Management. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ali Sunyaev.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Sunyaev, A., Kaletsch, A. & Krcmar, H. Erfassung, Analyse und Bewertung von Domainnamen. Informatik Spektrum 35, 3–11 (2012). https://doi.org/10.1007/s00287-010-0484-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00287-010-0484-9

Navigation