Skip to main content
SpringerLink
Log in

Private Drohnen aus ethischer Sicht

Chancen und Risiken für Benutzer und Betroffene

  • HAUPTBEITRAG
  • PRIVATE DROHNEN AUS ETHISCHER SICHT
  • Published:
Informatik-Spektrum Aims and scope

Zusammenfassung

Private Drohnen im Aufwärtstrend. Es werden immer mehr private Flugdrohnen verkauft und genutzt. Sie fotografieren und filmen uns von oben, selbst wenn wir in unserem Garten liegen oder in unserem Haus sind, am Fenster vorbeigehend oder stehend. Aus der Sicht der Informationsethik, die im vorliegenden Beitrag eingenommen wird, gibt es viele Risiken beim Einsatz, aber auch einige Chancen, und zwar sowohl für die Besitzer als auch für die Betroffenen. Zu den herausgearbeiteten Risiken zählt die Gefährdung der informationellen und persönlichen Autonomie, zu den Chancen die Erweiterung menschlicher Möglichkeiten mithilfe der Informationstechnologie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. Anderson M, Anderson SL (eds) (2011) Machine Ethics. Cambridge University Press, Cambridge

  2. Bendel O (2009) Verlorene Schwestern. Leipziger Literaturverlag, Leipzig

    Google Scholar 

  3. Bendel O (2012) Maschinenethik. Beitrag für das Gabler Wirtschaftslexikon. Gabler/Springer, Wiesbaden. http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/maschinenethik.html, letzter Zugriff: 5.10.2014

  4. Bendel O (2012) Informationsethik. Beitrag für das Gabler Wirtschaftslexikon. Gabler/Springer, Wiesbaden. http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/informationsethik.html, letzter Zugriff: 5.10.2014

  5. Bendel O (2013) Buridans Robot: Überlegungen zu maschinellen Dilemmata. Telepolis, 20.11.2013. http://www.heise.de/tp/artikel/40/40328/1.html, letzter Zugriff: 5.10.2014

  6. Bendel O (2014) Die Datenbrille aus Sicht der Informationsethik. Informatik Spektrum (Online-First), doi 10.1007/s00287-014-0836-y

  7. Bendel O (2014) Fahrerassistenzsysteme aus ethischer Sicht. Z Verkehrssicherh 2:108–110

    Google Scholar 

  8. Bendel O (2014) Wenn Roboter Selfies schiessen. ICTkommunikation, 8.4.2014. http://ictk.ch/content/wenn-roboter-selfies-schiessen, letzter Zugriff: 5.10.2014

  9. Corcoran M (2012) Drone journalism takes off. ABC News, 21.2.2012. http://www.abc.net.au/news/2012-02-21/drone-journalism-takes-off/3840616, letzter Zugriff: 5.10.2014

  10. Donath A (2013) GPS für AR.Drone 2.0 ermöglicht autonome Flüge. Golem, 19.6.2013. http://www.golem.de/news/flugdrohne-gps-fuer-ar-drone-2-0-ermoeglicht-autonome-fluege-1306-99878.html, letzter Zugriff: 5.10.2014

  11. dpa (Agentur) (2014) Kliniken wollen mit Drohnen Blut verschicken. ÄrzteZeitung online, 7.10.2014. http://www.aerztezeitung.de/praxis_wirtschaft/klinikmanagement/article/870479/frankfurt-kliniken-wollen-drohnen-blut-verschicken.html, letzter Zugriff: 14.1.2015

  12. Gallagher R (2013) Privacy Risk or Future of Aviation? Five Perspectives on Domestic Drones. Slate, 3.4.2013. http://www.slate.com/blogs/future_tense/2013/04/03/faa_phone_call_on_domestic_drones_draws_five_different_kinds_of_people.html, letzter Zugriff: 5.10.2014

  13. Häuptli L (2014) Kampf den Drohnen. NZZ am Sonntag, 7.12.2014. http://www.nzz.ch/nzzas/nzz-am-sonntag/kampf-den-drohnen-1.18439765, letzter Zugriff: 14.1.2015

  14. Heidrich J, Brinkert M (2013) Darf meine Drohne in Nachbars Garten fliegen? Spiegel Online, 9.6.2013. http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/rechtsfragen-zu-fotodrohnen-das-darf-das-fliegende-auge-a-903502.html, letzter Zugriff: 5.10.2014

  15. How JP et al. (2009) Increasing autonomy of UAVs. Robotics Automation Mag, IEEE 16.2:43–51

  16. Jenckel H-H (2014) Windiger Widerstand im Lüneburger Land. Landeszeitung für die Lüneburger Heide, 11.7.2014. http://www.landeszeitung.de/blog/blog-jj/177198-windiger-widerstand, letzter Zugriff: 5.10.2014

  17. Meusers R (2013) Umgebaute Drohne entführt Artgenossen. Spiegel Online, 4.12.2013. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/skyjack-hack-ermoeglicht-fliegendes-botnet-durch-kapern-von-drohnen-a-937155.html, letzter Zugriff: 5.10.2014

  18. Rat der Europäischen Union (eds) (2014) Transport, Telecommunications and Energy. Press Release, 8.10.2014. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/trans/145012.pdf, letzter Zugriff: 14.1.2015

  19. Rötzer F (2012) Tödlicher Angriff auf Herzschrittmacher möglich. Telepolis, 9.11.2012. http://www.heise.de/tp/artikel/37/37950/1.html, letzter Zugriff: 5.10.2014

  20. Rötzer F (2013) Eine fernsteuerbare Schabe führt zu einer moralischen Kontroverse. Telepolis, 11.11.2013. http://www.heise.de/tp/artikel/40/40296/1.html, letzter Zugriff: 5.10.2014

  21. Schwenke T (2012) Social Media Marketing & Recht. O’Reilly, Köln

    Google Scholar 

  22. Weber Wulff D, Class C, Coy W et al. (2009) Gewissensbisse: Ethische Probleme der Informatik: Biometrie – Datenschutz – geistiges Eigentum. transcript, Bielefeld

    Google Scholar 

  23. Westermann F (2014) Invasion von oben. Euro am Sonntag, 16.8.2014, 33:20

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Wirtschaftsinformatik, Hochschule für Wirtschaft, Fachhochschule Nordwestschweiz FHNW, Bahnhofstrasse 6, 5210, Windisch, Schweiz

    Oliver Bendel

Authors
  1. Oliver Bendel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Oliver Bendel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bendel, O. Private Drohnen aus ethischer Sicht. Informatik Spektrum 39, 216–224 (2016). https://doi.org/10.1007/s00287-015-0874-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00287-015-0874-0

Search

Navigation