Skip to main content
Log in

Identifikation, Authentifizierung und Schlüsselgenerierung mittels Physical Uncloneable Functions – Übersicht und Anwendungsgebiete

Identification, authentication and cryptographic applications using physical uncloneable functions – overview and applications

  • Originalarbeit
  • Published:
e & i Elektrotechnik und Informationstechnik Aims and scope Submit manuscript

Summary

In the chip card and RFID area, identification, authentication, and cryptographic applications gain more and more importance. So-called physical uncloneable functions (PUF) provide a way for cheap and secure realization. This work describes applications and evaluation criteria. Pros and cons of different integrated circuit-based approaches are shown and finally the results of a discrete SRAM PUF realization are presented.

Zusammenfassung

Physical Uncloneable Functions (PUF) stellen einen interessanten Ansatz für Halbleiter-basierte Sicherheitsfunktionen dar, der in den letzten Jahren immer mehr an Bedeutung gewonnen hat. In den aus mehreren Zellen bestehenden PUF-Arrays werden kleinste Varianzen physikalischer Eigenschaften von Mikrochips ausgenutzt, um eine Nummer zur Identifikation oder Schlüsselgenerierung zur Verfügung zu stellen. Der Vorteil solcher Zellen ist, dass sie mit vertretbarem Aufwand, wie der Name bereits sagt, nicht geklont werden können und so ein Mikrochip mit PUF (oder ein damit verbundenes Produkt) vor dem Kopieren geschützt ist. In dieser Arbeit wird eine Übersicht über diverse Anwendungsgebiete gegeben. Verschiedene Arten der Realisierung und deren Vor- und Nachteile werden gegenübergestellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Guajardo, J., et al. (2007): FPGA intrinsic PUFs and their use for IP ptotection. CHES2007, LNCS 4727: 63–80. Berlin, Heidelberg: Springer

  • Lim, D., et al. (2005): Extracting secret keys from integrated circuits. IEEE Transactions on VLSI Systems 13 (10): 1200–1205

    Article  Google Scholar 

  • Lofstrom, K., et al. (2000): IC identification circuit using device mismatch. IEEE Int. Solid-State Circuit Conf. 2000

  • Pappu, R., et al. (2002): Physical one-way functions. Science 297: 2026–2030. New York: AAAS

    Article  Google Scholar 

  • Posch, R. (1998): Protecting Devices by Active Coating. j-jucs 4 (7): 652–668

    Google Scholar 

  • Su, Y., et al. (2008): A digital 1.6 pJ/bit chip identification circuit using process variations. IEEE Journal of Solid-State Circuits 43 (1): 69–77

    Article  Google Scholar 

  • Suh, E., et al. (2007): Physical uncloneable functions for device authentication and secret key generation. DAC 2007

  • Tuyls, P., et al. (2006a): Read-proof hardware from protective coatings. Workshop Cryptographic Hardware Embedded Syst. – CHES 2006

  • Tuyls, P., et al. (2006b): Secret Key Generation from Classical Physics – Physical Uncloneable Functions. AmIware: Hardware Technology Drivers of Ambient Intelligence

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hofer, M., Böhm, C. & Bock, H. Identifikation, Authentifizierung und Schlüsselgenerierung mittels Physical Uncloneable Functions – Übersicht und Anwendungsgebiete. Elektrotech. Inftech. 127, 72–77 (2010). https://doi.org/10.1007/s00502-010-0724-3

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00502-010-0724-3

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation