Skip to main content
Log in

Analyzing the environmental impacts of a 145 kV GIS over its complete lifecycle

Analyse der Umweltauswirkung einer 145-kV-GIS über ihren gesamten Lebenszyklus

  • Originalarbeit
  • Published:
e & i Elektrotechnik und Informationstechnik Aims and scope Submit manuscript

Abstract

High-voltage switchgears are a vital equipment to ensure the grid operation, whose impact on the environment can be calculated with a Life Cycle Assessment. Removing SF6 helps to reduce the carbon footprint of the switchgear but it usually deteriorates the other impacted categories.

This work compares the impact of two 145 kV GIS: one based on SF6 and one with a C4-FN-based mixture as insulating and arc-extinguishing media. Using a C4-FN mixture, the footprint of the equipment is mostly reduced to manufacturing emissions and electricity consumption in service. The limitation of the mass increase appears to be key to minimize all environmental impacts, including the effect on climate change.

Some parameters of the assessment are also discussed to highlight the variability of the results depending on the user’s requirements, even for a given layout, e.g., due to the low-voltage and instrument transformer specification.

The use of recycled or recyclable material is also distinguished. Both are very important, however, only the first one really reduces the carbon footprint of the solution. The evolution in the coming decades of the electricity generation mix is also discussed and cannot be considered in the calculation. Overall, the manufacturing phase should consider real figures and avoid double counting.

Zusammenfassung

Hochspannungsschaltanlagen sind wichtige Betriebsmittel zur Sicherstellung des Netzbetriebs, deren Auswirkungen auf die Umwelt mit einem Life Cycle Assessment berechnet werden können. Der erwünschte SF6-Ausstieg trägt dazu bei, den CO2-Fußabdruck der Schaltanlage zu reduzieren, kann jedoch zu einer Verschlechterung anderer Kenngrößen führen.

Diese Arbeit vergleicht den LCA von zwei 145 kV-GIS: eine basierend auf SF6 und einer Lösung mit C4-FN als Isolier- und Löschmedium. Durch den Einsatz einer C4-FN-Mischung wird der Fußabdruck der Anlage größtenteils auf die Herstellungsemissionen und den Stromverbrauch der GIS im Betrieb reduziert. Die sehr guten dielektrischen Eigenschaften der C4-FN-Variante erlauben es, GIS mit denselben Dimensionen sowie nahezu identischem Materialbedarf und Masse zu bauen. Dies ist der Schlüssel zur Minimierung der Umweltauswirkungen, einschließlich Einfluss auf den Klimawandel.

Einige Parameter der Berechnung werden ebenfalls besprochen, um die Variabilität der Ergebnisse in Abhängigkeit von den Anforderungen des Benutzers hervorzuheben, selbst für ein bestimmtes Layout, z. B. aufgrund der Niederspannungs- und Messwandlerspezifikation.

Auch die Verwendung von recyceltem oder wiederverwertbarem Material wird unterschieden. Beides ist sehr wichtig, aber nur recyceltes Material verringert wirklich den CO2-Fußabdruck der kompletten Lösung. Die Veränderung des Stromerzeugungsmixes in den kommenden Jahrzehnten wird diskutiert, darf aber in die Berechnung der heutigen Produkte nicht einfließen. Insgesamt sollten in der Herstellungsphase reale Zahlen berücksichtigt und Doppelzählungen vermieden werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
Fig. 5
Fig. 6

Similar content being viewed by others

References

  1. DNV (2022) Energy transition outlook 2022. DNV AS

    Google Scholar 

  2. European Environment Agency (2012) Energy efficiency in transformation (indicator assessment). https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/energy-efficiency-in-transformation/energy-efficiency-in-transformation-assessment-3

  3. Simmonds PG, Rigby M, Manning AJ, Park S, Stanley KM, McCulloch A, Henne S, Graziosi F, Maione M, Arduini J, Reimann S, Vollmer MK, Mühle J, O’Doherty S, Young D, Krummel PB, Fraser PJ, Weiss RF, Salameh PK (2020) The increasing atmospheric burden of the greenhouse gas sulfur hexafluoride (SF6). Atmospheric Chemistry and Physics 20(12):7271–7290

    Article  Google Scholar 

  4. Pohlink K, Meyer F, Kieffel Y, Biquez F, Ponchon P, Owens J, San Van R (2016) D1-204 - Characteristics of a fluorinitrile/CO2 mixture alternative to SF6. Cigré

    Google Scholar 

  5. CIGRE WG D1.67 (2021) TB 849 - Electric performance of new non-SF6 gases and gas mixtures for gas-insulated systems. CIGRE, Paris

    Google Scholar 

  6. Ozil J, Biquez F, Ficheux A, Kieffel Y, Grégoire C, Drews L, Lüscher R, Rognard Q (2021) A3-117R - Return of experience of the SF6-free solution by the use of Fluoronitrile gas mixture and progress on coverage of full range of transmission equipment. Cigré

    Google Scholar 

  7. CIGRE WG A3.41 (2022) TB 871 - Current interruption in SF6-free switchgear. CIGRE, Paris

    Google Scholar 

  8. Pietrzak P, Engelbrecht JT, Smika P, Janssen H, Devaud P, Muratovic M, Franck C (2022) Voltage-Current characteristic of free burning arcs in SF6 alternative gas mixtures. IEEE Transactions on Plasma Science 11:1–9

    Article  Google Scholar 

  9. Meyer F, Huguenot P, Kieffel Y, Maksoud L, Huet I, Berteloot T, Owens JG, Bonk J, Van San R, Schlernitzauer A, Magous R (2018) D1-201 - Application of fluoronitrile/CO2/O2 mixtures in high voltage products to lower the environmental footprint. Cigré

    Google Scholar 

  10. European Commission (2021) Commission Recommendation (EU) 2021/2279. Off J Eur Union: 396

  11. European Environment Agency (EEA) (2023) Greenhouse gas emission intensity of electricity generation in Europe. https://www.eea.europa.eu/ims/greenhouse-gas-emission-intensity-of-1. Accessed 14 Aug 2023

  12. Smith C, Nicholls Z, Armour K, Collins W, Forster P, Meinshausen M, Palmer M, Watanabe M (2021) The earth’s energy budget, climate feedbacks and climate sensitivity supplementary material (7SM). IPCC

    Google Scholar 

  13. Hitachi Energy (2022) Life cycle assessment of different concepts of SF6-free gas insulated switchgear. https://search.abb.com/library/Download.aspx?DocumentID=202206_2665472&LanguageCode=en&DocumentPartId=&Action=Launch. Accessed 14 Aug 2023

  14. Siemens Energy (2022) Brochure GIS from 72.5-550 kV (EN). https://assets.siemens-energy.com/siemens/assets/api/uuid:c8dd938d-f50c-4fbe-89de-4efde3ecd7fe/gas-insulated-switchgear-72-550kv-en.pdf. Accessed 14 Aug 2023

  15. Treier L, Perret M, Kieffel Y, Portal B (2022) B3-10674 - Life cycle assessment comparison of different high voltage substation technologies using SF6 and alternative insulation gases. Cigré, Paris

    Google Scholar 

  16. Wilke S, Gronbach P, Kunde K, Kuschel M, Nikolic PG, Pohlink K, Riedl J, Teichmann J (2023) Zero emission F‑gas-free 420 kV GIS for a net zero carbon future. In: CIGRE A3/B3 Colloquium, Birmingham

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Maxime Perret.

Additional information

Publisher’s Note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

The authors Robert Lüscher, Rajesh Yenni and Clément Cocchi contributed equally to the manuscript.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Perret, M., Lüscher, R., Yenni, R. et al. Analyzing the environmental impacts of a 145 kV GIS over its complete lifecycle. Elektrotech. Inftech. 140, 605–613 (2023). https://doi.org/10.1007/s00502-023-01181-x

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00502-023-01181-x

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation