Zusammenfassung
Digitalisierung, Automatisierung und künstliche Intelligenz (KI) beeinflussen zunehmend unser Leben und unsere Arbeit; sie können für beide Bereiche Verbesserungen und Erleichterungen bringen. Doch viele Arbeitsplätze, wie wir sie heute kennen, werden sich grundlegend verändern. Neue Aufgaben werden neue Fähigkeiten erfordern.
Wird KI nicht genutzt, gehen viele Chancen verloren. Doch der Einsatz von KI und insbesondere die damit verbundene Verwendung personenbezogener Daten birgt auch große Risiken und wirft vielfältige ethische Fragen auf. Diese werden international bereits intensiv diskutiert: in Internet- und Technologiekonzernen ebenso wie in akademischen Gruppen und supranationalen Organisationen.
In diesem Artikel betrachte ich speziell die Auswirkungen von KI und Automatisierung auf unsere Gesellschaft und wie wir darauf reagieren sollten – insbesondere aus ethischer Sicht. Hierzu analysiere ich das Dilemma zwischen individueller Freiheit, Datenschutz und Nutzen sowie Vorschläge zu ethischen Leitlinien und die damit verbundenen Schwierigkeiten.
Auch im öffentlichen Sektor stellt sich weniger die Frage, ob KI eingesetzt werden soll, sondern wo und wie. Abschließend zeige ich deshalb auf, wie eine Behörde des öffentlichen Sektors die ethischen Herausforderungen der KI bewältigen kann. So sollte jede Organisation über maßgeschneiderte KI-Ethikleitlinien verfügen, um einen verantwortungsvollen Umgang mit KI zu gewährleisten. Ein unabhängiger KI-Ethikbeirat könnte die Einhaltung dieser Leitlinien überwachen und die Organisation bei der Behandlung des Themas begleiten.
Notes
Im Sinne einer besseren Lesbarkeit beschränkt sich das Dokument bei der Nennung von Personen, Berufen, Positionen und Titeln auf die männliche Form, ohne damit die weibliche ausschließen zu wollen.
Literatur
Zika G et al (2018) Digitalisierung bringt große Umwälzungen am Arbeitsmarkt, IAB. https://www.iab.de/751/section.aspx/1549. Zugegriffen: 14. Mai 2020
Frey C, Osborne M (2013) The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? Oxford Martin School. https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Employment.pdf. Zugegriffen: 14. Mai 2020
Samans R et al (2016) The future of jobs, World Economic Forum. https://www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs. Zugegriffen: 14. Mai 2020
Shoham Y et al (2018) The AI Index 2018 Annual Report, AI Index Steering Committee, Human-Centered AI Initiative. Stanford University, Stanford, CA
Wong J (2019) Google reportedly targeted people with ‘dark skin’ to improve facial recognition, The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2019/oct/03/google-data-harvesting-facial-recognition-people-of-color. Zugegriffen: 14. Mai 2020
Porter J (2019) Federal study of top facial recognition algorithms finds ‘empirical evidence’ of bias, The Verge. https://www.theverge.com/2019/12/20/21031255/facial-recognition-algorithm-bias-gender-race-age-federal-nest-investigation-analysis-amazon. Zugegriffen: 14. Mai 2020
Unabhängige Hochrangige Expertengruppe für Künstliche Intelligenz (2019) Ethik-Leitlinien für eine vertrauenswürdige KI. https://ec.europa.eu/futurium/en/ai-alliance-consultation/guidelines. Zugegriffen: 14. Mai 2020
OECD (2019) OECD principles on artificial intelligence, OECD. https://www.oecd.org/science/forty-two-countries-adopt-new-oecd-principles-on-artificial-intelligence.htm. Zugegriffen: 14. Mai 2020
Metzinger T (2019) Ethics washing made in Europe, Der Tagesspiegel. https://www.tagesspiegel.de/politik/eu-guidelines-ethics-washing-made-in-europe/24195496.html. Zugegriffen: 14. Mai 2020
Google Artificial intelligence at Google: our principles, Google. https://ai.google/principles/. Zugegriffen: 14. Mai 2020
IBM IBM trusted AI for business. https://www.ibm.com/watson/ai-ethics/. Zugegriffen: 14. Mai 2020
Microsoft Corporation Microsoft AI Principles. https://www.microsoft.com/en-us/ai/our-approach-to-ai. Zugegriffen: 14. Mai 2020
AlgorithmWatch AI ethics guidelines global inventory. https://algorithmwatch.org/en/project/ai-ethics-guidelines-global-inventory/. Zugegriffen: 14. Mai 2020
future of life Institute Asilomar AI principles. https://futureoflife.org/ai-principles/. Zugegriffen: 14. Mai 2020
Floridi L, Cowls J, Beltrametti M et al (2018) AI4People—an ethical framework for a good AI society: opportunities, risks, principles, and recommendations, minds & machines. https://link.springer.com/article/10.1007/s11023-018-9482-5. Zugegriffen: 14. Mai 2020
Candela J (2019) Facebook and the Technical University of Munich announce new independent TUM institute for ethics in artificial intelligence, Facebook. https://newsroom.fb.com/news/2019/01/tum-institute-for-ethics-in-ai/. Zugegriffen: 14. Mai 2020
Walker K (2019) An external advisory council to help advance the responsible development of AI, Google. https://www.blog.google/technology/ai/external-advisory-council-help-advance-responsible-development-ai/. Zugegriffen: 14. Mai 2020
Open Data Institute (2019) Data ethics canvas, the ODI. https://theodi.org/article/data-ethics-canvas/#1557853049317-baab6160-135f. Zugegriffen: 14. Mai 2020
Die Bundesregierung (2018) Strategie Künstliche Intelligenz der Bundesregierung. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Technologie/strategie-kuenstliche-intelligenz-der-bundesregierung.pdf. Zugegriffen: 14. Mai 2020
Wendehorst C, Woopen C et al (2019) Gutachten der Datenethikkommission. https://www.bmjv.de/DE/Themen/FokusThemen/Datenethikkommission/Datenethikkommission_node.html. Zugegriffen: 14. Mai 2020
Ethics for Big Data and Analytics – Mandy Chessell, 2014
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schmitz, M. Auf dem Weg zu einer ethisch verantwortungsvollen Datennutzung. Informatik Spektrum 43, 366–373 (2020). https://doi.org/10.1007/s00287-020-01298-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00287-020-01298-9