Skip to main content
Log in

Ein COCOMO-basierter Ansatz zur Entscheidungsunterstützung beim Offshoring von Software-entwicklungsprojekten

  • Aufsatz
  • Published:
WIRTSCHAFTSINFORMATIK

Kernpunkte

Die Gesamtkosten eines Softwareprojektes können durch Auslagerung von Entwicklungsleistungen an einen Offshore-Drittanbieter erheblich reduziert werden. In diesem Beitrag wird gezeigt, wie sich die Kostenreduktionspotenziale verschiedener Sourcing-Alternativen objektivieren und quantifizieren lassen. Im vorgestellten Modell, das der Entscheidungsunterstützung dient, werden neben den erwarteten Kostenvorteilen auch die damit verbundenen Risiken berücksichtigt.

  • Eine starke Fokussierung auf Lohnkostenunterschiede provoziert beim Offshoring von Softwareentwicklungsprojekten geradezu eine Fehleinschätzung der erwarteten Einsparungen.

  • Die Höhe der erzielbaren Kostenreduktion ist insbesondere von den Produktanforderungen des Softwareprojektes und den damit verbundenen unternehmensspezifischen Merkmalen des Drittanbieters abhängig.

  • Je höher die Unsicherheit hinsichtlich der konkreten Ausprägung dieser Attribute ist, desto geringer sind die zu erwartenden Einsparungen. Das heißt eine erhöhte Unsicherheit wirkt sich auf das Einsparungspotenzial stets negativ aus. Abweichungen in der Projektgröße hingegen spielen nur eine untergeordnete Rolle.

Abstract

A COCOMO-based Approach to Decision Support in Offshoring Software Development Projects

In this paper we examine the evaluation of software development projects when several offshore service providers are involved. Therefore it supports the process of setting up a sourcing portfolio. The introduced decision support model is based on the well-known effort estimation approach COCOMO which supports the transfer into practice remarkably. Based on the costs of a proprietary development, the model describes to what extent the related development effort is affected by the sourcing decision. Additionally it quantifies the expected savings by considering the risk involved in the sourcing decision. As a result it can be stated that solely focusing on labour cost differences will usually lead to false decisions. Finally a detailed case study shows the practicability of the decision support model and illustrates its results.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Aelera (Hrsg.): Outsourcing IT: Over Here vs. Over There — The Promise and the Perils. Alpharetta (GA) 2004.

  2. A.T. Kearney (Hrsg.): Making Offshore Decision. A.T. Kearney’s 2004 Offshore Location Attractiveness Index (2004). http://www.atkearney.com/shared_res/pdf/Making_Offshore_S.pdf, Abruf am 2004-09-28.

  3. Bamberg, Günter; Baur, Franz: Statistik. München, Wien, Oldenbourg 2002.

  4. Bächle, Michael; Jahnke, Bernd; Kindler, Achim: Aufwandsschätzung und Produktivität in der Softwareentwicklung. Arbeitsberichte der Wirtschaftsinformatik Nr. 12, Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik, Universität Tübingen 1995.

  5. Benediktsson, Oddur; Dalcher, Darren; Reed, Karl: COCOMO-Based Effort Estimation for Iterative and Incremental Software Development. In: Software Quality Journal 11 (2003), S. 265–281.

    Article  Google Scholar 

  6. Boehm, Barry W. et al.: Software Cost Estimation with COCOMO II. Upper Saddle River (NJ) 2000.

  7. Bröckers, Alfred: Modellbasierte Analyse von Software-Projektrisiken. Shaker Verlag, Aachen 1997.

    Google Scholar 

  8. Campenhausen, Claus v.: Offshoring Rules — Auslagern von unterstützenden Funktionen. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 1 (2005), S. 5–13.

    Google Scholar 

  9. Conrow, Edmund H.: Achieving Effective Risk Management by Overcoming Some Common Pitfalls. In: Cutter IT Journal 15 (2002) 2, S. 16–22.

    Google Scholar 

  10. Conte, Samuel D.; Dunsmore, Hubert E.; Shen, Vincent Y.: Software Engineering Metrics and Models. Benjamin/Cummings, Menlo Park, CA, 1986.

    Google Scholar 

  11. DeMarco, Tom: Controlling Software Projects. Yourdon Press, New York 1982.

    Google Scholar 

  12. Devnani-Chulani, Sunita: Bayesian Analysis of Software Cost and Quality Models. Ph. D. Dissertation; University of Southern California. http://sunset.usc.edu/TechRpts/Dissertations/Schulani.pdf, Abruf am 2004-09-19.

  13. Gaulke, Markus: Risikomanagement in IT-Projekten. München 2004.

  14. Institute of Electrical and Electronics Engineers (Hrsg.): IEEE Std.610.12-1990: IEEE Standard Glossary of Software Engineering Terminology. Institute of Electrical and Electronics Engineers, Piscataway 1990.

    Google Scholar 

  15. Jenny, Bruno: Projektmanagement in der Wirtschaftsinformatik. Zürich 2001.

  16. Kemerer, Chris F.: An Empirical Validation of Software Cost Estimation Models. In: Communications of the ACM 30 (1987) 5, S. 461–492.

    Article  Google Scholar 

  17. KPMG Management Consulting (Hrsg.): Report on IT Runaway Systems. SecuMedia Verlags-GmbH, Ingelheim 1994.

    Google Scholar 

  18. Krcmar, Helmut: Informationsmanagement. Berlin 2005.

  19. Kruchten, Philippe: Der Rational Unified Process. Eine Einführung. München u. a. 1999.

  20. Miyazaki, Yukio; Mori, Kuniaki: COCOMO evaluation and tailoring, Eighth Int. Conf. Software Engineering, 1985, S. 292–299.

  21. Nelson, Edward A.: Management Handbook for the Estimation of Computer Programming Costs. NTIS (formerly Clearinghouse for Federal Scientific and Technical Information), Springfield 1966.

    Google Scholar 

  22. Noack, Jörg: Eine Werkbank für den Zuschnitt von objektorientierten Softwareprozessen. In Wirtschaftsinformatik 44 (2002) 4, S. 315–324.

    Article  Google Scholar 

  23. Rényi, Alfred: Wahrscheinlichkeitsrechnung. Mit einem Anhang über Informationstheorie. Berlin 1966.

  24. Ruiz Ben, Esther; Claus, Regina: Offshoring in der deutschen IT Branche. Eine neue Herausforderung für die Informatik. In: Informatik-Spektrum 28 (2005) 1, S. 34–39.

    Article  Google Scholar 

  25. Schaaf, Jürgen: Outsourcing nach Indien: der Tiger auf dem Sprung, Deutsche Bank Research Economics. http://www.dbresearch.de/PROD/DBR_INTERNET_DE-PROD/PROD0000000000191727.pdf, Abruf am 2005-12-11.

  26. Schaaf, Jürgen; Weber, Mathias: Offshoring-Report 2005 — Ready for Take-Off, Deutsche Bank Research Economics; http://www.dbresearch.de/PROD/DBR_INTERNET_DE-PROD/PROD0000000000188986.pdf, Abruf am 2005-10-10.

  27. Seibert, Siegfried; Boehm, Barry W.: „Wir wollten ein Schätztool, das die Kunden-Lieferanten-Zusammenarbeit unterstützt“. In Projektmanagement 1 (2005), S. 9–13.

    Google Scholar 

  28. Sneed, Harry M.: Software-Management. Köln 1987.

  29. Software Measurement Services Ltd. (Hrsg.): Small project, medium-size project and large project: what do these terms mean? http://www.measuresw.com/library/Papers/Rule/RulesRelativeSizeScale%20v1b.pdf, Abruf am 2006-03-11.

  30. The Standish-Group (Hrsg.): 2004 Third Quarter Report. http://www.standishgroup.com/sample_research/PDFpages/q3-spotlight.pdf, Abruf am: 2005-12-27.

  31. Thaller, Georg E.: Software-Projektmanagement. Frankfurt 2003.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wehrmann, A., Gull, D. Ein COCOMO-basierter Ansatz zur Entscheidungsunterstützung beim Offshoring von Software-entwicklungsprojekten. Wirtsch. Inform. 48, 407–417 (2006). https://doi.org/10.1007/s11576-006-0093-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11576-006-0093-z

Stichworte

Keywords

Navigation