Skip to main content
SpringerLink
Log in

Arndt von Twickel, Jennifer Breuer, Ralph Breithaupt

Vereinbarkeit von Biometrieforschung und Datenschutz

Vereinbarkeit von Biometrieforschung und Datenschutz

  • Schwerpunkt
  • Published:
Datenschutz und Datensicherheit - DuD Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Bedeutung von biometrischen Sicherheits-Technologien in verschiedensten kommerziellen und staatlichen Anwendungsbereichen steigt stetig. Dafür ist die nachhaltige Verfügbarkeit von hoch performanten, gut nutzbaren und fälschungssicheren biometrischen Systemen zwingend notwendig. Dies erfordert einerseits Verfahren zur objektiven, vergleichenden Bewertung und andererseits eine kontinuierliche Weiterentwicklung dieser Systeme. Grundlage für beides ist eine Prüfung der Systeme mittels einer großen Menge an personenbezogenen biometrischen Daten. Da diese Daten i.d.R. weder ausschließlich aus externen Quellen bezogen, noch in hinreichender Qualität synthetisch erzeugt werden können, müssen sie meist gezielt für einzelne Vorhaben erhoben werden. Die Vereinbarkeit der Erhebung und Verarbeitung dieser Daten mit den geltenden Datenschutzbestimmungen stellt eine große Herausforderung dar. Im Folgenden wird ein möglicher Ansatz zur Vereinbarung von Biometrieforschung und Datenschutz für ein Zentrum zur Evaluation von biometrischen Systemen vorgestellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Anil K. Jain, Patrick Flynn, Arun A. Ross: Handbook of Biometrics, Springer, (2008)

  2. BSI: Grundsätzliche Funktionsweise biometrischer Verfahren, https://www.bsi.bund.de/DE/Themen/DigitaleGesellschaft/Biometrie/AllgemeineEinfuehrung/einfuehrung.html, (2019)

  3. Richtlinie (EU) 2015/2366 des europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Zahlungsdienste im Binnenmarkt, zur Änderung der Richtlinien 2002/65/EG, 2009/110/EG und 2013/36/EU und der Verordnung (EU) Nr. 1093/2010 sowie zur Aufhebung der Richtlinie 2007/64/EG, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015L2366&from=DE, (2015)

  4. Verordnung (EU) 2017/2226 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2017 über ein Einreise-/Ausreisesystem (EES) zur Erfassung der Ein- und Ausreisedaten sowie der Einreiseverweigerungsdaten von Drittstaatsangehörigen an den Außengrenzen der Mitgliedstaaten und zur Festlegung der Bedingungen für den Zugang zum EES zu Gefahrenabwehr- und Strafverfolgungszwecken und zur Änderung des Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen sowie der Verordnungen (EG) Nr. 767/2008 und (EU) Nr. 1077/2011, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017R2226&from=EN, (2017)

  5. Amtsblatt der Europäischen Union: Verordnung (EU) 2016/679 des europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung), https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0679&from=DE, (2016)

  6. Galbally, J., Marcel, S., and Fierrez, J: Biometric antispoofing methods: a survey in face recognition. IEEE Access 2, 1530--1552. doi: 10.1109/ACCESS.2014.2381273, (2015)

    Article  Google Scholar 

  7. Makrushin, Andrey; Neubert, Tom; Dittmann, Jana: Humans Vs. Algorithms – Assessment of Security Risks Posed by Facial Morphing to Identity Verification at Border Control: Proceedings of the 14th International Joint Conference on Computer Vision, Imaging and Computer Graphics Theory and Applications – Setúbal, Portugal: Scitepress, S. 513-520, URL: http://dx.doi.org/10.5220/0007378905130520, (2019)

  8. Patrick Grother, Mei Ngan, Kayee Hanaoka: Face Recognition Vendor Test (FRVT) Part 2: Identification, NISTIR 8271, https://doi.org/10.6028/NIST.IR.8271, (2019)

  9. Sharif, Bhagavatula, Bauer and Reiter: Accessorize to a Crime: Real and Stealthy Attacks on State-of-the-Art Face Recognition. In Proceedings of the 2016 ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security (CCS '16). ACM, (2016)

  10. Sebastian Lapuschkin, Stephan Wäldchen, Alexander Binder, Grégoire Montavon, Wojciech Samek, and Klaus-Robert Müller:Unmasking Clever Hans Predictors and Assessing What Machines Really Learn, Nature Communications, 10:1096, (2019)

    Article  Google Scholar 

  11. Konferenz der unabhängigen Datenschutzaufsichtsbehörden des Bundes und der Länder: Positionspapier zur biometrischen Analyse, Version 1.0, Stand: 3. April 2019, https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/oh/20190405_oh_positionspapier_biometrie.pdf, (2019)

  12. C. Busch: “Standards for Presentation Attack Detection”, in Handbook of Biometric Anti-Spoofing -- Presentation Attack Detection, second Edition, Springer, pp 503-214, (2019)

  13. ISO/IEC 19795-1:2006 Information technology -- Biometric performance testing and reporting -- Part 1: Principles and framework, (2006)

  14. ISO/IEC 30107-1:2016 Information technology -- Biometric presentation attack detection -- Part 1: Framework, (2016)

  15. ISO/IEC 30136:2018 Information technology -- Performance testing of biometric template protection schemes, (2018)

  16. J. A. Hasselgren. Measuring Usability at the Maryland Test Facility. Federal Identity Summit. AFCEA, (2017)

  17. A.Merle , J. Bringer, J. Fierrez, N. Tekampe: BEAT: a Methodology for Common Criteria evaluations of Biometrics systems, International Conference on Common Criteria (ICCC), (2015)

  18. S. Marcel: “BEAT biometrics evaluation and testing”, Biometric Technology Today, 2013(1):5-7, (2013)

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bonn, Deutschland

    Arndt von Twickel, Jennifer Breuer & Ralph Breithaupt

Authors
  1. Arndt von Twickel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jennifer Breuer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Ralph Breithaupt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Arndt von Twickel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

von Twickel, A., Breuer, J. & Breithaupt, R. Vereinbarkeit von Biometrieforschung und Datenschutz . Datenschutz Datensich 44, 9–15 (2020). https://doi.org/10.1007/s11623-019-1214-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11623-019-1214-3

Search

Navigation